Onnistuin tuhoamaan Mach3, ja asensin sen uudestaan,joten edessä on kaikkien asetusten laitto.
Sain jo akselit liikkumaan,mutta all home painiketta käyttäessä ei rajakatkaisija reagoi ollenkaan.
Mistä sen saa aktiiviseksi,siis ne toimivat juuri aikaisemmin,nyt ne pitäisi palauttaa eloon.
Kai
Moroo. eli mach3 ylävalikosta Config sitten Ports & Pins ja sitten Input välilehti ja sieltä vaan raja-kytkimien asetus. joko manuaalisesti taikka automaattisesti sitten. :)
eix noi machin konffikset oo tallennettu erilliseen tiedostoon? joten jos se ei ole hajalla, niin kopio sen vanhan uuden asennuksen kansioon? ja kaikki parametrit tulee laakista kohilleen.
Ei ole konetta tässä, joten en muista ulkoa tiedoston nimeä, mutta joitain conf... ja siellä mach kansiosssa se taisi olla. Löytyy varmasti tältä foorumilta sen tiedoston nimi/sijainti. (kun mielikuva itellä on että joskus jotain just pelastin täältä foorumilta löytyneen tiedon pohjalta.)
Lainaus käyttäjältä: pelti - 10.11.14 - klo:08:32
eix noi machin konffikset oo tallennettu erilliseen tiedostoon? joten jos se ei ole hajalla, niin kopio sen vanhan uuden asennuksen kansioon? ja kaikki parametrit tulee laakista kohilleen.
Ei ole konetta tässä, joten en muista ulkoa tiedoston nimeä, mutta joitain conf... ja siellä mach kansiosssa se taisi olla. Löytyy varmasti tältä foorumilta sen tiedoston nimi/sijainti. (kun mielikuva itellä on että joskus jotain just pelastin täältä foorumilta löytyneen tiedon pohjalta.)
Vain, jos olet luonut koneellesi machiin oman profiilin. Jos olet vaan editoinnut oletusprofiilia, sen päälle kirjoitetaan uudestaan alkuperäinen oletusprofiili uudelleenasennuksessa/päivityksessä.
Tämän takia pitää luoda oma profiili!
Sain rajakatkaisijat toimimaan eli se pysähtyy,mutta motor tuning asetukset on aivan mitä sattuu,akselit liikkuu,mutta liikematkat ja pyöröpöytien asteet on täysin pielessä.
Jonnea odotellessa,voisin kysellä että miten ne arvot määritellään xyzab akseleille että ne kulkee oikein.
Näitä peruasioita joudun aina kyseleen kun Lontoo ei suju tarpeeksi,jotta ymmärtäisi Mach3 videota.
Kai
Lineaariakseleille:
Step/unit = stepperin askeleet / ruuvin nousu x välityssuhde x mikrostepping.
Eli esim mulla 200/5x2,5x10=1000
Pyöriville akseleille vastaavasti:
Step/unit = stepperin askeleet x jakopään suhde / 360 x mikrostepping
esim 200 x 40 / 360 x 10 = 222,222 (askelta/aste)
Mulla kävi niin, että vanhan Mach-koneen kovalevy simahti. Uusi kone kehiin ja parametritiedosto tikulta. Heti toimi. Aina kun muuttaa asetuksia, kannattaa laittaa tiedosti johonkin talteen. Löytyy Machin hakemistosta päätteellä .xml, eli ovat selväkielisiä tekstitiedostoja.
Lainaus käyttäjältä: CNCpossu - 10.11.14 - klo:13:54
Vain, jos olet luonut koneellesi machiin oman profiilin. Jos olet vaan editoinnut oletusprofiilia, sen päälle kirjoitetaan uudestaan alkuperäinen oletusprofiili uudelleenasennuksessa/päivityksessä.
Tämän takia pitää luoda oma profiili!
Voisiko saada vähän selitystä,kun siellä mach3 kansiossa on 87 alikansiota ja 1214 tiedostoa, niin miten ja minne siellä se profiili luodaan,ja mitä sitten tehdään kun se profiili on luotu.
Mach3/macros kansiosta löytyy omat profiilit ja jos on kirjoitellut (muutellut) oletus esim mill profiilia, se löytyy Mach3Mill kansiosta eli ne kait kaqnnattaa jemmata jonnekkin muualle.
Macros kansion sisällä on 4 alikansiota,onko niissä mun nykyiset asetukset vai pitääkjö sinne erikseen luoda jotain?
Voi sylvi että on hauskaa,kun on säädetty Jonnen kanssa auto tool zero toimimaan,ja sitten uuden käynnistyksen jälkeen se sekoaa.
Noissa videoissa toi on helppo kun siellä on se automaattitoimi joka plokkaa ne portit ja pinnit ja sitten jätkät avaa sen makron ja jostain ne klikkaa niin siihen pamahtaa pitkä makro joka toimii kuin junan vessa.
Mutta mulle se automaatti ilmoittaa että vain printteriportissa,eikä läppärissä ole sitä,en tajua mikä mene väärin,on tää mach3 niin syvältä.
Sitten kopioin cnczonelta uuden makron joka ei toiminu ollenkaan,ja sen jälkeen hain juuri tänään tekemästäni varmuuskopio kansiosta sen orkkiksen joka alkuun toimi,ja nyt se toimii taas..uraaa
Lainaus käyttäjältä: Kai - 15.11.14 - klo:02:14
Voi sylvi että on hauskaa,kun on säädetty Jonnen kanssa auto tool zero toimimaan,ja sitten uuden käynnistyksen jälkeen se sekoaa.
Noissa videoissa toi on helppo kun siellä on se automaattitoimi joka plokkaa ne portit ja pinnit ja sitten jätkät avaa sen makron ja jostain ne klikkaa niin siihen pamahtaa pitkä makro joka toimii kuin junan vessa.
Mutta mulle se automaatti ilmoittaa että vain printteriportissa,eikä läppärissä ole sitä,en tajua mikä mene väärin,on tää mach3 niin syvältä.
Sitten kopioin cnczonelta uuden makron joka ei toiminu ollenkaan,ja sen jälkeen hain juuri tänään tekemästäni varmuuskopio kansiosta sen orkkiksen joka alkuun toimi,ja nyt se toimii taas..uraaa
Itellä kyllä toimi se ihan suoraan mihinkään koskematta ja muutamatta. mitä se tekee tai mitä ei tee
Juuri käynnistin koneen kolmannen kerran sen auto tool zeron sekoamisen jälkeen,ja nyt toimii kuten pitääkin.
En vaan tajua sitä että jos en koske mihinkään asetuksiin,niin tää mach3 tekee itse sen sekoamisen.
Lainaus käyttäjältä: Kai - 15.11.14 - klo:15:59
Juuri käynnistin koneen kolmannen kerran sen auto tool zeron sekoamisen jälkeen,ja nyt toimii kuten pitääkin.
En vaan tajua sitä että jos en koske mihinkään asetuksiin,niin tää mach3 tekee itse sen sekoamisen.
hmm ajatko konetta machine koordinaatiossa vai onko se nyt user. ite olen huomannut että jos se on kovin paljon esim z jo alle nollan niin se joskus voi tehdä jonkun oudon liikkeen ei kyllä ole nyt tehnyt yli vuoteen mitään outoa toimii kuin ajatus mutta nykyään ajan aina ensin kaikki akselit all home napilla kotia ja nollaan kummatkin sinne useri ja machine
(//)Ajan sen joka kerta home all,ja sitten yhteen kohtaan akselit ja tallennus G54,eli se on ollu testipaikka,että ajaako samaan paikkaa sammutuksen jälkeen.
Lähinnä varmistelua siitä että meidän matoruuvien kiinnitys levyt olisivat vinkkelissä,nyt on enää 0.05 heittoa joka pitää korjata.
Tossa alla on linkki siihen työstörataan jonka ajan vahaan, ja katson että meneekö terä samasta kohtaa sisään mistä tulee ylös.
http://screencast.com/t/CPrc0RIbr
Sen sormuksen tilalla on suorakaiteen muotoinen vahapala,joka on noissa kuvissa.
Siitä nuolien kohtaa näkee sen leikkuu linjan ja sen eron mikä terässä on kun se tulee sisään ja menee ulos kappaleesta
Heitto ei ole enää kuin 0,01-0,03mm ja hiomalla leuat olisi tarkoitus saada se nollaan.
Oikean videon laitan tosta vahan ajosta jos ja kun saan sen heiton nollaan.
Laitoin tohon pari kuvaa A ja B akselien pyörittäjistä,se pienempi L-pöytä on vähän pois vinkkelistä,
ja ajatus on että kun hion leuat niin saan sen heiton nolllaan.
Lainaus käyttäjältä: Kai - 14.11.14 - klo:21:54
Voisiko saada vähän selitystä,kun siellä mach3 kansiossa on 87 alikansiota ja 1214 tiedostoa, niin miten ja minne siellä se profiili luodaan,ja mitä sitten tehdään kun se profiili on luotu.
Käynnistä Mach3 Mach3Loader pikakuvakkeesta, silloin siellä on Create profile nappula. Klikkaa sitä. Seuraavassa ikkunassa valitaan jonkin profiilin pohjaksi ja annetaanprofiilille nimi.
Laitan 3 kuvaa vahapalasta johon tein testiajon,kun selvitin miksi se heitto on niinkin suuri kuin 0.03mm
Tein korjauksen siihen mikä oli syyllinen ja nyt se heitto on 0-0.01mm,ja sekin tulee lähtemään niin että heittoa ei saa olla yhtään
Nyt menee terä sisään melkein samasta mistä tulee ulos,ja parasta tässä on se että oivalsin sen syyn miksi se ei toiminu kuten olisi pitänyt
Nyt saatte heittää kommentteja!
Pidin pienen tauon ja tein korjausta lisää,tossa tulee kolme kuvaa lisää siitä mikä on nyt heitto,se on alle o.o1
Nuo kolme alimmaista on sen viimeisen korjauksen jäljiltä.
Kai
Nää on jatkoa noille edellisille jyrsintä testeille,eli onko akselit linjassa.
Tässä on neliöjyrsintä kahdelta puolelta,käännön kanssa, eli tossa näkee onko akselit linjassa,ja tässä kävi sellanen tuuri että ne meni vahingossa aika hyvin kohdalleen.
Tosta nurkasta voi kattoo onko palat,käännön jälkeen päällekkäin,tosta saa viellä paremman käsityksen kun laitan 0.05mm syöttöä per steppi,tossa se on 0.15mm.
http://www.ebay.com/itm/Optical-Endstoplight-control-limit-optical-switch-for-3D-printer-/271727009778?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item3f44311ff2
Miten tai minkälainen tohon rajakytkimeen vastakappale tulee,kun sitä ei näy tossa kuvassa?
Kai
Mikä tahansa valoa läpäisemätön lirpukka mikä mahtuu tuohon haarukan väliin. Kyseessä optohaarukka. Toisella puolella valoa (näkyvää tai näkymätöntä) lähettävä diodi eli led ja toisella puolella valoon resistiivisesti reagoiva puolijohde eli fotodiodi.
Eli vastapelurin voit tehdä pellistä, muovista etc. Katkaisee vain valon kulun
eiköhän siihen käy mikä tahansa mistä ei näy läpi
Jos meinaat käyttää referenssirajana kannattaa kokeilla vaikuttaako/häiritseekö hajavalo toimintaa. Täyspimeä/ taskulamppu. Tarviiko asentaa pimeään. Fiksuimmat haarukat lienee taajuuskontrolloituja kiinalaiset on kiinalaisia..
Lainaus käyttäjältä: ttontsa - 03.01.15 - klo:11:29
Jos meinaat käyttää referenssirajana kannattaa kokeilla vaikuttaako/häiritseekö hajavalo toimintaa. Täyspimeä/ taskulamppu. Tarviiko asentaa pimeään. Fiksuimmat haarukat lienee taajuuskontrolloituja kiinalaiset on kiinalaisia..
Onko sulla enemmänkin kokemusta häiritsevistä valoista,sen suhteen miten optinen rajakatkaisin toimii,tai ei toimi?
Kai
Ei ,mutta kannattaa huomioida ja testata mikäli odottaa toiminnalta referenssikäytössä 0,001..0,01mm tarkkuuksia. Normaali päätyrajana menee täysin. Toimii myös jos käytät referenssinä optista päätyrajaa ja paikan hakuun servon indeksipulssia.
Mulla ei ole kymmeniseen vuoteen ollu mach koneissa ensimmäistäkään rajakytkintä ja tultu toimeen ihan kohtuullisesti :P . Sun 5 akselikoneessa on varmaan vähän eri tilanne, varmaan haluat akselit suoraan aina sähköjen katkaisun jälkeen. Ja kun noi mallitkin on kun hyttysen kakkoja, pari satskua uupuu niin mallista uupuu neljänneskulma :D
Tarkkuudesta jota tarvitsen,on tässä kuva Rolandin koneella tehdystä sormuksesta,jossa on 7 pientä timanttia painoltaan 0.01ct eli 1.3mm halkaisja.
Ne 4 pienta krappia jotka on kiven ympärilla on 0.3mm paksuja,eli tollaseen tarkkuuteen pitää päästä,jos halvoilla osilla tehty roland pystyy siihen.
Eli jos kesken jyrsinnän tai käännön jälkeen tulee 0.5mm poikkema on kappale susi.
Vertailuksi laitoin sinne alas kuvan,jossa on yksi parhaista ukoista maapallolla tekemään 3-D malleja ja niihin ratoja.
Siinä on jyrsintäjälkeä Mira2 koneella,,eli se mitä tavoittelen omallani ei ole harhaa,en mää tota parempaa tarvii,mutta kun pääsisi edes lähelle,ja parempaan kuin Rolandilla.
Toi mun Rolandilla tekemä jälki on kuin kännisen tekemää kynnöspeltoa,,verrattuna Mira2:lla tehtyyn.
..niimpä. näkisin että sun tapauksessa se paikoitusnolla on kaivettava servon indeksipulssista.
Hieman ihmetyttää noissa kuvissasi olevat terävät työstöjäljet? Ei kait viimeistelyyn käytettävä pallopääterä tuollaista tee, varsinkaan jos sivuttaissiirtymä on tarpeeksi pieni, toki kun tarpeeksi kun suurentaa mikroskoopilla ei sekään ole ihan tasainen vaan vähän aaltomainen, muttei noin terävä ura
Edit
Kait sinulla on kaikki mahdolliset mikroststepit käytössä, että lopputuloksesta saadaan toivotunlainen ja jollei se riitä, niin yleensähän tuo askelmoottorin steppi on 1.8 astetta ja markkinoilla on 0.9 asteisia, joilla päästään vielä tarkempiin tarkkuuksiin.
https://www.youtube.com/watch?v=CYsmnPisIh0#t=51
Tossa on sulle video että näet millasella terällä näitä tehdään,ja niinkuin jo edellisessä yritin selittää työstön raaka jälki johtuu 0.08 stepistä,
sen voisi laittaa 0.01,mutta sen jälkeen jyrsintä kestää viikon.
DELTA SERVOT jA OHJAIMET,on vähän eri luokan stepit kun askelmoottoreissa,en viitsi laittaa niin tarkkaa steppiä kun se ei ole tossa vaiheessa tarpeen.
Mitä hyötyä on 0.01mm stepistä jos kone tekee 0.5mm heittoja.
Noh, steppi kuin steppi, ei sillä ole väliä suorittaako sen mun askelmoottori vai sun servos, yleensä näin metallipuolen inehmona, ajetaan rouhimalla se liika materiaali pois rouhinta terällä jolloin käytetään suurempia leikkuita nopeuden takia ja lopuksi viimeistely pallomaisella viimeistelyterällä jolloin saadaan sileä pinta ja tietty siinä aikaa hukkuu, mutta eipä terään kohdistuu niin suuria leikkuuvoimiakaan ja tarkkuus paranee.
Mutta kaikenkaikkiaan toivottavasti saat koneesi säädöt kohdilleen että lopputulos miellyttää sinua.
Tein vähän säätöä lisää ja tossa on tulos.
Tämä on se sama pala,ja nyt siinä ei ole heittoa mihinkään suuntaan.
X- heitto on kokonaan pois,Z-suuntaan pala on 2.0mm eli täydellinen työstö.
Täytyy toivoa että se oivallus on todellinen eikä vaan sattumaa,ainakin kymmenen kertaa peräkkäin,
se suuri poikkeama on poissa,eli nyt työstö tapahtuu siinä missä pitääkin.
Ostin tuollaiset rajakatkaisijat,eikä ole ymmärrystä mitä noile pitää tehdä että ne saisi toimimaan.
Koneessa on nyt omron mekaaniset,eli nämä niiden tilalle.
Mistä saisi ohjetta miten tuo viritetään toimimaan?
Ihan ekaksi pitää kaivaa netistä tuon optohaarukan datasheetti. PDF.
Alustavasti voi vilasta Google "opto switch" kuvat, löytyy ihan valmiit kytkennät.
ideana noissa on sarjavastus jolla määrätään virta ,vastuksen arvo riippuu käyttöjännitteestä .
Virta on tyypillisesti n.30...50mA riippuu jonkin verran käytetystä komponentista.
Toinen ekaksi selvitettävä asia pitääkö kytkimen olla normaalisti kiinni vai auki tota kyllä pystyy säätämään parametreista.
Tossa olisi ostopaikka,mutta auttaako mitään sen datasheetin löytymiseen?
http://www.ebay.com.au/itm/F08260-3D-Printer-Optical-Endstop-RAMPS-1-4-Light-Control-Optical-Limit-Switches-/251543187567?
Ei, mutta aika isolle jännitteelle toi jonkun printterin varaosa on trimmattu.
Pienentämällä vastuksia ja arvaamalla tuostakin saa toimivan.Voi sen nyt mitatakkin diodi se vaan on ja NPN tai PNP valotransistori.
Oletettavasti punainen piuha on plussa keskimmäinen ulostulo ja toinen reunimmainen musta miinus eli yhteinen diodille ,valotransistorille ja ulostulolle .
yksi väärä kytkentä kokeilu tuhoaa sitten kokokomponentin.
Eikö komponentin päällä ole mitään numeroa ,kirjaimia.
Helppo se tosta tehdä on mutta vielä helpompi etänä neuvoa tunnetua komponenttia.
Lainaus käyttäjältä: Kai - 26.01.15 - klo:16:02
Ostin tuollaiset rajakatkaisijat,eikä ole ymmärrystä mitä noile pitää tehdä että ne saisi toimimaan.
Koneessa on nyt omron mekaaniset,eli nämä niiden tilalle.
Mistä saisi ohjetta miten tuo viritetään toimimaan?
Miksi yleensä haluat vaihtaa ne omron mekaaniset noihin optohaarukoihin, eikö ne muka ole tarpeeksi tarkat rajakytkimiksi?
Noille joudut rakentamaan erillisen syöttöpiirin ja elektroniikan, ennenkuin voit viedä sen tiedon sinne ohjauspurkkiisi, joka on nähtävästi CSMIO/IP-S 6 Axis Ethernet Motion Controller jonne omrolta voi suoraan vetää piuhat ilman ylimääräisiä vippaskonsteja.
eiköhän tuo ole ihan 5V opto, selviäis kun näkis vastuksen...
Toten näkösesti on .... tuo 300v jäi mieleen tuolta kiinan kauppiaan sivulta.
mulla näkyy kyljessä tuollaiset plus, out ja miinus merkinnät
Siis jos todellakin olet ostamassa nuita optohaarukoita niin ittellä on nuita...
Noi on tehty rampsia varten... ittellä ne on tällä hetkellä käyttämättömänä kerta eivät sopineet omaan käyttöön...
Toi on ihan 5v värkki joka vetää maihin kun tavaraa on välissä ellen väärin muista näin lonkalta...
Totesin että paremmat rajakytkimet saa hall antureista omaan käyttööni...
Laitoin sinne pari lisä kuvaa joista näkyy jotain numeroitakin.
Lainaus käyttäjältä: olli henttonen - 26.01.15 - klo:19:08
Miksi yleensä haluat vaihtaa ne omron mekaaniset noihin optohaarukoihin, eikö ne muka ole tarpeeksi tarkat rajakytkimiksi?
Noille joudut rakentamaan erillisen syöttöpiirin ja elektroniikan, ennenkuin voit viedä sen tiedon sinne ohjauspurkkiisi, joka on nähtävästi CSMIO/IP-S 6 Axis Ethernet Motion Controller jonne omrolta voi suoraan vetää piuhat ilman ylimääräisiä vippaskonsteja.
Ei vaihtoon ole mitään muuta syytä kuin liian iso epätakkuus,ja kun raudat on varmistettu,niin jostain täytyy lähteä kokeilee.
Nythän tilanne on sikäli jo paree,että kaiken suurin heitto ,eli puhutaan milleistä oli Z akselilla ja se poistui päivittämällä Cslabsin 4 vuotta vanha firmware.
Ai niin lisätään tähän vielä että jos käytät nuita rajakytkiminä niin saat oikeasti säätää ne tarkasti kohalleen, jotta ne antaa edes jonkinlaista luotettavuuttaa...
A)Materiaali väliin pitää olla täysin musta
B)Katkaisevan mustan tavaran pitää tulla melkein koko optoanturin leveydeltä että se tajuaa sen
C)Hajavalolla oli mahdollista saada aikaan häiriöitä
Jos haluat oikeasti hyvät ja luotettavat rajakatkaisijat niin osta nuo http://www.reprapdiscount.com/electronics/18-set-hall-endstops3-pieces.html
Liimaat vaan magneetin siihen minkä pitäisi osua rajakatkaisimineen ja tuon tarkkuus ja toistettavuus on ihan omassa luokassa...
Nuista on vielä hifimpi versio olemassa joista voi herkkyyttä säätää eli voi säätää tarkasti sen missä vaiheessa tuo rajakytkin ottaa magneetiin...
Lainaus käyttäjältä: Snowfly - 27.01.15 - klo:01:38
Jos haluat oikeasti hyvät ja luotettavat rajakatkaisijat niin osta nuo http://www.reprapdiscount.com/electronics/18-set-hall-endstops3-pieces.html
Liimaat vaan magneetin siihen minkä pitäisi osua rajakatkaisimineen ja tuon tarkkuus ja toistettavuus on ihan omassa luokassa...
Nuista on vielä hifimpi versio olemassa joista voi herkkyyttä säätää eli voi säätää tarkasti sen missä vaiheessa tuo rajakytkin ottaa magneetiin...
Pieni miinus (joskus isokin) tuo magneetti on aika tehokas ja imuroi kaiken magneettisen itseensä, saa olla tuossa minun ympäristössä putsaamassa usein.
Kai:lla ei taida rautajauhoa sormuksia tehdessä työympäristössä olla.
Olen mielenkiinnolla seurannut tuota Kai:n koneen valmistumista. Monta mutkaa on ollut mutta ilmeisesti nyt kone workkii pitkälle niin kuin pitääkin.
Onnittelut onnistumisesta!
Timi
Referennssi rajaa sitten haet ,unohda opto.
Toimii kyllä äärirajoina kun ei tarvitse kuin pysäyttää liike.
Pistäisin kyllä kunnollisen kotelossa olevan mallin .Kaupallisesta tuotanto laitteesta nyt kuitenkin on kyse.
Yksi lastu tuohon piirilevylle niin homma on taas sekaisin.Jossain vaiheessa kuitenkin ajat jotain pehmeää metallia.
Noita induktiivisia antunreita on monenlaista, joku muu saa suositella hyväksi todettuja,mulla on noita kympin CE ! merkittyjä kiinalaisia jotka odottaa asennusta edelleen.
Minä kyllä miettisin kanssa miksi laittaisin euron palikoita koneeseeni, jonka kokonaiskustannukset alkaa lähenemään kymmentätuhatta ja koittaisin selvitellä millaisia ratkaisuja on vastaavissa laitteissa, että saavutettaisiin tarpeellinen tarkkuus ja ihmettelen hieman miksei se omronin raja ole tarkka? tietty jos tulen vauhdilla rajalle niin eihän se pysähdy kuin seinään ja omat kokemukset noista mikrokytkimistä on kyllä ihan positiivisia.
tuolla edellä onkin jo esitelty oivia ratkaisuja ja omat kokemukseni CS labsista on positiiviset, tosin vain 4 akselinen ja vasta testilabbauksessa ja ei tullut mieleenkään ajella vanhoilla firmvareilla vaan latasin heti kättelyssä viimeisimmän version testin aluksi ja vanhasta kokemuksesta koitan lukea miksi päivityksiä on tehty, enkä asenna toimivaan laitteistoon beta vaiheen ohjelmia.
Hieman tuntuu seuraillessani näitä juttujasi, että sinkoilet sinne ja tänne, etkä määrätietoisesti keskity yhteen asiaan kerrallaan ja selvitä syitä ja seurauksia perusteellisesti, jolloin ongelmat kasaantuvat eikä mikään toimi niinkuin pitäisi.
Lainaus käyttäjältä: olli henttonen - 27.01.15 - klo:08:19
Minä kyllä miettisin kanssa miksi laittaisin euron palikoita koneeseeni, jonka kokonaiskustannukset alkaa lähenemään kymmentätuhatta ja koittaisin selvitellä millaisia ratkaisuja on vastaavissa laitteissa, että saavutettaisiin tarpeellinen tarkkuus ja ihmettelen hieman miksei se omronin raja ole tarkka? tietty jos tulen vauhdilla rajalle niin eihän se pysähdy kuin seinään ja omat kokemukset noista mikrokytkimistä on kyllä ihan positiivisia.
tuolla edellä onkin jo esitelty oivia ratkaisuja ja omat kokemukseni CS labsista on positiiviset, tosin vain 4 akselinen ja vasta testilabbauksessa ja ei tullut mieleenkään ajella vanhoilla firmvareilla vaan latasin heti kättelyssä viimeisimmän version testin aluksi ja vanhasta kokemuksesta koitan lukea miksi päivityksiä on tehty, enkä asenna toimivaan laitteistoon beta vaiheen ohjelmia.
Hieman tuntuu seuraillessani näitä juttujasi, että sinkoilet sinne ja tänne, etkä määrätietoisesti keskity yhteen asiaan kerrallaan ja selvitä syitä ja seurauksia perusteellisesti, jolloin ongelmat kasaantuvat eikä mikään toimi niinkuin pitäisi.
Jos olisin tienny millanen kujanjuoksu tästä koneen rakennuksesta tulee,en olisi alottanu,sitä rahaa on menny yli 10kiloa,ja jos laskisi palkan tehdyistä tunneista,niin olisi kannattanu ostaa Mira2 25000,niin olisi toimivalla koneella tehny seuraavalla viikolla töitä.
Hyvä esimerkki tästä vaikeudesta,on toi Z ongelma,jos luette sitä tekstiä,tosta matkan varrelta,, niin ei missään kellään ollu tietoa tai ei sitä ainakaan sanottu,että PÄIVITÄ FIRMWARE,no nyt varmaan joku kirjoittaa että senhän nyt jokainen tietää.
Tuolta jenkkisaitilta jossa noi Mira 2 ukot tekee osia noilla koneilla, löytyy joitakin artikkeleita DIY 5axis koneista mutta yhtään palikkaa ne ei niillä työstä.
Sen avun saanti sellasilta joilla olisi itte tehty toimiva 5-akselikone,on yhtä vähissä kun kaupungin työläisen hiki,ja se on taas syöpälääkettä harvinaisempaa.
Että tällästä fiilistä. :D :'(
Kai
Vastauksena kysymykseen miksi pitää omronit vaihtaa,laitan pari kuvaa,joissa olen tehny pienen rajatun alueen jyrsinnän 5mm kivellä olevaan sormuksen kruunuun kääntönä.
Tuo paikotus tarkkuus riittää koruhommiin,eli nyt se on ollu joitain kertoja paikallaan,onko syy siihen sitten mystiikkaa,vai johtuuko päivitetystä firmiksestä,on asia josta on kysymys.
Toisin sanoen:mulle on ihan sama mitkä katkaisijat tai systeemit aikaan saa tämänlaisen tarkkuuden,tähän mennessä sitä ei ole ollu ollenkaan.
Jos kuvittelet mikä on ton kruunun tila kun käännön jälkeen X poikeaa 0.5mm,siitä mistä sen pitäisi aloittaa, ja viellä uudelleen ajettuna eri puolelle pieleen,, eihän siinä voi kasvaa kuin vitutus.
Sen pienen krapin halkaisija on 0.1-0.3 tollasissa,silloin ei ole mahdollista hyväksyä 0.5mm poikkeamaa.
Jos noi akselien paikoitukset alkaa pysyy kohdillaan ei ole tarve vaihtaa mitään,se ostopäätös niihin optoihin tuli jo kuukausi taaksepäin.
PS siitä aihiosta puuttuu ainetta mutta tässä testissa se ei haittaa.
Laitan toiset kuvat,kun olen jo niin vainoharharhainen,etten usko tämän hyvän tuloksen olevan todellisuutta,joten tein uuden radan toiseen kruunuun 4x8mm olisi tollasessa kivi.
Sama kääntöjyrsintä kuin edellisessä.
Kameran kuva kertoo että se käännön jälkeinen paikoitus on lähes täydellinen,toisin sanoen täysin riittävä.
Voi olla että itse tehtyjä 5 akselin koneita on melko vähän ja siksi vastauksetkin harvassa. Itseltäkin puuttuu vielä yksi akseli ;)
Kyllähän asiallisilla mekaanisilla nokkarajakytkimillä pääsee helposti alle 0.1mm tarkkuuksiin. Omassa projektissa mittailin muutama vuosi sitten jopa 0,01mm tarkkuuksia. Projekti löytynee tältäkin foorumilta.Tarkkaan referenssipisteeseen sitten tietenkin enkooderin index-pulssi, näinhän se on tehty "oikeissakin" cnc-koneissa.
Itse kanssa testaillut noita rajoja kellon kanssa ja 0.01 tarkkuus on ollut lopputulos. Mikäli muuttuu ja on 0.1 niin silloin on jo löysää kiinnityksissä tai muualla, rajakytkin kyllä aukeaa oikeaan aikaan. Jos jouset tai varren jousto lisääntyy, niin silloin se vain hyvin hyvin hitaasti ryömii, mutta ei yhden jakson aikana.
Onko antaa valmistajaa/tyyppiä tuolaisesta hyvästä rajakytkimestä?
Ei kai tuohon tarkkuuteen ihan mikä tahansa "mikrokytkin" pysty?
Esim tuon tyyppinen momenttikoskettimella, tietty en mitannut sitä vauhdilla ajaen vaan steppi kerrallaan ja katsoin koska avautuu ja hyvin pysyi kuosissa.
kunhan saan tuon koneen taas kasaan voin varmistaa asian ja kertoa tarkemmin.
http://www.oem.fi/Tuotteet/Anturi/Rajakytkimet/Metallirunkoiset_teollisuusrajakytkimet/Bernstein_rajakytkin_sarja_ENM2/825796-305726.html (http://www.oem.fi/Tuotteet/Anturi/Rajakytkimet/Metallirunkoiset_teollisuusrajakytkimet/Bernstein_rajakytkin_sarja_ENM2/825796-305726.html)
Oikeissa töissä ollessani isolla työstökeskuksella alkoi raja/referenssikytkin v...uilemaan. Otin sen auki ja muljuahan siellä oli ja tavallinen mikrokytkin sisällä. Vaihdoin m-kytkimen ja liimasin alumiinikulman pöydän alle, ettei se nyt kokoaikaa ui vedessä. Senjälkeen toimi ok.
Joo,hyviä vinkkejä ja palautetta,ton koneen tarkkuus on nyt sitten sen päivityksen jälkeen parantunu valovuoden,ja nyt ohjaimista minäkin ymmärrän jotain,aikaisemmin siellä vaihteli lukemat hullun lailla,ja tottahan ne vaihteli,kun ei se pysyny paikallaan missään kohtaa,eli jos ajo rajaan ja takaisin 5 kertaa niin joka kerta oli eri paikka, ja eri lukukin,nyt se tulee samaan kohtaa ja ohjaimen lukema on sama.
Olisi saanu kyllä tämäkin riesa olla kokematta,mutta kun ei tähän asiaan saanu mitään infoa.
Alla yksi toteutus.
Oikealla oleva osa jossa on tuo liikkuva kiilamainen tappi, on otettu vanhasta cnc-sorvista.
Siihen on sitten tehty sopiva kotelo jonka sisään asennettu ihan perus mikrokytkin, muistaakseni joku omron.
Koneessa tietysti vastaavalla kulmalla oleva nokka joka painaa tuota tappia.
Ref- pisteeseen ajo siten että ensin ajetaan rajan päälle, josta peruutetaan hitaasti kunnes kärjet
avautuvat, tässä siis ref-piste.
Vajaan 0,01mm heitot mitattu ref-ajon & pienen liikematkan jälkeen.
Lainaus käyttäjältä: petko - 28.01.15 - klo:07:24
Alla yksi toteutus.
Oikealla oleva osa jossa on tuo liikkuva kiilamainen tappi, on otettu vanhasta cnc-sorvista.
Siihen on sitten tehty sopiva kotelo jonka sisään asennettu ihan perus mikrokytkin, muistaakseni joku omron.
Koneessa tietysti vastaavalla kulmalla oleva nokka joka painaa tuota tappia.
Ref- pisteeseen ajo siten että ensin ajetaan rajan päälle, josta peruutetaan hitaasti kunnes kärjet
avautuvat, tässä siis ref-piste.
Vajaan 0,01mm heitot mitattu ref-ajon & pienen liikematkan jälkeen.
Tuo yllä oleva tapa on ainut oikea. Ja jos koneessa on indeksipulssilla varustettu encooderi, niin ref.rajan koskettimen avauduttua peruutetaan (ehkä vielä hitaammin), kunnes löytyy encooderin indeksipulssin nouseva (tai laskeva) reuna. Silloin paikka on varmasti tarkka eikä se vaihtele. Jos vaihtelee, niin silloin mekaniikassa on klappia. Referenssirajan asennuksessa tässä tapauksessa pitää vaan huolehtia siitä, että indeksipulssi sijaitsee riittävän kaukana ref.rajan avautumispisteestä. Jos avautumispiste on indeksipulssin "päällä" voi käydä niin, että indeksipulssi löytyy joskus heti rajan avauduttua ja joskus encooderin yhden kierroksen päästä.
Lainaus käyttäjältä: Kai - 28.01.15 - klo:00:24
Olisi saanu kyllä tämäkin riesa olla kokematta,mutta kun ei tähän asiaan saanu mitään infoa.
Oh,ho infoa on tullut tuutin täydeltä,tommosta väitä.Tuo on helppo selvittää yhdellä mittauksella parin minuutin homma.
Tässä lisää.
Ei sitä referenssi paikkaa lueta tolta rajalta vaan pulssianturin indeksipullsista.
Siihen taas on monia tapoja, en tiedä miten se Machissa tehdään voi olla valinnaisia tapoja.
Yks menee jotenkin näin tullaan vauhdilla rajalle mikä menee tietysti yli sitten peruutetaan hiljaa ja odotetaan koska saadaan pulssianturilta indeksipulssi
tällä saadulla pulssilla asetetaan ko akselin paikka.
Ton jälkeen ei ole muuta klappia kuin mekaniikka ja sitä voi sitten parantaa istuttamalla liikeakselit hiotun graniitti kokkareen päälle ;D
ja hakata kaikki loput rahat esijännitettyihin kuula ruuveihin.Servot kun saa inisemään vaikka kuinka tiukkaan.
Niin saat paremman koneen kuin kaupasta.
Edit:Typoja,Hups taisi tulla vähän toistoa samaan asiaan no ei kertaus pahaa tee !
Niinkuin olisin joskus maininnut että servopackki voi saada väärän tiedon siitä mihin pitäisi olla menossa, mutta enhän minä ymmärtänyt että välissä on jotain aktiivistakin elektroniikkaa, kun ei tuo cs labs ole tuttu.
Ja mainitsinhan minä :)
Lainaus käyttäjältä: Hiekkaranta_92 - 26.12.14 - klo:14:22
Mietin myös vaihtoehtoa jossa PC:n puhti loppuu pulssien tuottamisessa ja pulssit hukkuvat pc:n ja servopackin välillä? Taitaa kuitenkin machin ja servopackin väli olla openloopilla joten paikoitusvirheitä voi tulla, jos servo ohjaimelle asti ei tule kaikki komennot. Servo ohjain kun voi parametreistä riippuen ottaa vastaan pulssin ja liikkua sen yhden servo pulssin, tai yhden pulssin ja liikkua 3000 pulssia... ja tuohon suurimpaan tarkkuuteen ei ihan äkkiä koneen potku riitä suurilla nopeuksilla.
Niin oli mulla muutakin asiaakin tuhon homing juttuun, googlesta tarttui tälläinen silmiin...
http://www.cs-lab.eu/en/upload/pdf/Precise%20homing%20on%20INDEX%20with%20DELTA_en.pdf
Laitan kuvaa siitä miten nyt on rajakatkaisijan toiminta parantunu,sen firmispäivityksen jälkeen.
Z suunnassa ei ole mitään heittoa,ja X-suuntakin on nyt kuvan kaltainen.
Siitä Z-suunnan kuvasta näkee miten ohut siivu jää kun se pala kääntyy,eli se on nyt parempi kuin on ollut koskaan,
ja päivityksen jälkeen ei tarvii ajella sensorin päälle ,muuten kun vaihtaa terän.
Siitä toisesta kuvasta se nurkka paikka näyttää minkä verran on X-akseli pielessä,se on nyt aika hyvä.
Sitä X heittoa voi siirrellä 0.01 kerrallaan jos viellä häiritsee,tai vaikka 0.001 stepeillä,jos siltä tuntuu,joskaan ei ole tarvis.
Alkaa olla niillä rajoilla mihin ton koneen kuularuuvien tarkkuus pystyy.
PuuhaPajalla olen kanssa pari päivää testaillut tuon SYIL X5 koneen home kytkimiä ja menee askelmoottoreilla joka kerta 0.0000 pisteeseen mach3:sen kellon mukaan, huomenna asennan vielä mittakellot päihin ja jatkan testailua.
Se mikä minuu eniten sylettää on että hakkasin päätäni ihan turhaa seinään yhden vanhan kelvottoman firmwaren kanssa ja käytin satoja tunteja epäoleellisen asian veivaamiseen,
ja hain vikaa asioista joissa sitä ei ollu..
Jos olisin heti tajunnu sen vanhan paskan heittää pois olisin välttäny monta murhetta.
Lainaus käyttäjältä: olli henttonen - 17.02.15 - klo:21:06
PuuhaPajalla olen kanssa pari päivää testaillut tuon SYIL X5 koneen home kytkimiä ja menee askelmoottoreilla joka kerta 0.0000 pisteeseen mach3:sen kellon mukaan, huomenna asennan vielä mittakellot päihin ja jatkan testailua.
Tänää aamupäivän ajellut kellon kanssa homeen, käytössä halpis vipukello 0.01 tarkkuudella ja joka kerta mennyt nollille, eli ei edes satasen heittoa.
Mach3 ajetaan automaattisesti homeen edellä esitetyn mukaan, ensin kytkin auki vauhdilla ja sitten stepeillä takaisin kunnes kytkin sulkeutuu.
Josko huomenna saisi karamoottorin ohjauskortin ja pääsis testailemaan ekoja lastuja ja säätämään lopulliseen pelikuntoon.
(http://www.machsupport.com/wp-content/uploads/2013/04/csmio_ipm.jpg)
käytössä tuollainen purkki ja toimii hyvin verkossa kun on määritelty aliverkkoon osoite, eli käytännössä voi usealla koneella olla tuollainen purkki ja yhdellä tietokoneella ohjata niitä, tietty silloin ei muut voi olla toiminnassa, koska tuohon purkiin ei kait saa kuin yhden IP osoitteen 10.1.1.1.
Mutta eri profiileilla pystyy Mach3:sen kanssa ohjailemaan.
Jatkossa sinänsä hyvä asia kun siirtyy Mach4:seen jonka lisenssi on sidoksissa yhteen ainoaan tietokoneeseen, jolloin sillä voi ohjailla useampaa CNC masiinaa, tosin erikseen, mutta harvemmin kait harrastepajoissa ajetaan yhtä aikaa usealla koneella.
EDIT:
Sen huomasin Mach3 asennuksissa, että kun asentaa sen mach:in oman printteriportti traiverin niin se kait jotenkin sekoitti tuota verkkoliikennettä (tai joku muu) kun poistin vanhan asennuksen ja asensin uudelleen ilman sitä printteriportti asennusta, niin kaikki pelittänyt toistaiseksi loistavasti.
Mulla on saman tekijän 6-akseliversio,joka nyt toimii kuin junan vessa,sitä mä en tajua .että miten siellä on voinu olla sellanen firmware,että ei siinä toiminu mikään.
Luulisi valmistajan sen verran pitävän huolta että edes jotenkin toimisi.
Meinaan ero joka mulla on verrattuna vanhaan,, se on "valovuosia"
Kai