Alumiiniselle kappaleelle tekijää?

[cartti]

Moikka

Tämän näköiselle kappaleelle olisi tekijä hakusessa. Kuka ottaa kopin? :)

Kappale on pitkältä sivultaan n.133mm.
http://www.youtube.com/watch?v=TlQ-m37joig

[Tapani Honkanen]

Tervetuloa foorumille cartti.  Kykenemättä tekemään tuommoista käikälettä, rohkenen kysyä tuon kappaleen funktiota ja sijaintia jossakin koneessa. Tuon muotoilun laittaisin uusiksi ehdottomasti.  Koetin päätellä muodon perusteella voimia ja muita vaatimuksia, jotka ohjaisivat tuommoiseen ulkonäköön. Myöskin valmistettavuuteen kiinnittäisin huomiota. Nuo terävät sisäkulmat ovat "työläitä" valmistaa. Vanhana konstruktöörinä pisti tuo muoto vaan silmään. Vaikka kannanottoni onkin hieman "viisasteleva" ei siihen kannata kompastua. Osaisin parantaa tuota tarvittavaa kappaletta rakenteen osalta mutta niin osaisi suuri osa foorumimme jäseniäkin. Jos tarve tuommoiselle osalle, vaikkapa kehiteltynä, on todellinen kannattanee kysyä myöskin keskustelukumppania, vaikkapa YV:llä muotoiluun, ennen lastun irroitusta.
Rakentavin terveisin TH

[cartti]

Kiitos ja kiitos vastauksesta.

Nuo pystynurkat tosiaan mallissa ovat teräviä ja olen tietoinen, että niistä tulee pyöreät käytetyn terän mukaan. Tarvittaessa voin ne 3d mallissakin jo muuttaa pyöristetyiksi.

Kappale on kameratelineen pan -akselin kiinnitysvarsi. Mitattu ja mallinnettu satkun tarkkuudella alkuperäisestä, joka meni hieman... huonoksi. :) Ainoa ero alkuperäiseen on hieman jatkettu säätövara kiinnitysrei-issä.

Muoto on hieman pakollinen, että kaikki roippeen mahtuu pyörimään omilla paikoillaan. Mikäli halukkaita tekijöitä on, niin mielelläni keskustelen valmistusta helpottavista muutoksista.

[mpr]

Tuonhan voisi ehkä toteuttaa valamalla aihion ja koneistamalla sen jälkeen merkitykselliset pinnat. Täällä foorumilla on muutamia kavereita jotka tuota valamista ovat kehitelleet. Varsinkin jos alkuperäinen osa on siinä kunnossa että sitä voisi käyttää valumallina.

[Tapani Honkanen]

Vaikka näin tekstillä on työlästä kertoa muutoksista,niin ensimmäiseksi tuo lieriöreijän puoleinen pää ei kaipaa ollenkaan tuota aineenpoistoa. Pää tasapaksuna ja ruuvin vapaaporaus ja ruuvin kannan upotus sekä kierre hahlon toiseen puoliskoon. Lyhentääkin sitä voisi melko paljon ja ruuvit melko lähelle porausta. Kyllä kiristysvoima riittää silti. Jos tuossa on ruuvit ja mutterit, niin kierteen teko tuohon kappaleeseen riittää koska kierrepituus voi olla noin puolet osan leveydestä.  Massa saattaisi hieman kasvaa mutta valmistus helpottuu. Tuo kappaleen toinen pää puolipyöreyksineen tuntuu tarkoituksettomalta. Tasainen pää viisteellä ja pienet sisäpyöristykset sisäkoloon, samoin kun upotuksen toisessa päässä. Noiden diakonaalijäykisteiden määrä ja muodot ovat melko hukassa tarkoituksenmukaisesta sijoittelusta.
Tuo alkuperäinen osa saattaa olla painevalettua silumiinia vai onko se koneistettu myös. Maailma on täynnä tomppeleita suunnittelijoita joille joku vielä ymmärtämätön on antanut mallinnustyökalut. Kukaan ei kysy, miten momentit ja pistevoimat kuljetetaan järkevästi. Kun laittaa jonkun piirteen, pitäisi kysyä, onko tämä hyvä.

[olli henttonen]

Missäpäin suomenniemeä kappaleen teettäjä majailee, mikäli asustelet jossakin pääkaupunkiseudulla, niin ota tarpeellinen alumiinikappale kainaloon ja tule tekemään se puuhapajalle, onnistuu hyvin meidänkin masiinoilla.
olli

tuolta löytyy pajasta ja puuhasteluista lisäinffoa
http://www.pienoismallit.net/keskustelut/9091_paja-puuhastelua/?offset=180

Tälläkin hetkellä siellä nikkaroidaan kasaan forumilaisten toimesta 3d printteriä, routteria ja pienen pientä polttomoottoria.

[ttontsa]

tarviiko noita sivuilla olevia kevennyksiä ollenkaan? Jos kappaletta prässätään miljoona valamalla on materiaalisäästö huomattava. Jossei niillä ole merkitystä kiinnityksen kannalta jätä pois. Jos on pakko keventää niin melkein ajasin vaan 10mm poralla matriisia. Noilla mitoilla osa painanee puol kiloa??

[olli henttonen]

Tuollaisessa kamerapäässä on tukevuus se joka tekee kuvasta vakaan, eikä hyppyjä näy kun panoroi. Ja matkakäytössä kun otetaan koko kaluston paino huomioon, on puolikiloo monta hikipisaraa romppeita kuvauspaikalle roudatessa. Siksi tuollainen kennomainen rakenne jota käytetään silloissa ja trusseissakin valopuolella.

[cartti]

Kiitos kaikille vastauksista. Kylkien pienet taskut tosiaan on enemmänkin kevennyksen takia, kuin tukevuuden. Omassa mallinnuksessani ne eroaa alkuperäisestä. Tämä on siis kameran sähköinen 3-akselinen stabilointilaite ja itse kopteri kun on myös sähköllä lentävä, niin jokainen gramma on arvokas. Kaikki osat ovat umpijöötistä jyrsitty (kaikissa näkyy ajojäljet). Painoahan tuohon varteen ei tule kuin noin 1-1,2kg (käytössäni kuvasta poiketen eri kamera). Laitevian johdosta tuo vain tuli hieman reilummin maata vasten ja tuo varsi vääntyi käyttökelvottomaksi.

Sain eräästä cnc pajasta jo tarjouksen tuon tekemisestä 300€ sis. alv. Lähteekö kukaan kilpailemaan?

Kaivoin netistä kuvan laitteesta. Kyseessä on pystyputken yläpäässä oleva varsi:


Ja kiinnostuneille itse kuvaamani clippi kyseisellä laitteella :) :
http://www.youtube.com/watch?v=Bbg1ht7xw6A

[JH-Q]

Tuo 300eur sis alv jota sulle on tarjottu on aika lähellä todellisuutta. Jos ammatikseen tekee ja hinnoittelee tuon alle, niin ei kyllä tuntiliksoille pääse.

Voihan jossain olla toki joku harrastelijakin joka pystyy halvemmalla tekemään..

[senaattori]

Tuo 300eur sis alv jota sulle on tarjottu on aika lähellä todellisuutta. Jos ammatikseen tekee ja hinnoittelee tuon alle, niin ei kyllä tuntiliksoille pääse.

Voihan jossain olla toki joku harrastelijakin joka pystyy halvemmalla tekemään..

Aivan, ja tekemiseenkään ei saa mennä kuin 4-tuntia ja loppu aineeseen....