Myös korttimaksu toimii

2d jyrsin halpis osista

Aloittaja pelti, 03.10.10 - klo:17:19

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

saulij

#15
Lainaus käyttäjältä: pelti - 12.10.10 - klo:21:55
moi,

tarkentava kysymys termeistä: Home kytkin - tarkoitetaanko "painonappia" mene kotiin vai liikkeiden päissä olevia rajakytkimiä (joihin parkkaamalla löytyy home). ((kun mun tavissanastossa kytkin kytkee =laittaa päälle  ja katkaisija ottaa pois päältä, vrt. hätä katkaisija))


Tarkoitan rajakytkintä -katkaisijaa, joka on akselin liikkeen päässä.  Machista voi valita onko kytkin vai katkaisija.

"Step per unit" (suomeksi askelta/mm) luku kannattaa laskea.  Se on yleensä riittävän tarkka, riippuu tietty ruuvin nousuvirheestä. Kaava on tällä foorumilla ollut esillä n kertaa.

G-koodi kannattaa opetella, vaikka käyttäisikin CAMia. Pikkujutut kirjoittelee nopeasti käsin ja Machilla voi simuloida ennen ajoa, joten virheetkin saa pois helposti. 400 mm neliö, joka pienenee 3 mm kierroksella kannattaa ohjelmoida käyttäen aliohjelmaa (M98 M99) ja muuttujia (s 10-11 eteenpäin). Machin manuskoista löytyy.

pelti

#16
Edistystäkö?

modasin omin käsin siitä aiemmasta koodista mm yksiköihin ja 10 cm boxiin :
toi f600 oli piirtämiseen sopiva nopeus.

N10 G21 F600 G90 (set up imperial units, a slow feed rate etc.)
N20 G0 Z2.0 (lift pen)
N30 G0 X5 Y5 (rapid to bottom left of square)
N40 G1 Z0.0 (pen down)
N50 Y105 (we can leave out the G1 as we have just done one)
N60 X105
N70 Y5 (going clockwise round shape)
N80 X5
N90 G0 X0.0 Y0.0 Z2.0 (move pen out of the way and lift it)
N100 M30 (end program)

josko tuosta osaisi jatkaa aliohjelmalla.
Kalibroin Machin Kalibrointi toiminnolla ja nyt ollaan tasolla (about) milli.
Huomenna taas uusi päivä ja focus huomenna tuossa z rakenteen kehittelyssä.

Video tästä neliöstä
http://vimeo.com/15811852 

Jukka Peltonen

pelti

kysymys Hiekkarannalle (ja muillekin)
G0 X0 Y0
G1 X40
Y40
X0
Y0
x1.5 y1.5
x37
onko tuossa siirtymä 1,5 mm? => eli viiva alkaa kohdasta 1, 5 ja päättyy 37 => eli boxit ei ole "symmetrisesti sisäkkäin" mutta  jos toi x1.5 y1.5 olisi x3 y3  niin silloin ne olisi symmetrisiä?

vai enkö vaan tajua - joka on enemmän kuin mahdollista  ::)
Jukka Peltonen

porepe

#18
Lainaus käyttäjältä: pelti - 13.10.10 - klo:22:30
kysymys Hiekkarannalle (ja muillekin)
G0 X0 Y0
G1 X40
Y40
X0
Y0
x1.5 y1.5
x37
onko tuossa siirtymä 1,5 mm? => eli viiva alkaa kohdasta 1, 5 ja päättyy 37 => eli boxit ei ole "symmetrisesti sisäkkäin" mutta  jos toi x1.5 y1.5 olisi x3 y3  niin silloin ne olisi symmetrisiä?

vai enkö vaan tajua - joka on enemmän kuin mahdollista  ::)

Riippuen käytetystä ohjauksesta ja vallitsevasta koordinaatistosta tuo siirtyy käskyllä X37 ( ilman pistettä )  sijainnista X1.5 Y1.5  Sijaintiin (absolut)  X0.037 Y1.5  tai (incremental)  X1.537 Y1.5


Muuttaisin tuon muotoon....

(Aloitus käskyt tänne)
G00. X0. Y0.
F600
G01 Z0.
X40.
Y40.
X0.
Y0.
G00 z1.
X1.5 Y1.5
G01 Z0.
X37.
Y37.
X1.5
Y1.5
G00 Z50
X0. Y0.
Lopetus käskyt tänne


Tuolla saat kaksi sisäkkäistä neliötä, kunhan sulla on absoluuttinen, eikä inkrementtaalinen koordinaatisto määritelty aloitus käskyissä käyttöön.

Opettele käyttämään käskyjä G00 ja G01stä G0 ja G1:sen tilalla jne... ja pistä aina piste ( . ) millimetrien perään, niin koodi on yhteenkäypää useimpien koneiden kanssa.

Esimerkiksi nakamuran sorvi ja valtaosa muista teollisuus koneista siirtyisi X40 käskyllä vain 40 tuhannes osaa, eli 0,04mm kun taas X40. siirtää terää 40mm.

En tiedä oliko tästä apua, kun en oikein ymmärtänyt ongelmaasi :)
Petri Junnila
Mynämäki

NiVa

Lainaus käyttäjältä: pelti - 13.10.10 - klo:22:30
kysymys Hiekkarannalle (ja muillekin)
G0 X0 Y0
G1 X40
Y40
X0
Y0
x1.5 y1.5
x37


Moikka!

Ihan samaa koodia käyttäen kuin itse teit muutamalla muutoksella:

F500      ;IHAN SIMULAATION NOPEUTTAMISEKSI
G91        ;INKREMENTAALINEN OHJELMOINTI
G0 X0 Y0
G1 X40
Y40
X-40
Y-40
x1.5 y1.5
X37
Y37

Ja sama Absoluuttisella ohjelmoinnilla:

F500      ;IHAN SIMULAATION NOPEUTTAMISEKSI
G90       ;ABSOLUUTTINEN OHJELMOINTI
G0 X0 Y0
G1 X40
Y40
X0
Y0
x1.5 y1.5
X38.5
Y38.5

ja paljon muita komentoja oikeeseen ohjelmaan.
Parempi yksi ruuvi löysällä, kuin kymmenen liian tiukalla!

t:Niva

pelti

Kiitos neuvoista,
Nivan koodia jatkoin muutaman kierroksen
F500      ;IHAN SIMULAATION NOPEUTTAMISEKSI
G90       ;ABSOLUUTTINEN OHJELMOINTI
G0 X0 Y0
G1 X40
Y40
X0
Y0
x1.5 y1.5
X38.5
Y38.5
X1.5
Y1.5
X3. Y3.
X37.
Y37.
X3.
Y3.
X4.5 Y4.5
X35.5
Y35.5
X4.5
Y4.5
X6. Y6.
X34.
Y34.
X6.
Y6.
X7.5 Y7.5
X32.5
Y32.5
X7.5
Y7.5
X9
Y9
X31
Y31
X9
Y9
X10.5
Y10.5
X29.5
Y29.5
X10.5
Y10.5
M30

ja lopputulos (heiluvalla kynällä) oli seuraavanlainen.
(mittailemalla kuvasta pitää hieman Y-suuntaa vielä kalibroida
Jukka Peltonen

Hiekkaranta_92

#21
Kyllähän siinä ajatus katkos tuli, ku pikasesti ohjelmaa kirjotteli :D Pitäs piirtää paperille. Ja tuo pisteen käyttö totta, mutta itse ainakin parametreista muutan niin että jos pitää pienenpiä mittoja niin sillon kirjotetaan piste, on meinaan yllättävän monta napin painallusta vähemmän jos kirjottaa ohjelman käsin koneeseen. Koulussa kun ei cameja ja cadejä käytetä kuin viimeisissä jaksoissa...

saulij

Lainaus käyttäjältä: pelti - 14.10.10 - klo:22:37

(mittailemalla kuvasta pitää hieman Y-suuntaa vielä kalibroida

Laskitko Step per arvon? Se on kyllä kohdallaan ruuvin nousun tarkkuudella.

Step per on montako pulssia tarvitaa 1 mm liikeeseen. Se voidaan laskea seuraavasti: 200 pulssia/kierros(=normi stepperi) x mikrosteppaus (esim Gecko 201 10) x välitys (mulla 1:2,5) / ruuvin nousu, eli mulla 200x10/2,5/5=1000. Accel löytyy sitten kokeilemalla miten jaksaa kiihtyä + pelivaraa työstövoimia varten.

Metalfusion

Eikö tommoset g-koodit kannattais pikemminkin generoida vaikka jollain ilmaissoftalla.
Esim. CamBamilla saa kätevästi sisäkkäisiä neliöitä kun piirtää neliön ja generoi sille pocket toiminnolla ja sopivalla terän halkasialla g-koodit.
Tai sitten vaan piirtelee useemman neliön sisäkkäin ja ottaa kaikille kerralla sen viivaa pitkin ajon.

pelti

#24
Sauli:

en ole laskenut :(
käytin kuvissa näkyvää menetelmää :) edelleen vaan teen, en ymmärrä ;)
Mutta nyt ollaan tarkkuudessa toistaiseksi riittävällä tasolla. Kunhan loput osat on paikallaan, teen
loppuviilauksen ja sitten varmistetaan vielä lopputulos tuolla kaavalla. Pitää vaan laskea hampaat noista rattaista.

Metalfusion:
Cut2d tulee noiden ajoratojen tekoon, mutta hankin sen vasta kun varmistuu, että toi kehitelmä ja rakennelma toimii jotenkin hyväksyttävällä tavalla. Siksi toi käsin komentelu käy hyvin tässä vaiheessa.

Mutta tuossa kuvien mukaisessa tasossa nyt mennään. Ja Z suuntakin sai rakenteita




Jukka Peltonen

pelti

#25
ensimmäinen proto z moottorista tuli paikalleen. Ei toi pokkaminen alumiista onnistunut käsivaralta ihan kybällä, mutta pääsee tuolla kokeilemaan toimiiko ajateltu ratkaisu. Nyt tarttis löytää joku levy noihin kelkkoihin.  Jos jollain olisi ylimääräinnen alumiinilevy, niin kiinnostaisi.

Osaako joku sanoa, minkä kokoiset ruuvit noihin kelkkoihin tulee (RSR 9W) (2,5 mm?? kun ei kotivarastosta tuollasia sopivia ruuveja yhtään löydy), eikä paikallinen Honkkarikaan niitä tunne
Jukka Peltonen

pelti

#26
Johonkinhan se on vapaapäivä käytettävä....

Puuttuvat ruuvit löysin, kun aikani pyörin varastossa, vanhasta diskettiasemasta. Siinä oli saman jenkut ja ruuvit oli noin 4 mm pitkiä, joten tuon alumiinilevyn sain sillä kiini.

Proton rakentelu jatkui ja liikkuuhan toi z nyt moottorilta. Ja malttamattomana piti siihen
jyrsin laittaa kiinni (vaikka nippusitellä ;) ) että pääsee kokeilemaan.
Kevyt kalibrointi z akselille. Ja koodia koneeseen.

Jäykempi kiinnityslevy pitäisi jyrsimelle jostain löytää, mutta perusjuttu on, että setti toimii :)
Jukka Peltonen

pelti

Tänään alkoi optisen rajakytkinten kytkentä. Saattaapi sitten koti löytyä paremmin.
Mutta pitihän sitä  ennen vielä kokeilla jotain jyrsiä.
http://vimeo.com/15957606
video kunhan illan aikana valmistuu.

Valmis lopputulos:
Jukka Peltonen

pelti

#28
Rajakatkaisimien pöytätestausta ja Machin asetusten hakua.
Pienen pohdinnan jälkeen löytyi asetukset, jolla suunnat saa parkattua homeen ja samat katkaisijat toimivat myös rajoina. Taas oivaltamisen iloa.

Pitää käydä elektroniikkaliikkeessä ostamassa sopivaa johtoa, nyt protoilun johtoina toimi puhelimen johdot :)

Optisilla katkaisijoilla pelataan



Jukka Peltonen

matskupu

Onko toi TB6560 kortti toiminut hyvin tähän mennessä? Mulla on ollut suunnitelmissa ostaa vastaava Kiinan pojilta. Saiko inputit helposti määriteltyä ja millä jännitteellä ne toimii?

Lisäksi pieni pyyntö, voisitko pienentää kuvat ennen liittämistä vaikka kokoon 800 pikseliä, sivu vääristyy täysin kun noita hirviökokoisia kuvia katselee (eikä mahdu koko kuva näytölle).

Powered by EzPortal
SMF spam blocked by CleanTalk