Onko porukasta kukaan tehnyt kalvaimia?, jos on, niin vinkkejä otetaan vastaan.Tarkoitus olisi tehdä patruunapesäkalvaimia muutamaan kaliiperiin.Suunnitelmissa olisi CNC:llä ensin muoto, ja sitten jyrsitään puolet pois.

Niinhän tehtiin ennenvanhaan, mutta taitaapi olla niin ettei helposti ns. puolikalvaimella saa tehtyä C.I.P-mittoihin meneviä pesiä. Meinaan vaan että jos aiot tarkastuttaa Riihimäellä asehallinnon tarkastamossa, vaativat nykyään tarkastuksen vaikka tekisi rakennusluvalla omaan käyttöön.

Joo, tätä CIP:piä olen tässä miettinytkin...?.Ei senpuoleen, Riihimäellä menee täyttä paskaakin läpi....

Joskus tuli harrastettua isopistooli ammuntaa, välineenä oli S&W 32 long revolveri mutta käytin siinä lyhyitä 32 hylsyjä ongelmana oli lyijyn kerääntyminen rullan loppupäähän. Silloin tein patruunapesä kalvaimen rullan putsaamiseksi materiaali oli kylläkin vain messinkiä mutta kyllä sillä rullan sai puhtaaksi.

Tämä juttu ei kyllä mitenkään liity oikeaan patruunapesä kalvaimeen.

Mutta miksei se onnistuisi jostain karkaistavasta materiaalista ja karkaisun jälkeen hioa teräkulmat kuntoon.

tuossa puhditus uria kolme

Taitaapi liittyä lastuamisvoimiin, toispuoleisuuteen ja vääntömomentteihin. Tasajaolla kehällä olevat terät lastuavat pyöritettäessä tarkemmin koska terän taipumisilmiötä pesää lastutessa ei tule. Pesien kalvamisen mittatarkka toistettavuus on aivan eri luokkaa kuin käytettäessä ns. puolikalvainta. 

Tässä kohtaa oon antanut periksi DIY-periaatteesta, valmiita kalvaimia saa reippaalla150€:lla, käsikalvaimistakin on tullut hiotettua patruunapesäkalvaimia (mm. .22 Hornet), mutta lopputulos ei vaan ole niin hyvä kuin tehdaskalvaimilla. Kovametallisiakin saa hiotettua sopuhintaan c.i.p-mittaisina, mutta ovat Sakollakin palanneet HSS-aikakauteen takaisin.

Muistaakseni useampikin suomalainen työkaluhiomo tekee kovametalli tai pikateräskangesta cnc hiomakoneella kalvimia.On annettu ymmärtää,että kiväärikalipereissa CIP pesät ovat liian väljiä.

Kyllä Suomessakin kalvaimia hiotaan mutta syystä tai toisesta ne on 4-leikkuisia...ja kiinteällä pilotilla. Parempaan lopputulokseen pääsee 6-teräisellä. Itsellä Manson:in valmistama, vaidettavalla pilotilla, jotka kuuluu olevan parhaita..Itse ainakin tyytyväinen!

Niin ja rakennuluvalla valmistettua asetta ei tarvitse ei tarvitse CIP:ta jos et aio myydä sitä eteenpäin. Ainakin meilläpäin menee läpi mutta paikallinen asetarkastaja suosittelee CIP:iä, ei vaadi :) Menee vähän ohi tämän foorumin mutta annettakoon anteeksi

Nykyään ainakin Satakunnan alueella aseenrakennuslupaan tulee ehdoksi CIP-tarkastus, koska esim. perikunnat joutuisivat automaattisesti laittamaan ko. aseen tuhottavaksi Riihimäelle ja toiseksi se ei riitä että kertoo" ettei aio myydä asetta eteenpäin", vähän sama kun lupaisi ettei aja enää kännissä........Lupaehdoissa tulee tapahtumaan yhtenäistämistä, esim. asetarkastajia ja luvanmyöntäjiä koulutetaan jo Tampereella.

Niinpä niin..Tässäkin asiassa näkee miten erilaisia on vaatimukset ympäri Suomen vaikka samaa kirjaa lukevat  ;D. Oikeastaan sillä ei ole mitään merkitystä onko asetta CIP:ttu myytäessä vai ei..30vrk sisään myynnistä pitää ostajan esittää ase laitoksella joten siihenhän se siten jääkin, tai oikeastaan sopan selvittely alkaa siitä = kannattaa CIP:ta heti => no problem!