Sumore SP2209

porepe · 19.02.11 - klo:21:37

Eli aihiona tuollainen R8 karalla http://sumore.com/products_show.asp?id=224

Kone on ollut käytössä mittalaitteilla varustettuna hieman yli vuoden...

Kirjoittelen tätä osittain omasta vapaasta tahdostani ja osittain käyttäjän "Jonne" pyynnöstä...

Ennen kuin luet pidemmälle kerrottakoon, että koneessa ei ole servoja vaan stepperit... Servojen ja Hust:in asennus tulossa toivottavasti lähi tulevaisuudessa, jos persaus kestää...

Koneeseen asennettu 16mm kuularuuvit 5mm:n nousulla X ja Y akseleille...
Z- akselilla on 20mm kuularuuvi niin ikään 5mm:n nousulla...

Moottorit ovat X ja Y Pasific Z:lla on MAE... Kaikissa moteissa pitomomentti 10,6Nm Eli realistinen käyttömomentti 300rpm:n tienoilla on noin 5Nm.
Tämä vastaa siis 1Kw/2000rpm:n servon antamaa vääntöä.

Lineaari voimaa tulee siis seuraavan laisesti joka kselille...
Pitovoima noin 1200Kg. Nosto/työntövoimaa 300rpm:n kohdalla noin 600Kg.

Voimien ollessa tuollaisia on rajakytkinten asennus oman mielenrauhan takia pakollista...

X ja Y akseli saivat kuularuuvinsa jo viime viikolla ja karalaatikko on levännyt pöydän päällä tuettuna noin viikon odottaen Z-akselin kuularuuvi sovitteita...

Ammattikoulun pojat jyrsivät 70mm:n vedettyyn akseliin 60mm x 60mm:sen tason ja porasivat siihen 40mm:n reiän mutteria varten... Eilen sain ko. osan koulusta ja tänä viikonloppuna olisi tarkoitus se asentaa paikoilleen...

Ohjaimina on Pacific:in teollisuus ohjaimet joita ruokitaan 75 voltin jänniteellä.
Ohjaimista löytyy 1:5 mikroaskellus jota aion käyttää, jotta saan resoluutioksi 200 pulssia millille...

200 pulssia millille riittää taatusti siihen mihin tuo kiinalainen runkokin :D

Aluksi ohjauksesta vastaa EMC2 johon tarkoitus myös laittaa nurkissa lojuva MUHI ja Hustin MPG pyörä.

Ja koska kuitenkin joku sitä kysyy, niin vastaan jo valmiiksi siihen miksi en tehnyt konetta heti servoilla...
Moni pidempään alalla ollut tai sitä harrastanut suhtautuu steppereihin hieman skeptisesti ( minä mukaan luien ) Joten tästä olisi tarkoitus tulla kertomus siitä mihin steppereillä oikeasti pääsee ja miten ne toimivat työstökone käytössä, kunhan perusasiat ovat kunnossa-> eli löytyy VOIMAA,VÄÄNTÖÄ,PAINOA ja LAATUA sopivassa mittasuhteessa...

Hyllyssä ei myöskään ollut sopivan kokoisia servoja ja valtaosa aloittelevista harrastajista käyttää steppereitä, joten tuntui luontevalta tehdä tällainen koevedos koneesta ja kertoa sitten kuinka tuo oikein toimii, vai toimiiko ollenkaan...
Tosin moni lähtee valitettavasti soitellen sotaan ja valitsee ensimmäiseen koneeseensa kiinan ohjaimet ja liian pienet stepperit...
Näihin virheisiin sorruin itsekkin aikoinani ja siksi tässä on hieman isommat ja laadukkaammat komponentit... (olen ehkä sittenkin viisastunut virheistäni) :)

EDIT: Kello on 22:59....

Z-akselinmutteri paikoillaan ja ruuvi hollillaan kannatin laakereiden mitoitusta varten... Pitää ottaa tuo alkuperäinen yläholkki irti ja sorvata siihen jotkut hienokierteet sisälle, jotta saa toiseen suuntaan myös painelaakeroinnin... Alkupeäisesti koneen Z ruuvi vain roikkuu yläpäästään pelkän painelaakerin varassa ja alapäässä on kuulalakeri ohjaamassa. Eli jos työstövoima ylittää karalaatikon painon tulee klappia systeemiin....

Laitan tuohon painelaakerit molemmin päin ja kuulalaakerin ohjaamaan yläpäätä, jolloin laakerointi pesee kertaheitolla alkuperäisen 5-0 :)

Koitan huomenna jaksaa laitaa pari kuvaa projektista....

Saa kommentoida ja esittää kysymyksiä, jos sellaisia on ;)

JuhaV · 20.02.11 - klo:09:46

Moi,

Tämä on mielenkiintoista. Odotamme kuvia :)
Mulla on Opti 20:ssä askelmoottoria ja nyt juuri menossa kuularuuvit x- ja y-akseleille.

Toistaiseksi ei ole tullut tarvetta servoiksi päivityksiin vaan rajoitteet ovat tulleet muualta kuin askelmoottorista, enimmäkseen operaattori/koneistajan kyvyistä.

Mielenkiintoista olisi erityisesti ymmärtää miten HUST -tai vastaava systeemi sopii harrastekäyttöön. Eli kuinka paljon tulee apuja siihen että aina ei viitsi piirtää kuvia ja tehdä g-koodia, vaan koneella työstetään myös "manuaalisesti" tavaraa käsiohjauksessa. Sitä puolta voisi vielä helpottaa. Mach3:n makrot ja wisardit ei siinä suhteessa ole kovin kummoisia.

T: JuhaV

porepe · 20.02.11 - klo:13:16

Eipä Hust tee harrastajaa autuaaksi... Kyseessä on teollisuusohjain, joka kestää sontaa ja nesteitä Pc:tä paremmin...

Tuossa muutama kuva Kuulamuttereista ja niiden pukeista...

Stepperi kuvassa vasemmalla on Pasific:in ohjain, keskellä MAE:n motti ja oikealla vanhassa projektissa ollut Pimiton ohjain je nema 24 stepperi...
Kuva antaa osviittaa siitä millaisilla vehkeillä kannattaa lähteä liikkeelle ja millä ei :D

Kuvia on tuolla-> https://picasaweb.google.com/Porepe76/SumoreSP2209?feat=directlink

Raakakone · 20.02.11 - klo:22:19

Seurataan mielenkiinnolla porepe:n projektia... vaikuttaa enemmän kuin lupaavalta.

JuhaV:n kuularuuvailujenkin edistymisestä olisi mukava kuulla..
Löytyy itseltäkin pari vuotta vanha bf20L.. ja mallia manuaali.. liian manuaali ;D

porepe · 20.02.11 - klo:22:36

Tuo BF20 ja sen eri merkkiset sisarukset ovat siitä kivoja koneita tehdä, että ne ovat pieniä ja maailma on täynnä jo tehtyjä esimerkkejä... Koneeseenn saa valmiina kuularuuvisarjat, moottoripukit etc oikeastaan kaiken... Tähän SP2209 ei saa mitään valmiina, enkä ole törmännyt netissä toiseen vastaavaan...

Raakakone · 20.02.11 - klo:23:07

Sä joudut tekemään vähän pioneerityötä.. mutta tulee varmaan aika rivo peli.

Tarkastelin vuosi sitten samantyylistä konetta oikein lähietäisyydeltä.. myyjä pyöritti konetta ja koitti vaihtaa vaihdetta
"lennossa"... ei vakuuttanut.. siis myyjä.. :D

Vaikea koittaa kuunnella sen jälkeen naama vakavana "tätä voi käyttää myös....."

porepe · 20.02.11 - klo:23:26

plazma · 21.02.11 - klo:08:50

Lainaus käyttäjältä: porepe - 20.02.11 - klo:22:36Tähän SP2209 ei saa mitään valmiina, enkä ole törmännyt netissä toiseen vastaavaan...

Eikös tämä SP2209 ole perus RF45 klooni? CNCZone on pullollaan projekteja RF45 klooneille.
Tässä yks sivu:
http://www.cnccookbook.com/index.htm
Minulla oli kirjamerkittynä useita projekteja mutta Chromesta katosi kaikki kirjamerkit. Olin laittamassa RF45 kloonia aikaisemmin mutta päädyin SP2217-III malliin ekaksi projektiksi.

3-D · 21.02.11 - klo:09:28

Tästä tulee kyllä näppärän kokoinen kone , ilmeisesti lohenpyrstöjohteita ei ole ainkaan vielä tarkoitus korvata lineaareilla ? Toi r8 kara kelpais kyllä mullekkin :P

porepe · 21.02.11 - klo:09:45

Lainaus käyttäjältä: plazma - 21.02.11 - klo:08:50
Eikös tämä SP2209 ole perus RF45 klooni? CNCZone on pullollaan projekteja RF45 klooneille.
Tässä yks sivu:
http://www.cnccookbook.com/index.htm
Minulla oli kirjamerkittynä useita projekteja mutta Chromesta katosi kaikki kirjamerkit. Olin laittamassa RF45 kloonia aikaisemmin mutta päädyin SP2217-III malliin ekaksi projektiksi.

Runko on käsittääkseni sama, mutta karalaatikko on miltei puolta raskaampaa tekoa, eli karan/ z:n osalta hommaa hieman eritavalla...

PekkaNF · 21.02.11 - klo:11:21

Noita on identtisen näköisiä, mutta hieman eri kokoisia ja painot vaihtelee n. 300 - 400 kg. Mulla on luontainen vastarinta kiinalaisia hammasrattaita vastaan joten olen katsellut pitkään 400 kg sellaisia perinteisiä pyöreellä putkella olevia mill/drill tyyppisiä koneita (lähinnä porakoneeksi), mutta ehkä pitäis ruveta katselemaan jotain tälläisiä, jollei tule parempaa polvityyppistä vastaan. Yksi oli muuten vakuuttava, mutta MK4 ja vain 300 kg....

PekkaNF

Raakakone · 21.02.11 - klo:14:12

Se voi olla että mä kirjoitan ihan pehmeitä (yövuoro takana) mutta eikö tuo mk4/vetotangolla varustettu karalaatikko ole puhtaaseen"porakone käyttöön" vähän hankala?

Löylyä noista kaikista varmaan irtoaa ihan tarpeeksi.
R8 saa varmaan työkaluja ihan mukavasti..
tai vaikka mk3 seenkin, joka näyttää olevan suosittu tämän tyylisessä mallissa.. (onneksi on alkanut löytyä jo jotain omaan mk2 vetotangolliseenkin koneeseen).

porepe · 21.02.11 - klo:14:48

Ei poran kanssa tarvitse vetotankoa käyttää... Porauskäyttöön Mk4 on paras vaihtoehto tuossa kokoluokassa... Jyrsinnässä R8 tai iso on parempi...

Raakakone · 21.02.11 - klo:15:20

Oikein..
Rönsyilen vähän aiheen vierestä ,mutta voisko noista gallerian kuvista päätellä että sulla on käytössä koneen alunen.. siis mallia tehdas?

Tein itse omaan optiin 250x250 rhs putkesta pylvään johon hitsasin 16mm levyn.. alas tuli 8mm levy kiilapaloilla tuettuna. Niin ja optin kevyimmät konekengät. Onnistui "kohtuu hyvin" lukuunottamatta sitä että jouduin pistämään simmilevyt pariin kohtaa koneen ja jalustan väliin.
Hitsaus veti hieman levyn nurkkia alaspäin. Ja on se sen verran lötkö kone että tahmeaa oli veivata akseleita kun lohenpyrstöt olivat vähän jäkityksessä..

Pylvään ympärillle 2mm rosterilevystä kaukalo jossa paluu muljupumpulle..
Porilaisesta laakerikaupasta tuli hommattua pumppu.. oli kohtuu suolainen hinta.. :(

JuhaV · 21.02.11 - klo:21:11

Lainaus käyttäjältä: Raakakone - 20.02.11 - klo:22:19
JuhaV:n kuularuuvailujenkin edistymisestä olisi mukava kuulla..
Löytyy itseltäkin pari vuotta vanha bf20L.. ja mallia manuaali.. liian manuaali ;D

Kugelruuvit ovat nyt paikoillaan. Lisää täällä : http://www.cnc-tekniikka.com/CNC-forum1/index.php?topic=478.45

Nyt pitäisi vielä mitata mikä on saavutettu tarkkuus.

- JuhaV