Mikromekaniikka, diy cnc, kellonosat jne

[jessepietila]

Terve,

Kiinnostaa videon kaltainen cnc työstö. mikähänlainen laite / diy setti tulisi hankkia ?

https://www.youtube.com/watch?v=BtFnvGr2clM

3D-mallinnuspuoli on kunnossa.



Jesse

[Konemies]

Taitaa eemeli olla tämän foorumin paras asiantuntija noissa kellohommissa.

[olli henttonen]

PuuhaPajalle on rakenteilla tuollainen pikku CNC 4 akselinen jyrsin



http://www.amadeal.co.uk/acatalog/Syil-X5plus-CNC-Milling-Machine-with-4th-Axis-274.html

jos itse haluaa kasailla niin tuollaisesta sieg sx3 rungosta saisi samanlaisen, tosin espoon kelloseppäkoululla on käytössä colibri, 5-akselinen ja hintaluokka kait lähelle 200 000€ ja hieman epäilen, että meidän SYIL X5 ei yllä samoihin tarkkuuksiin, tai ainakaan tarvittaviin, mutta kyllä kait silläkin jotakin saa aikaiseksi.
Mikäli asustelet pääkaupunkiseudulla niin tervetuloa tutustumaan.

[jessepietila]

Aivan, tarkkuusasiat tietysti ratkaisevat,

tuollaisen kun saisi aikaiseksi niin olisi jo pitkällä.

http://www.tp178.com/jd/watch-school/3/steve-bridge-7287.jpg


Jesse

[jessepietila]

Tietysti siis siten että "rattaat" jne olisivat otettu olemassa olevasta koneistosta,


Jesse

[olli henttonen]

Luulisi, että tuolla meidän masiinalla tuollaiset aikaansaadaan, siinä on kunnon lineaarijohteet ja kuularuuvit, tietty kunhan saamme sen pelikuntoon, sillä hakusessa on spindlen moottorin ohjauskortit, nopeusnäyttö, ja muutama muu kilke. Moottorinohjaus ja moottorit jo pelittelee testipenkissä Mach3 ohjauksella.

[eemeli]

Hep.

Missäpäin Jesse vaikutat ja millaista kädentaidon osaamista sinulla jo on?

Kellon tekemisessä on usein yksi taikka kaksi mutkaa enemmän, kuin puusta katsoen ekana näyttää.

Siinä on myös aika monta paikkaa, missä voi hanskalla paikata, jos kone ei tee ihan täydellistä valmiiksi =)

Isohkon taskukellon tekemiseen perinteisin menetelmin voi ensimmäisellä harjoituskerralla mennä noin 3 000 tuntia työaikaa. Mukana on silloin myös muutaman apuvälineen valmistamiseen tarvittu aika. Vaikeinta on pienten rellien (pinion in eglish) valmistus ja kiillotus sekä liipotinkompleen puuhaaminen (akseli, spiraali ym)

Nykyaikaisen NC-ohjatun työstökoneen avulla aika lyhenee merkittävästi, tosin pienten rellien kiillotus on sittenkin vielä vaikeaa.

Valmiiden toiminnallisten osien käyttämisessä on paljon järkeä. Akselietäisyyksien mittaamiseen olisi hyvä olla jotakin, mikä antaa varmuuden niiden oikeellisuudesta.

Pienten osien käsittelyssä on syytä olla tarkkana....

-eemeli-

[viilari]

Fanucilta löytyy hyvin tarkka jyrsinkone:
http://www.fanuc.co.jp/en/product/robonano/
Jossainvaiheessa eivät myyneet eurooppaan koska heillä ei ollut  kykenevää huoltoa täällä.
Nykytilanteesta ei tietoa.

[jessepietila]

Terve, Helsingissä vaikutan, tarkastelen tätä kello-asiaa suunnittelijan (muotoilija) linssien läpi eli näkemyksellisyys on oleellista.
Kädentaitoja toki on, tosin ei rannekellon koneiston mittakaavasta. Motiivina on lähinnä kellon koneiston ilmeen ja olemuksen ideointi ennemmin kuin pyörivän koneiston aikaansaaminen kertaheittämällä.

https://www.youtube.com/watch?v=FLKDa4V2ZIo
Ylläolevaan liittyen kiinnostaa kysymys cnc-perusteista, mikäli lineaariruuvin etenemä on 8mm /360`,

Tr8*8 //// 4 Start /// Pitch 2mm /// Lead 8mm
http://openbuildspartstore.com/8mm-metric-lead-screw-acme/

ja askelmoottorin askel 0n 1,8` NiiN pienin X tai Y tai Y liike on silloin 0,04mm...

ja tähän saa yhden desimaalin lisää tuomalla rataston ruuvin ja asklemoottorin väliin, mutta kuinka tähän reagoi moottoreita ohjaava ohjelmisto ???


Jesse

[jessepietila]

Eli ohjelmistoon siis listataan tapauskohtainen etenemä jotta etenemä on ohjelmistossa sama kun leikkauspöydällä fyysesti.
Näin olen ymmärtänyt, tietoa asiasta ei itselläni ole.
Kiinnostaa.

[jessepietila]

ja aikamoinen tuo kuuden desimaalin tarkkuus Fanucin laitteessa !

[olli henttonen]

Tervetuloa kallioon PuuhaPajalle testailemaan ja rakentelemaan protoja
olli

[Konemies]

http://openbuildspartstore.com/8mm-metric-lead-screw-acme/

Mielenkiintoisen ja monipuolisen alumiiniprofiileihin perustuvan järjestelmän olet löytänyt. Ja hyviä esimerkkkejä toteutetuista laitteista sieltä sivuilta löytyy myös.

Kuitenkin, jos ns. oikeaa metallin työstöä ja ajattelee ja haluaa päästä lähellekään varsinaisten cnc-koneiden tarkkuuksia, niin videon esittämä profiilijärjestelmä ei ole oikea ratkaisu. Tuo mainitsemasi 0,04 mm / askelmoottorin kokoaskel on kyllä ihan oikein, mutta vain teoriassa.

Ongelmia (=esteitä) toteutuviin tarkkuuksiin tuovat tuon tyyppisessä rakenteessa ainakin heti aluksi kolme videosta havaittavaa asiaa:

• Rakenteen joustot, koska jo 2-akselinen rakenne on korkea ja epäilemättä myös profiilin V-uraan perustuva johdesysteemi itsessään joustaa kuormitettaessa 
• Alumiiniprofiilin valmistustekniikasta johtuvat luontaiset epätarkkuudet (mm. suoruus, profiilin pursotustoleranssit, jne)
• Rakenneosista ruuvaamalla koottava kokonaisuus on esimerkiksi törmäystilanteessa hyvin hankala, koska tuossa ei käytetä esimerkiksi kohdistustappeja tms. lukitsevia osia

Sinänsä hyvä ja kätevä rakennejärjestelmä moniinkin tarkoituksiin, mutta sellaisiin "satasen" toistotarkkuuksiin ja niiden pysymiseen pääseminen lastuavassa työstössä on varmasti haasteellista, kuten nykyisin on tapana sanoa. Kun sieltä sivuilta katselet niitä toteutettuja esimerkkejä, niin huomaat, että sovellukset ovat joko kevyitä kaiverrussovelluksia tai sitten sellaisia, joissa ei synny suuria terä- tai muita voimia rakenteeseen. Tästä kommentista siis ei kannata masentua, mutta on hyvä tietää profiilijärjestelmien rajoituksista hieman, ettei tule pettymyksiä juuri tarkkuuden suhteen.

Foorumin varsinaiset koneistuksen asiantuntijat varmaan kommentoivat lisää, mutta nämä nyt täältä päin, kun olen itse puuhaillut profiilijärjestelmien parissa puolet työurastani.

Niin... ja kuten Ollikin tuossa jo mainitsi, niin tervetuloa tähän porukkaan mukaan. Asiantuntemusta täältä ei ainakaan puutu! 

[jessepietila]

Aivan, hyvä kuulla.
Mielenkiintoista sinääsä olisi harrastusmielessä kokeilla minkälaisii tarkkuuksiin tuolla Openbuild:silla saattaisi päästä.

Ja Puuhapajasta, oko nykyine sijainti siis Alppikatu vai Castreninkatu ?


Jesse

[olli henttonen]

PuuhaPajan postiosoite on Alppikatu 25, ja käyntiosoite Castreninkatu 24-26, ison rautaportin vieressä olevasta  käyntiovesta sisäpihalle ja vasen takanurkka terassin alla on ovi, missä lukee sprinklerikeskus, siitä sisälle ja käytävää oikealle ja ovessa PuuhaPaja kyltti.