Lainaus käyttäjältä: Kumpumäen seppä - 26.02.14 - klo:08:23
Yksi järjettymyyden huippu tässä yrittäjyydessä ja työttömyydessä on se, että jos yrittäjän puoliso joutuu työttömäksi, hänkään ei saa välttämättä työttömyys korvausta. Riippuu aivan päätöstä tekevästä viranomaisesta, millainen päätös tulee. Vaikka puolisolla ei koskaan olisi ollut mitään tekemistä yrityksen kanssa, voi päätös olla silti se, että hän nyt yllättäen työllistyykin yrityksessä. Siinä helposti joutuu sitten puolivuotta tai enemmänkin tekemään valituksia, ennen kun saa oikean päätöksen aikaan. Ja tänä aikana ei saa mistään mitään korvauksia, mutta päätöksen jälkeen saa kyllä takautuvasti korvaukset, jos saa myönteisen päätöksen. Jotenkin tuntuu, että useat viranomaiset ajattelevat, että kaikki yrittäjät ovat roistoja ja huijareita, joita juuri heidän pitää rangaista kaikin mahdollisin tavoin.

Tähän liittyen tiedän tapauksen jossa eräs yritys oli konkurssin partaalla ja toiminta olikin jo loppunut, mutta konkurssia ei oltu haettu. Noh toimarin lapsi jäi työttömäksi ja tukia hakiessa vastaus oli vain "miksi et mene isäsi firmaan töihin?". Sinäänsä hassua, kun ottaa huomioon ettei tuolla lapsella ollut edes mitään koulutusta tämän yrityksen toimialalle eikä yritys ollut työllistänyt ketään reiluun vuoteen. Toimarikin oli jo päivätöissä muualla.. Tästä seurasi, että tämän kyseisen isän piti todistaa ettei firmalla enää ollut liikevaihtoa ennen kuin lapsi sai rahaa elämiseen. Kyllä tuntuu siltä, että päättäjien puheet ja teot ovat tässäkin asiassa melko ristiriitaisia..

Tässä olis yks puumies. Tosin ei CNC.. Mielipiteeni on, että puun hienous tulee esiin käsin työstämällä ja oikeat palat tarkkaan valitsemalla. Sitten se, että kuka haluaa maksaa siitä onkin toinen asia. Kun tehdään alle millin tarkkaa koneistusta ja sarjoja, niin CNC on varmasti oikea ratkaisu. CNC sopii tietysti myös puualalle, mutta itse en miellä sitä parhaaksi tavaksi työstää puuta.

Sitten se yrittäminen. Olen ollut toiminimen kanssa liikkeellä puusepän alalla ja se ei ole helppoa. Vaikka olisi verkostoa ,hyviä asiakkaita, oma tuote ja erikoisosaamista, niin kun työt loppuu, niin ne loppuu. Ainakin perinteinen markkinointi on niin kallista, että sitä ei siinä tilanteessa voi edes kuvitella piristysruiskeeksi. Itselläni kyseessä oli pienen mittakaavan toiminta ja vaikka muutaman vuoden mukavasti pyyhki ilman apurahoja, niin kyllä se lompsan pohja äkkiä tuli esiin, kun tilaukset loppuivat. Lopetin toiminnan ajoissa ja sain ne muutamat huonot koneet myymällä kuitenkin verot yms. maksettua. Nyt jos aloittaisin uudestaan, niin osakeyhtiönä toteuttaisin.

Yrittäminen on ehdottomasti yrittämisen arvoista, jos omaa oikean mielenlaadun ja palon asiaan mitä tekee. Kuitenkin yhdyn edellä puhuneisiin siinä, että oman toimen ohella kannattaa tuollainen pieni toiminta aloittaa. Sitten kun se kannattaa ja on asiakkaita tai vaikkapa jokin oma keksintö ja patentti, niin onkin jo mukavasti tottunut niihin yrittäjän 16h työpäiviin ja perusasiat kuten asiakassuhteiden ylläpitäminen on jo tuttua.

Onnea sille tielle minkä valitset!