Herve kaikki!
Koneen suojat ja jopa penkki alkoivat muuttua pilkullisiksi ruosteesta. Mittasin leikkuunesteen pitoisuuden ja se on 5%. Nostin pitoisuutta varulta prosentin verran mutta eihän noinkaan vahvan nesteen kanssa pitäisi tuollaista ongelmaa olla. Osasyyllinen on varmaan nämä heinäkuun helteet kun on ilmankosteus aivan tapissa mutta ihmettelen silti miten tuo on mahdollista.
Oletteko huomanneet eroja erimerkkisten leikkuunesteiden toimivuudessa? Itselleni tuli käsiin viime talvena ihottumaa, jonka ounastelin johtuvan leikkuunesteistä. Pidin varulta nitriilikumihanskoja kädessä aina kun piti nesteiden kanssa tusata. Ongelma poistui mutta saattoihan se johtua jostakin muustakin. Nyt tuo ruostuminen aikaansai katseen kääntymään tuohon Shellin Adrana -leikkuunesteeseen. Aiemmista olen lutrannut ainakin Työkalupalvelun myymän Cimcoolin kanssa, enkä muista tuollaisia ongelmia olleen.
Nesteet olisivat varmaan muutenkin vaihtoiässä. Lisäksi keskuksen suojien sisämaalaukset ovat hyvää vauhtia liukenemassa nesteen mukaan. Hmh.
Kokemuksia? Näkemyksiä?
Ainakin mäntyöljypohjaisella leikkuunesteellä on taipumusta jättää pihkamainen pinta joka paikkaan. Aiheutaa rako korroosiota ja maalitkin lähtee. Toisaalta en ole lyhyen ikäni aikana nähnyt ainuttakaan työstökonetta josta mulju ei olisi maalia irrottanut, oli merkki mikä tahansa.
Moikka!
Ei tuo ruostuminen ihan outo juttu ole. Kyllä sitä tapahtuu yleensä kun noilla vesiemulsioilla touhutaan. Tuppaa ilmeisesti jokin aineosa haihtumaan ja vesimolekyylit erottuvat ja alkavat toimia raudan kanssa. Elikkä se normaali koneen pintojen öljyäminen ei saisi unohtua.
Sama asia on tullut eteen automaaleissa, jotka ovat vesiohenteisia. Jos ei pohjamaalaus onnistu kunnolla niin vesiohenteinen pintamaali jyllää pintakalvon alla ja tekee tuhojaan.
Se ihottuma on aika "lievä" tauti, minkä voi saada noista leikkuunesteistä. Pahimmillaan on saatu paha pakteeritartunta elimistöönsä ja tuhonnut nivelkudoksia yms. Elikkä kyseessä on erittäin ikävä aine jos se pääsee vanhenemaan liikaa. Yleensä voi todeta jo vanhentumisen alkavan jos pajassa leikkuunesteen haju on selvästi aistittavissa esim. aamulla pajaan tullessa. Kotioloissa sitä ei kannata valmiina emulsiona pitää kuin jossakin pruuttapullossa pieniä määriä.
Kannattaa lukaista esim. http://portal.savonia.fi/pdf/julkaisutoiminta/leikkonet2.pdf (http://portal.savonia.fi/pdf/julkaisutoiminta/leikkonet2.pdf) juttu aiheesta.
Lainaus käyttäjältä: Hiekkaranta_92 - 23.07.11 - klo:21:45
Toisaalta en ole lyhyen ikäni aikana nähnyt ainuttakaan työstökonetta josta mulju ei olisi maalia irrottanut, oli merkki mikä tahansa.
Sama. Olen jo vuosia sitten ihmetellytkin miksi ne koneet pitää maalata sisältäpäin kun viiden vuoden päästä se maali on liuennut muljuun. Ei voi olla terveellistä tuokaan.
Vuosi alkaa olemaan muljulle paha ikä, työmaalla viikkoa ennen lomaa alkoi kappaleet ja kone ruostua, samalla säiliöön ilmestyi limaa. Prosentit siellä päälle 5. 700 litraa muljua ekokemille ja uudet tilalle koneen pesun jälkeen. ;)
Muljun kanssa ei parane pelleillä, jokainen paljas ihokosketus, likainen kappale ja aivastaminen väärään suuntaan vähentää käyttöikää...
Itse joudun kävelemään koneen sisällä, aihioissa on ollut joskus kuolleita lintuja, lehtiä ym. suttua... Toki kuivat linnut ja lehdet otan pois ennen koneistusta, mutta ei niitä millään tenulla pestä ennen koneistusta...
Maalattu kone on huomattavasti valoisampi kun raudanharmaa pelti, sopiva 2k maali pysyy kyllä useamman vuoden jos ei lastut pääse hieromaan pois...
Kuivana koneistus on ihana asia, mutta ehkä esim. valuraudan tomu on parempi ehkäistä muljulla...
Ei kannata murehtia liuenneita maaleja ja raskasmetalleja, metallimies ei pääse eläkkeelle, kuolee sorvin ääreen johonkin ammattitautiin tai sammuu hankeen. ;D