Artcam prolle kun tuo dfx filen joka on yhtenäinen,esim neliö,niin millä toiminolla artissa saa sen ositettua,kun en löydä explode tai vastaavaa joka räjäyttää sen osiin.
Kun toin Rhinolla piirretyn joka on osissa,niin artissa se olikin yksi kokonainen kappale.
Pahoittelen osaamattomuuttani kun joudun tätä kysymään.

Lainaus käyttäjältä: ttontsa - 30.06.16 - klo:07:57
95% varmuudella Ladan pannu lähtee vaan suomen pakkasissa varmemmin käyntiin kuin em, voi olla että saa jatkaa ajokautta ferrarilla talvellakin, kaikissa on puolensa :P


Kääntäisin siis vertauksen toisinpäin. Laba on hidas ja varmatoiminen kun perusasiat on kunnossa. Italian räpsylle luvataan liikoja, hetken on hauskaa, mennään lujaa ja sittten ollaan pajalla mitä ihmeellisemmän vian kanssa.

Et todellakaan ymmärtäny mun vertausta,Ferrariin koska on paskan halveksimista  ja aliarviota , jos sitä vertaa Lada merkkiseen autoon.
Jos joku menee vaihtaa toimivan fanukin tai num ohjauksen mach3 ohjaukseen,niin se on todella paha mielenterveys ongelma.

Ja jos on kaksi vaihtoehtoa autoksi,eli Lada ja Ferrari,niin toinen ei ole edes auto,jokainen saa itse päätellä kumpi on,ja kumpi ei.
Sama pätee ohjauksiin,toinen on ja toinen ei.

Voin olla liian ahdasmielinen kun sanon että olkoon toimiva ohjaus num, okuma, fanuk,tai mikä vaan protason ohjaus,niin ottaa tilalle mach3,on sama kuin sulla olisi Ferrari Enzo,ja menisit vaihtaa sinne ladan 1200 neloskoneen,ja sitten koittasit nauttia autoilusta.

Jos sinulla on toimiva num ohjaus,ja vaikka olisi hankala käyttää,niin se mach 3 on amatööri softa verrattuna siihen alkuperäiseen.
mulla on sellanen mach 3 ohjaus 5-akselikoneessa,ja olen ollu kusessa sen kanssa,vaikka se toimiikin tällä hetkellä.
Soita Thelen Johannes,niin saat ammattimiehen näkövinkkelin.

Mä teen sellasella scm record 100 koneella itte töitä.

Onko se ohjaus ehjä,siis toimiva,ja jos on niin miksi menisit vaihtamaan mach3 ohjaukseen.

SAIN UUDELLEEN ASENNETUN MACH3 TOIMIMAAN.

Sain ip yhteyden luotua,eli koneesta on yhteys mach3:seen,mutta mä en saa sitä .xml päätteistä kopiota niistä asetuksista latautumaan,ja senkin homman olen tehny useasti,eikö ne toimivat asetukset tule juuri sillä tiedostolla ilman mitään ronkkimista?

Lisää osaamattomuutta,mä koitan lataa sitä cs firmwarea ja saan ihan saman herjan kuin aikasemmin,NO DEVICE FOUND.

Tuolla on siitä töppäilystä video.>>>http://screencast.com/t/nkJm3AeGLmzd
Mä en tajua mitä mulle käy kun siinä opetuvideolla ei tule tollasta valintatilannetta vaan se avaa oikean filen ja ajaa sen.

Voiko joku neuvoa mikä on se virhe minkä mää taas teen,viimeksi mä sain tähän etänä avut ja siinä kävi juuri kuten nytkin että kun en tajua mikä on mun virhe niin en opi sitä ikinä.

Kaiken huipuksi tähän loppuu sellanen että mä asensin läppäriin aikasemmin mach3  systeemit ja kun äsken koitin niin siinä toimii kaikki.
Eikä yhteen pc koneesen osaa asentaa.

Simolan akan poika on taas siinä tilanteessa että kun kovalevy hajosi niin mach3 asennus on tehtävä uusiksi.
Mulla on otettuna talteen xml tiedosto,ja se on nimetty samalla nimellä kuin se koneprofiili oli.
Kun nyt olen asentanu mach3 ja 2010 screenin,ja olisi tarkotus se xml kopioida sinne ,niin pitääkö se nimetä uudelleen samalla nimellä kuin on nykyinen koneprofiili.

Erikoista on se että jos teen ton saman työstöradan Rolandin MDX 40 tai JWX 10 koneelle,niin se kulkee kuin ohjus.eli täysin naurettava pilipali kone ja ohjaus,mutta ei mitään ongelmaa ton syöttönopeuden suhteen.

Toisin sanoen täss on varmentunu se että tollasella koneella vaikka hintaa on paljon, ei sillä onnettomalla pysty ajaa helppoo työstöä.

Tässä ilmeisesti täytyy hyväksyä sellanen tosiasia,että maahantuojan jullit ei halua tietojaan jakaa ja täältäkään ei sitä ukkoo löydy joka olisi pystyny vastaa,siihen saako tosta scm recordista parametrit säädettyä niin että se kulkisi lujempaa,eli mun vaan täytyy jatkaa maahantuojam ukkojen kiusaamista jos niiltä liikenisi aikaa kertoa asia.
Mä nimenomaan hain sellasta ihmistä joka olisi tollasella koneella tehny duunia ja tuntisi sen.

SCM record 100
liike xsuuntaan 2500mm ysuunta 1200mm suunnilleen tollaset.

Servot siellä on ei kai ne mitään steppejä väliin jätä,mutta veemäistä tässä leikissä on se että ne kenen pitäisi tietää eivät joko tiedä tai sitten eivät halua kertoa,josta johtuu että tässä mä arvailen teidän kanssa,miksi ei suostu tekee mitä pitäisi.

kirjotin jo aikasemmin tehneeni työstö radan jossa liikutaan 100 milliä x suuntaa ja saman verran ylös,ja se kiihtyy juuri kuten v arvot määrittää.

Sen c1 arvon %muutoksen tein mutta ei vaikuttanu mitään.

mä olen erilaisilla cam ohjelmilla tehny useita pienen liikkeen työstöratoja isommillekin koneille eikä se koneen koko ole ollu esteenä siihen liikkumiseen.
Se on kyllä erona että toi scm ei ole fanuk eikä heidenhain eikä mikään muukaan tunnettu,mutta pitäisi sen ymmärtää liikettä kuten ton hintatason laitteet ohjauksesta riippumatta.

Vaikeeksi ja arvailuksi tekee asian se että maahantuojan ei ehdi neuvoo.

Tota varten mä tein testisoftan jossa xsuuntaan liikutaan 100mm steppejä ja samaan aikaan noustaan +100mm ja laskeudutaan -2 ja tähän on laitettu V-arvo joka kohtaan eri,eli se kiihtyy kuten nopeus arvo määrää.

Siinä toisessa X- liike on 100 ja Z-liike vain noin 10 mm.eli onko kyse juuri siitä että tollanen kone ei osaa niin pienellä matkalla kiihtyä.
Kyllä siellä parametreissä on varmasti sellaset säädöt jossain ,mutta kun ei niitä osaa laittaa päälle.

general data lehdeltä tehdyt mutokset ei mikää vaikuta mihinkään.
Että osa sylettää kun ei mikään vaikuta eikä kukaa osaa neuvoa.
maahantuojan ukoilla on niin kiire että eivät ehdi,vaikka olen pari viikkoa pommittanu pyynnöillä.