B9 Creator 3d tulostimen johteiden järkevöittäminen.

[olli henttonen]

Jonne
http://thelentech.fi/
Guru omalla alallaan ja tietää automaatiosta todella paljon sekä paljon muustakin, asustelee lahdessa

[eno-]

Kiitos.
Gurut on aina jees :)

Täytyy kysäistä jos Jonnea kiinnostaa. Tuo on plussaa, että asuu Lahdessa.

[Kai]

Solidscape on paras kone maksaa 20000€, onko tosta laitteesta missään videota jossa se valu homma oikeesti hoituu.
Tai tiedätkö ketään joka tolla tekee koruja,jotka onnistuu?
Kai

[eno-]

Kai:

Juu solidscape on jees ja http://envisiontec.com/ tekee samantasosia koneita kanssa. onhan noita. Hinnat on vaan sellaisia että ei pienyrittäjää innosta :)

Tässä koneessa on etuna tuo hinta ja tulosteiden laatu on hintaan nähden huippua.

En ole valuvideoita löytänyt mutta omat tulosteet olen Kultataiteen Kari Laukalla valattanut ja hyvin hoituu.

Tätä kyseistä laitetta ei tietääkseni ole muilla vielä suomessa, mutta stereolitografiaan perustuvia on.

Suomesta tiedän ainakin yhden joka tekee tällä koruja jotka onnistuu ja se olen minä :D
https://www.facebook.com/HienoJewel

[saulij]

Koska tämä lienee työ kone, jättäisin kaikenlaisen hifistelyn keskittyisin vähimmällä työllä saavutettavaan toimivaan ratkaisuun.

Minä en ihan heti laittaisi noita lineaarijohteita. Sen sijaan uusisin pyöröjohteet kuulaholkeille tarkoitetuiksi. Tällöin välys pitäisi tulla lähes nollaan, Noissa aluperäisissä johteissa ei välttämättä ole oikea toleranssi, jolloin välys on liian suuri standardi kuulaholkilla.

Jos vielä ongelmat jatkuu. Seuraavaksi tekisin uuden yhtenäisen holkkipesän, joka korvaa nuon taivutetut (kuvassa ympyröity). Koska voimia tässä ei juurikaan ole, jättäisin kaiken muun koskematta.

[Kai]

Kai:

Juu solidscape on jees ja http://envisiontec.com/ tekee samantasosia koneita kanssa. onhan noita. Hinnat on vaan sellaisia että ei pienyrittäjää innosta :)

Tässä koneessa on etuna tuo hinta ja tulosteiden laatu on hintaan nähden huippua.

En ole valuvideoita löytänyt mutta omat tulosteet olen Kultataiteen Kari Laukalla valattanut ja hyvin hoituu.

Tätä kyseistä laitetta ei tietääkseni ole muilla vielä suomessa, mutta stereolitografiaan perustuvia on.

Suomesta tiedän ainakin yhden joka tekee tällä koruja jotka onnistuu ja se olen minä :D
https://www.facebook.com/HienoJewel

Toi on hyvä jos ton hintasella tulee hyvää laatua,onko sulla yhtään mikroskooppikuvaa 3d printista ja samasta osasta tehtynä  jyrsimellä,ja ne vierekkäin,siinä näkee eron.
Olisin halukas näkemään moisen vertailun.

Kai

[eno-]

Koska tämä lienee työ kone, jättäisin kaikenlaisen hifistelyn keskittyisin vähimmällä työllä saavutettavaan toimivaan ratkaisuun.

Minä en ihan heti laittaisi noita lineaarijohteita. Sen sijaan uusisin pyöröjohteet kuulaholkeille tarkoitetuiksi. Tällöin välys pitäisi tulla lähes nollaan, Noissa aluperäisissä johteissa ei välttämättä ole oikea toleranssi, jolloin välys on liian suuri standardi kuulaholkilla.

Jos vielä ongelmat jatkuu. Seuraavaksi tekisin uuden yhtenäisen holkkipesän, joka korvaa nuon taivutetut (kuvassa ympyröity). Koska voimia tässä ei juurikaan ole, jättäisin kaiken muun koskematta.

Juu työkone on. Parasta mahdollista tarkkuutta tässä haetaan tuolle akselille. Toki kohtuuden nimissä. Jos esim. hyvien kuulajohteiden ja lineaarikelkkajohteiden tarkkuusero ei ole kovin suuri ja niillä lineaarikekoilla ei saada käytännön hyötyä kuulajohteisiin nähden niin toki mainitsemasi vaihtoehto on kaikista vaivattomin ja järkevin.

Toi on hyvä jos ton hintasella tulee hyvää laatua,onko sulla yhtään mikroskooppikuvaa 3d printista ja samasta osasta tehtynä  jyrsimellä,ja ne vierekkäin,siinä näkee eron.
Olisin halukas näkemään moisen vertailun.

Kai

Juu u. Ei ole mikroskooppikuvia vahajyrsinnöistä vs tulosteista. En lähtisi vertailemaan kahdella eri tekniikalla valmistettua kappaletta keskenään.
Jyrsin on ehdottoman hyvä tietynlaisiin töihin. Jyrsimen vaha valut onnistuu suuremmalla todennäköisyydellä kuin tuloste valut.
Jyrsimellä saa huippupintaa kun se on oikeissa käsissä. Myös terävät kulmat ym. onnistuu todennäköisesti upeasti. Mitotukset on helpompi pitää hanskassa.
Jyrsin aiheuttaa omat rajoitteet kappaleen muodolle. Rolandin perus jyrsimillä ei pysty välttämättä saamaan aikaiseksi sellaisia muotoja kuin tulostustekniikalla.
Joku 5-akselinen Mira2 tai 3 on sitten asia erikseen ja hintaakin tulee taas se päälle 20000€

Jos saisin itse valita niin minulla olisi sekä jyrsin, että tulostin. Jos tulostimet ei jostain syystä kehity seuraavan viiden vuoden aikana huomattavastin niin todennäköisesti hommaan vielä jyrsimen kunhan vain saan kerättyä valuuttaa sellaisen hommaamiseen.

Täällä on jotain kuvia tulosteista: https://www.facebook.com/B9Creator

[olli henttonen]

 ::)
Toivottavasti kai rohkeasti kertoo omasta projektistaan ja taustastaan.... voisi olla hedelmällistä molemmille,

[eno-]

::)
Toivottavasti kai rohkeasti kertoo omasta projektistaan ja taustastaan.... voisi olla hedelmällistä molemmille,

Mitääh? :D mystistä :)

[Kai]

Tää on mielenkiintoinen asia,mulla on kotona itse tehty 5-akselikone johon on uponnu liikaa rahaa.
Siitä on tuolla toisella osiolla juttua ja kuvia,siinä on sähköt ja servot ostettu Jonnelta.
Mach3 on ohjaus,ja Madcamillä teen työstöratoja.
Se toimii ajoin eilen ekan lastun,siis vahaan.
On ollu kauhea projekti saada se tohon kuntoon,videokuvaa laitan vasta kun saan akselit kellotettua, että ne on linjassa,nyt ne on vähän sinnepäin.
Olen saanu apuja CNCZONELLA,siis Madcamin helppi toimii siellä,ja suoraan Joakim Mölleriltä.
Niin ja täällä foorumilla lukemattomia neuvoja ja hyvää apua.
Suurin vaikeus oli saada kinematiikka toimimaan,eli oikea kone teki mitä sattui vaikka simulaatio meni oikein,tai sitten simulaatiokin oli pielessä,siitä on Zonella videoita ja juttua.
Mä olen kanssa kiinnostunu printteristä mutta hinnat on ollu este,seuraan tätä projektia suurella mielenkiinnolla.
Tästä saadaan mielenkiintoinen dialogi,tai on saatu jo.
Kai

[eno-]

Tää on mielenkiintoinen asia,mulla on kotona itse tehty 5-akselikone johon on uponnu liikaa rahaa.
Siitä on tuolla toisella osiolla juttua ja kuvia,siinä on sähköt ja servot ostettu Jonnelta.
Mach3 on ohjaus,ja Madcamillä teen työstöratoja.
Se toimii ajoin eilen ekan lastun,siis vahaan.
On ollu kauhea projekti saada se tohon kuntoon,videokuvaa laitan vasta kun saan akselit kellotettua, että ne on linjassa,nyt ne on vähän sinnepäin.
Olen saanu apuja CNCZONELLA,siis Madcamin helppi toimii siellä,ja suoraan Joakim Mölleriltä.
Suurin vaikeus oli saada kinematiikka toimimaan,eli oikea kone teki mitä sattui vaikka simulaatio meni oikein,tai sitten simulaatiokin oli pielessä,siitä on Zonella videoita ja juttua.
Mä olen kanssa kiinnostunu printteristä mutta hinnat on ollu este,seuraan tätä projektia suurella mielenkiinnolla.
Kai

Jösses. On varmasti ollu haastava projekti. En pysty edes kuvittelemaan.
5-akselikone olis kyllä aikas unelma vahahommiin. Tota NSCNC Miraa oon kuolannu jo jokusen vuoden :)

Voin lähettää sulle tulosteen tutkittavaksi jahka saisin ton laitteen pelaamaan sillätavalla ku tahdon.

[Kai]

Tosta Mirasta mä aloin seuraamaan yhtä Jenkkisaittia ja siellä yhtä Raimsia joka on yksi maapallon kovin äijä tekemään 3dmalleja, sillä on Mira,mutta ei ne pojat jaa tietojaan,ja niillä on Miran tuki.eli jos ostaa Miran niin viikon päästä lähtee lastuja tosi vaikeista kappaleista.
Raimondas blogi >>>   http://blog.nscnc.com/?page_id=1042
Kun on itte tehny koneen ja opetellu tekee ratoja niin on saanu hyvää kokemusta.
Siis olin niin tohkeissani etten ymmärtäny miten vaikeaa on tollanen kone tehdä,ja aloin itse rakentaa sitä,se on kaikki täällä foorumilla luettavissa.
Kai

[eno-]

Tosta Mirasta mä aloin seuraamaan yhtä Jenkkisaittia ja siellä yhtä Raimsia joka on yksi maapallon kovin äijä tekemään 3dmalleja, sillä on Mira,mutta ei ne pojat jaa tietojaan,ja niillä on Miran tuki.eli jos ostaa Miran niin viikon päästä lähtee lastuja tosi vaikeista kappaleista.
Raimondas blogi >>>   http://blog.nscnc.com/?page_id=1042
Kun on itte tehny koneen ja opetellu tekee ratoja niin on saanu hyvää kokemusta.
Siis olin niin tohkeissani etten ymmärtäny miten vaikeaa on tollanen kone tehdä,ja aloin itse rakentaa sitä,se on kaikki täällä foorumilla luettavissa.
Kai

Juu oon kanssa noita samojen Miramiesten jyrsintöjä ihastellu :) NSCNC saa hulluna hyvää mainosta kun niillä on taitavat tyypit "hommissa" mutta on toi Mira on kyl hienoin laite tossa hintaluokassa vahajyrsintöihin mitä oon internetin maailmasta löytäny.
Mahtavaa jos saat ton 5 akselisen pelaamaan hyvin.

[Kai]

Se toimii nyt jo,kun sain kinematiikan kuntoon,mutta täytyy pari rautaa teettää ja sitten kellottaa akselit,jonka jälkeen näen mikä on laatu.
Mulla on pyöröpöydät yhtä hyvät ku Mirassa,tai ne taitaa olla samat.mutta se lopputulos nähdään kun saan ne kellotettua.
Toi kinematiikan kuntoon saanti oli kovin juttu,sillä ennen sitä,, se laite ei tehny mitään oikein,jolloin en uskonu ikinä onnistuvani.
Tässä alla on simulaatio, ja Mach3 näkymä,ja Rhinonäkymä.

Simulaatio>>>  http://screencast.com/t/CPrc0RIbr
  Mach3>>> http://screencast.com/t/IguFONRjkU
Rhino file samasta  http://screencast.com/t/7ViW4a1rK3gu

Tämän saman kone tekee ihan oikein mutta kun akselit ei ole kellotettu niin se ei ole tarkka,enkä sitä kehtaa näyttää videona viellä.
Kai

[Kai]

Juu oon kanssa noita samojen Miramiesten jyrsintöjä ihastellu :) NSCNC saa hulluna hyvää mainosta kun niillä on taitavat tyypit "hommissa" mutta on toi Mira on kyl hienoin laite tossa hintaluokassa vahajyrsintöihin mitä oon internetin maailmasta löytäny.
Mahtavaa jos saat ton 5 akselisen pelaamaan hyvin.

Mä olen seurannu CNC zonea,, ja 3dcadjewelry.commia joissa on maailman luokan kultaseppiä,mutta en ole nähny ainuttakaan itsetehtyä 5-akselikonetta toimivana.

On siellä sellasia videoita joissa akselit pyörii jollain makrolla, tai sitten tehty lyhyt koodin pätkä,mutta mitään palaa kuten Miran videolla eivät tee.

Madcamissä on posta joka tekee työstöradasta G-koodin jota itse muokkaan Mach3:ssa vähän lisää,ja ne toimii ,kuten pitääkin.