Mach 3

Konemies · 16.01.06 - klo:10:08

Onko Mach 3 käyttäjiä?

Imuroin Mach 3:n demoversion ja tutkailin ihan ilman CNC-konetta. Näyttää "oikealta" ohjelmalta ja konfigurointi vaikuttaa monipuoliselta ja selkeältä. Mutta en ainakaan heti löytänyt työkalunvaihtoon liittyviä asioita tuosta demosta. Tiedättekö onko ohjelman maksullisessa peruspaketissa työkalunvaihto-ominaisuus tai saako sitä ominaisuutta ostaa erikseen?

Ja toinenkin kysymys: Onko kokemusta siitä, että toimiiko luotettavasti ja pystyykö ajamaan LPT-portin kautta suoraan moottoreita, jos samaan aikaan samalla koneella on muita Windows-sovelluksia käynnissä? Ohjelma näyttää ainakin varastavan aika suuren osan koneen resursseista, koska Windowsin toiminta hidastuu huomattavasti ohjelman ollessa käynnissä.

Tästä ohjelmasta on keskusteltu aiemmin Googlen keskustelupalstalla: http://cnc-tekniikka.vihjeet.com/CNC-forum1/index.php?topic=35.0

saulij · 16.01.06 - klo:11:16

Lainaus käyttäjältä: Konemies - 16.01.06 - klo:10:08
Onko Mach 3 käyttäjiä?

Imuroin Mach 3:n demoversion ja tutkailin ihan ilman CNC-konetta. Näyttää "oikealta" ohjelmalta ja konfigurointi vaikuttaa monipuoliselta ja selkeältä. Mutta en ainakaan heti löytänyt työkalunvaihtoon liittyviä asioita tuosta demosta. Tiedättekö onko ohjelman maksullisessa peruspaketissa työkalunvaihto-ominaisuus tai saako sitä ominaisuutta ostaa erikseen?

Ja toinenkin kysymys: Onko kokemusta siitä, että toimiiko luotettavasti ja pystyykö ajamaan LPT-portin kautta suoraan moottoreita, jos samaan aikaan samalla koneella on muita Windows-sovelluksia käynnissä? Ohjelma näyttää ainakin varastavan aika suuren osan koneen resursseista, koska Windowsin toiminta hidastuu huomattavasti ohjelman ollessa käynnissä.

Tästä ohjelmasta on keskusteltu aiemmin Googlen keskustelupalstalla: http://cnc-tekniikka.vihjeet.com/CNC-forum1/index.php?topic=35.0

Olen myös testannut Mach3 demoa. Tuntuu toimivan erinomaisesti. testikytkenässä on ollut breakaoutboard (http://www.cnc4pc.com/Parallel_Port_Interface_Card.htm), G201 ja askelmoottori. Työkalunvaihtaja pitää toteuttaa makrolla, täällä video aiheesta (http://www.machsupport.com). Ei näytä kovin hankalalta, riippuu tietysti vaihtajan tyypista, paljonko se tarvitsee tuloja/lähtöjä. Demossa on rajoitettu pulssitusnopeutta sekä joitakin ominaisuuksia on pois käytöstä, esim. ohjelman keskeltä käynnistäminen.

Kokeilin myös EMC:tä, näyttää ihan kelvoliselta, mutta en saanut toimimaan. Vaatii melkoisesti osaamista Linuxista. Hyvin räätälöitävissä kunhan C-ohjelmointi Linuxissa on näpeissä.

Ohjauskäyttöön suosittelevat erillistä PC:tä, josta on kaikki ylimääräinen tauhka riisuttu/otettu pois käytöstä. Suoraan LPT-portista ohjaamalla en saanut toimimaan, vaan vaati puskuroinnin ainakin mun koneella.

Uskon Mach3:n olevan luotettavan, kunhan kaikki PC puolen häiriötekijät on eliminoitu, vaikka eriäviä mielipiteitä varmasti kuuluu. Lisäksi se kehittyy ja bugit korjataan nopeasti.

Sauli

Konemies · 16.01.06 - klo:12:50

Lainaus käyttäjältä: saulij - 16.01.06 - klo:11:16
Olen myös testannut Mach3 demoa. Tuntuu toimivan erinomaisesti.
.....

Sauli

Ok. Kiitos kommentista. Pitää tutkia ohjelmaa enemmän. Nyt käytössäni olevan, pelkästään DOSsissa pyörivän ohjelman voisin vaikka korvatakin tuolla, vaikka tuo Mach 3 vaikuttaakin vähän siltä, että se avaa (Windows-käyttäjältä salaa) DOS-ikkunan ja se ohjelma pyörii siellä. Mutta eihän se haittaa tietenkään, kunhan tiedostojen siirto paikallisverkon kautta toiselta koneelta toimisi.

masaV · 14.04.06 - klo:10:30

löytyisikö joltain tuo mach1lic.dat tiedosto kopioksi minulle kun hävitin netistä löytämäni fileen hölmöyksissäni.enkä löydä sitä enää mistään :(
vastaavasti minulta saa master5lic.dat tiedoston jos joku tarvii win98 käyttöön master,mach softille.

JuKa · 14.04.06 - klo:13:15

Lainaus käyttäjältä: masaV - 14.04.06 - klo:10:30
löytyisikö joltain tuo mach1lic.dat tiedosto kopioksi minulle kun hävitin netistä löytämäni fileen hölmöyksissäni.enkä löydä sitä enää mistään :(
vastaavasti minulta saa master5lic.dat tiedoston jos joku tarvii win98 käyttöön master,mach softille.

Ajattele jos kaikki käyttäisi tuota samaa tiedostoa. Ohjelman tekijä saa 133€ tuosta ja mielestäni se ei ole paljon jos vertaa vaikka muihin CNC-ohjelmiin. Kaikki hyvä loppuu aikanaan... Jos kaikki vain kopio niin mitä järkeä sitä on enää kehittää ja tehdä parempaa kun ei saa mitään palkkaa. Ei ole tarkoitus pahoittaa kenenkään mieltä :)

Varmasti saat rahalle vastinetta jos ja kun tuon ohjelman ostat! Luulin että Cncplayer oli paras ohjelma kun en MachX:a osannut käyttää,
harjoittelin muutamana iltana ja tajusin että, ohjelma on aivan huippu. MachX:lla saan tehtyä puolet nopeammin kaikki jyrsinnät.

JuKa · 14.04.06 - klo:13:21

Lainaus käyttäjältä: Konemies - 16.01.06 - klo:10:08
Onko Mach 3 käyttäjiä?

Imuroin Mach 3:n demoversion ja tutkailin ihan ilman CNC-konetta. Näyttää "oikealta" ohjelmalta ja konfigurointi vaikuttaa monipuoliselta ja selkeältä. Mutta en ainakaan heti löytänyt työkalunvaihtoon liittyviä asioita tuosta demosta. Tiedättekö onko ohjelman maksullisessa peruspaketissa työkalunvaihto-ominaisuus tai saako sitä ominaisuutta ostaa erikseen?

Ja toinenkin kysymys: Onko kokemusta siitä, että toimiiko luotettavasti ja pystyykö ajamaan LPT-portin kautta suoraan moottoreita, jos samaan aikaan samalla koneella on muita Windows-sovelluksia käynnissä? Ohjelma näyttää ainakin varastavan aika suuren osan koneen resursseista, koska Windowsin toiminta hidastuu huomattavasti ohjelman ollessa käynnissä.

Tästä ohjelmasta on keskusteltu aiemmin Googlen keskustelupalstalla: http://cnc-tekniikka.vihjeet.com/CNC-forum1/index.php?topic=35.0

Itse käytän tuota ohjelmaa ihan normaalissa 2.6Gh kannettavassa ja taustalla pyörii virustorjunnat sun muut ohjelmat.
Olen jyrsinyt 45min putkeen ja minkäänlaista häiriötä ei ole tullut. Ohjaimina Gecko 201:set ja ohjaus tapahtuu LPT:portin kautta. ::)

Olisi kiva jos sais tehtyä sisäisen verkon että sais siirrettyä kaikki jyrsintätyöt verkon kautta suoran jyrsimen koneelle... onko mitää linkkiä mistä vois saada neuvoja tuolaisen verkon rakentamisesta.?

saulij · 14.04.06 - klo:14:40

Lainaus käyttäjältä: JuKa - 14.04.06 - klo:13:21
Olisi kiva jos sais tehtyä sisäisen verkon että sais siirrettyä kaikki jyrsintätyöt verkon kautta suoran jyrsimen koneelle... onko mitää linkkiä mistä vois saada neuvoja tuolaisen verkon rakentamisesta.?

Eihän verkon tekemiseen tarvitse kuin verkkokortit ja kaapelin. Verkkokortti on vakiona kaikaissa (ei ihan vanhoissa), kaapeli löytyy vaikka Anttilasta. Jos matka on pitkä tai ei viitsi vetää kaapelia, voi laittaa WLANin, langattoman verkon.

Sauli

masaV · 15.04.06 - klo:08:27

heh,kunhan nyt vedin eilen hatusta tuon jutun kun innostuin machin kanssa,ei pidä ottaa pulttia mokomasta(ainahan saa yrittää)

tuo master5 eli win98 lic.dat sainkin valmistajalta ilmaiseksi,oli kuulemma niin vanha ohjelma jo ja machia on tehty eteenpäin niin monta versiota jo,kyllähän minäkin tuon lisenssin ostan tuolle mach3:selle kunhan nyt ensin lakkaan köyhtymästä :)

tuli käytyä kaverin verstaalla eilen ja tehtiin/saatiin tehtyä X-Y akselin pöydät valmiiksi järeistä teollisuus laatikon vetoliuskoista(välyksetön tarkka laakerointi ja kestää 55kg kuormiakin) ja M8 kierretangosta ja MDF levystä sellainen 150mm x 150mm pöytä kakkos koneelle,

ihan äkkiseltään ja piruuttaan ruvettiin vääntämään, aikaa meni ihme kyllä vain noin 4H ja ristisyöttöpöytä oli kasassa,hyvä siitä tuli,
nyt kun vielä moottorit laittaa ja keksii hyvän kiinnityksen pienoisporalle ni voisi piirilevyjä tuolla kevytversiolla ajella sitten,ainakin testailla ohjelmia ja kokeilla.
harmi kun ei tullut kamera mukaan olisi saanut sivuilleni lisää kuvia .
joku kun tekisi minulle(en vieläkään saa itse tehtyä noita)piirilevyt noista pimo4akseli interfacekortista ja (bibolaari L297)4 kpl ohjainkortista niin saisi pään alkuun tuolle kokeilulle.
http://pminmo.com/4axis/4axisinterface.htm <--interface.
ja ohjain--> http://www.pminmo.com/l297-8/l297-8.htm
Näkyi olevan eagle kuvatkin jo valmiina sivuilla eli aika helpohkosti saisi tehtyä,ei tarvitsisi itse piirtää edes kuvia.
maksan kyllä teosta jotain kaffee rahnaa sitten, lasikuitu/kuparilevyä olisi pari levyä jos tarvii noin 600x600 levy.eli auttakee kädetöntä tän kanssa.
eli kevättä,selvästi kevät on tullut kun rojektit alkaa taas edistyä :D

JuKa · 15.04.06 - klo:09:38

Lainaus käyttäjältä: masaV - 15.04.06 - klo:08:27
heh,kunhan nyt vedin eilen hatusta tuon jutun kun innostuin machin kanssa,ei pidä ottaa pulttia mokomasta(ainahan saa yrittää)

joku kun tekisi minulle(en vieläkään saa itse tehtyä noita)piirilevyt noista pimo4akseli interfacekortista ja (bibolaari L297)4 kpl ohjainkortista niin saisi pään alkuun tuolle kokeilulle.
http://pminmo.com/4axis/4axisinterface.htm <--interface.
ja ohjain--> http://www.pminmo.com/l297-8/l297-8.htm
Näkyi olevan eagle kuvatkin jo valmiina sivuilla eli aika helpohkosti saisi tehtyä,ei tarvitsisi itse piirtää edes kuvia.
maksan kyllä teosta jotain kaffee rahnaa sitten, lasikuitu/kuparilevyä olisi pari levyä jos tarvii noin 600x600 levy.eli auttakee kädetöntä tän kanssa.
eli kevättä,selvästi kevät on tullut kun rojektit alkaa taas edistyä :D

Osta multa vanha 3d-step, tuolla se on hyllyssä pölyttymässä...
Miksi haluat noita L297-L298 kortteja, eikö nuo 3977 piirillä toimivat olisi parempia. Hintakin taitaa olla lähes sama...

masaV · 15.04.06 - klo:10:36

no noi l297 on niin tuttuja, ja iso kone on tolla 3D-stepin kortilla toiminut moitteetta,
lähinnä tarviin 4 akselikäytön kortit seuraavaksi kun pitäs softia ruveta testaan miten osaan/saan noi 4 nen akselin jutut pelaamaan yhteen.(kiinnostaa kyllä 5:kin mutta 4 ensin)
mitä pyyrät tosta 3d-stepin kortista,menis melkein tohon piirilevykoneeseen se paremmin kun on tuttu ni helppo saattaa käyntikuntoon kun muistaa liki ulkoa pinnit yms.
sais sit 4 akselikoneen erikseen rakennettua sille pimo kortilla.(löysin aamulla lineaarilaakereita kourallisen vahingossa,ni hyödynnän ne sit taas uuteen rojektiin) :)
kun on tuo rakentelu ja värkkääminen verissä(kivaa) ei niinkään ajaminen kun ei osaa noita 3D softia käyttää yhtään.acad 2d vielä menee(työkseni tehnyt)mut 3d ihan pihalla.(samoin linuks)

jjude · 27.02.07 - klo:11:15

Lainaus käyttäjältä: JuKa - 14.04.06 - klo:13:15
Luulin että Cncplayer oli paras ohjelma kun en MachX:a osannut käyttää,
harjoittelin muutamana iltana ja tajusin että, ohjelma on aivan huippu. MachX:lla saan tehtyä puolet nopeammin kaikki jyrsinnät.

Itse käytän CNCPlayeria ja nyt heräsi kiinnostus Mach3:een (vai onko olemassa joku machX?).
Mikä siinä erityisesti on parempaa kuin playerissä. Katsoin nopeasti ja en ymmärtänyt juuri mitään.
Ainut huono juttu tuossa playerissä on, ettei hiireen saa koske akun työstetään.
Sekin ongelma poistuisi jos laittais toisen koneen ja ne yhteen...

saulij · 27.02.07 - klo:15:23

Nopeastivilkaisten mun mielestä Machissa parempaa:

G-koodeista
Nollapisteet G54...
Työkalujen pituus ja sädekompensoinnit G40...
Työkierrot G80...ei G84 kirteitystä tapilla :(
Parametrinen ohjelmointi
Aliohjelmat
Noudattelee melkopitkälle Fanucin koodia, jolloin CAMin postareiden kanssa ei pitäis olla suuria ongelmia.

Muuta
Ruuvin nousuvirheen kompensointi
Mahdollisuus akselien suuntavirheiden kompensointiin
Makrokieli, voi tehdä ihan omia juttuja
Pluginit G-Rexille ja NCPodille.
Muokattavat näytöt. Muutamia hyviä jo valmiina mm kosketusnäytölle

Uusin versio, Quantum, on tulossa lähiaikoina. Siinä uutta on mm. kiihdytysramppien pehmeämpi muoto.

EMC2 taitaa osata suurinpiirtein samat.

Sauli

Edit 2.3.2007:
Testasin viimeistä Machin versiota (2.0.050) pöydällä, ja se näyttää osaavan nyt myös kierteityksen G84. Kierteen nousun voi antaa mm/min (G94 oletus) tai mm/kierros (G95)

Sauli

cncman · 06.04.08 - klo:21:44

Ihan vaan cnc tekniikan ammattilaisena kysyisin onko Mac3 joku pc pohjainen viritys kun olen ohjausten kanssa touhunnut jo 25 v ja nyt vain satuin näille sivuille ja en moisesta ole koskaan kuullut????
Ei ainakaan oikeissa töissä ole näkynyt.
Fanuc ,Heidenhain,Fagor,Haas ,Siemens kylläkin tulee vastaan joka päivä...

saulij · 06.04.08 - klo:22:08

Lainaus käyttäjältä: cncman - 06.04.08 - klo:21:44
Ihan vaan cnc tekniikan ammattilaisena kysyisin onko Mac3 joku pc pohjainen viritys kun olen ohjausten kanssa touhunnut jo 25 v ja nyt vain satuin näille sivuille ja en moisesta ole koskaan kuullut????
Ei ainakaan oikeissa töissä ole näkynyt.
Fanuc ,Heidenhain,Fagor,Haas ,Siemens kylläkin tulee vastaan joka päivä...

Mach on PC-pohjainen 6-akselin ohjaus. Tekee suunnilleen saman kuin "oikeat"ohjaukset. Ainoa ero taitaa olla, että se ei ole takaisinklytketty. Kehitetty harrastuskäyttöön.

Lisää tietoja löytyy http://www.machsupport.com/artsoft/index/index.htm

Sauli

porepe · 06.04.08 - klo:22:09

Se on PC pohjainen "viritys" mutta ihan toimiva sellainen(ainakin valtaosin). Tuolla ison meren takana sitä on jo käytetty ihan tuotanto tasollakin... Pc koneet kun ovat kehittyneet niin valtavasti ja cnc koneet jääneet enemmän ja vähemmän jalkoihin...

Vaikka suosittelenkin erillistä tietokonetta työstö ja suunnittelu käyttöön, niin periaatteessa on mahdollista tunkea kaikki samaan kasaan aina 3d suunnittelu softasta cam:iin ja työstöön... Eikä lopu muisti kesken niinkuin työssäni käyttämästä NAKAMURASTA (fanuc 3T)... mielestäni tuo Linuxin EMC on vielä MACH parempi, mutta sinuiksi pääseminen vie pirusti aikaa... Käy katsomassa: artofcnc.ca ja linuxcnc.org niin kuvakulmasi laajenee kummasti....

Terveisin: toinen koneistaja :)