Menu

Näytä viestit

Tämä jakso sallii sinun katsoa tämän jäsenen kaikkia viestejä. Huomaa, että näet vain niiden alueiden viestit, joihin sinulla on nyt pääsy.

Näytä viestit Menu

Viestit - Konemies

#16
Hyvä ajatus. Monetkin tämän foorumin jäsenet ovat silloin tällöin (täällä tutustuttuaan) tavanneet toisiansa, mutta sellaista yhteistä laajempaa juttutuokiota ei tietääkseni ole järjestetty. Muutama vuosi sitten sellainen oli suunnitelmissa, mutta ei tainnut silloin toteutua. Olemme aika hajallaan ympäri Suomea, joskin painopiste jäsenillä taitaa olla eteläisemmässä Suomessa. Näin ollen jossakin siellä päin voisi sopiva paikka olla. Minähän asun ja elän Oulussa. Jos kiirettä ei ole, niin kesällähän ihmiset liikkuvat ja jos paikka ja ajankohta selviävät hyvissä ajoin, niin itse kukin voisi tehdä lomareissu -suunnitelmiaan sen mukaan. 

Jätänpä tämän asian foorumin jäsenten keskinäiseen harkintaan, mutta uskon tällaiselle kannatusta löytyvän.
#17
Tervetuloa myös foorumin ylläpidon puolesta! Ehkä olet jo vierailijana tätä tutkinut, mutta jäsenenä sinulla on mahdollisuus kysellä erityisesti itseäsi askarruttavista yksityiskohdista. Tietoa täältä löytyy valmiiksi jo paljon, sekä harrastelijapuolelta että myös alan ammattilaisilta. Foorumilla on tallella kaikki 11 vuoden aikana käyty keskustelu. Koulutuksesi ovat hyvä lähtökohta, joten nyt tarvitset vain pitkämielisyyttä ja intoa uusien asioiden omaksumiseen.
#18
Hienoa toimintaa.

Tässäpä linkki, josta löytyvät ilmeisesti kaikki suomalaiset Hacklabit: http://hacklab.fi/. Ja Oulusta kun Konemies on, niin pitää erikseen mainita oululainen versio asiasta, joka on nimeltään Tarlab Oulu: http://tarlab.fi/
#19
Lainaus käyttäjältä: c.n.c - 29.12.16 - klo:19:45
joo jotain koriste juttuja pellistä etsiskellyt ym..
oliskos tänne foorumille järkevä kerätä noita linkkejä ;)

tuossa linkki turbo ym..
http://forum.savarturbo.se/viewtopic.php?f=12&t=28576&sid=b4cfbafbeed35570cb0c218db6a6e524

Foorumilla on paikka, johon aikaa myöten on kertynyt linkkejä erilaisiin paikkoihin. Sen on jäsenemme puurtsi perustanut ja sen viestiketjun alkuun on linkki myös foorumin etusivulta. Tuohon ketjuun joku voisi cad -kuvalinkkiluettelon aloittaa. Paikka on tässä: http://www.cnc-tekniikka.com/CNC-forum1/index.php?topic=1940.0 . Tuolla on jo sen verran linkkejä, että voisin joskus kerätä ne yhden otsikon alle ja lajitella ne sinne aiheittain.
#20
Lainaus käyttäjältä: jsr8501 - 30.10.16 - klo:16:44
......
Jos YP katsoo ettei kuulu tänne voi poistaa...

JR

Kyllähän tällainen asia tänne kuuluu. Ja oikean osastonkin olit asialle valinnut.
#21
Keskustelua eri aiheista / Vs: Messut
17.03.16 - klo:08:30
Onpa hienoa, kun foorumilaiset kokoontuivat tapaamaan toisiaan messuille. Eipä sattunut asiaa täältä pohjoisesta sinne, jotta olisin ollut minäkin. Pitääpä katsoa jotkut sopivat aiheeseen liittyvät messut myöhemmin, niin järjestetään kokoontuminen jollekin myötämieliselle osastolle. Tutkinpa asiaa ja ehdotuksiakin saa laittaa.
#22
Rohkenisin nyt kyllä väittää, että opettajilla on hieman vanhentunutta käsitystä hätäseis -kytkimen vaikutusalueesta, jos noin sanovat. Asiahan on noin joskus ollutkin, mutta se on muuttunut oleellisesti muutaman kymmenen vuoden takaisista ajoista, koska yhä suurempi osa koneenohjauksista perustuu yhä älykkäämpiin ratkaisuihin. Myös erityiset turvareleet ovat kuitenkin kohtalaisen uusi asia, vaikka nekin ovat olleet ns. tavallisia komponentteja jo kai parikin vuosikymmentä. Turvajärjestelmien tehtävä on saattaa kone mahdollismman hallitusti sellaiseen tilaan, että se ei ole vaaraksi a) ihmisille ja b) koneelle, tuotteelle tai ympäristölle. Näin ollen hätäseis -kytkimen painaminen ei saa aiheuttaa tilannetta, jossa kone on hallitsemattomassa tilassa ennen pysähtymistään.

Foorumillakin on asiaa käsitelty täällä: http://www.cnc-tekniikka.com/CNC-forum1/index.php?topic=76.0 Tuokaan tieto ei ole ajan tasalla, kun on kirjoitettu jo kauan sitten. Mutta .. KVG... kuten nuoriso asian ilmaisee. Uusin tieto löytyy netistä ja erityisesti turvajärjestelmien toimittajilta.
#23
Lainaus käyttäjältä: porepe - 28.02.16 - klo:11:11
Kremmen on oikeassa ja....

Tarkoitat ehkä Konemiestä....

No, ihan avartava keskusteluhan tästäkin aiheesta syntyi ihan itsestään. Hyvä kun keskustellaan ja juttujen taustat tulevat selviksi. Tuota Designerin ongelmakuvaustahan taisi ainakin jossain määrin rajoittaa hankkeen salassapitotarve. Sellaisissa tapauksissa voisi olla hyvä ratkaisu kuvata ongelma aivan erikseen tehdyllä vastaavalla kuvalla tai mallilla, josta ei käy selville salassa pidettäviä seikkoja. 
#24
Lainaus käyttäjältä: DesignerJ - 28.02.16 - klo:10:22
Ehkä ilmaisin asian väärin! Yritän sanoa sitä, että on erittäin vaikea kysyä asioita täältä, koska ei pysty informoimaan kaikkea, vaikka haluaisia! Saisin varmaan parhaat vastaukset, jos laittaisi piirustukset esille. Valitettavasti ei ole mahdollisuutta. Siksi turhautuminen. Annoin väärän kuvan ekassa viestissä.

OK. Mutta kyllä tänne saa kirjoittaa pitkiäkin juttuja ja kuvauksia tapauksesta. Mitä persteellisemmin ongelman määrittelee, niin sitä enemmän myös muut foorumilaiset asiasta hyötyvät. Katsopa esimerkkkiä vaikka Kremmenin perusteellisista kirjoituksista. Kuviakin voi laittaa liitteeksi kohtalaisesti ja aina voi pistää linkin johonkin ilmaiseen kuvapalveluun.

....
Pientä täydennystä tähän vielä:

Tällä hetkellä foorumilla on seuraavanlaiset asetukset liitteisiin liittyen:

  • Yhdessä viestissä voi olla max 10 liitettä
  • Yhden liitteen koko voi olla max 257 kilotavua
  • Yhden viestin liiteiden koko yhteensä voi olla max 1,5 megatavua, eli siis käytännössä lähes kuusi maksimikokoista liitettä
  • Sallittuja tiedostomuotoja ovat: doc,gif,jpg,jpeg,mpg,avi,mov,wmv,pdf,txt,xls,ppt,emf,dxf,png,EASM,EDRW 

Nuo liitetiedostojen kokorajoitukset johtuvat vain siitä, että tila palvelimella on rajallinen. Tällä hetkellä liitteitä on 3376 kpl ja näiden liitteiden käyttämä tila palvelimelta on noin 500 megatavua. Tilaa on vielä käytettävissä ihan kohtalaisesti, mutta jos liitteiden sallittua kokoa kasvatetaan, niin epäilemättä alkaa tulla isoja 3D-malleja. Toistaiseksi yhtään liitettä ei ole koko aikana poistettu tilan loppumisen takia. Tilaahan saa aina lisää periaatteessa määrättömästi, mutta se maksaa ja nykyisillä foorumin ilmoitus- ja sponsorituloilla ei ole mahdollista ostaa paljon lisää kapasiteettia. Tilanne olisi toinen, jos joku osa foorumista muutettaisiin maksulliseksi, mutta sellainen ei nyt ole harkinnassa. Ainoa maksulliseksi tarkoitettu osiohan ovat nuo Osta ja Myy -palstan ammattimaisen kaupankäynnin ilmoitukset, mutta käytännössä ne eivät tuota mitään, koska jokseenkin kaikki ilmoitukset tehdään tuonne ilmaisten harrastelijailmoitusten puolelle. Vaikka se onkin vastoin foorumin ohjeita.
#25
Lainaus käyttäjältä: DesignerJ - 28.02.16 - klo:09:17
Minä ainakin turhauduin siihen eiliseen viestiini liittyen 2mm uraan, että viestissäni korostin että en ole tyytyväinen suunnitteluuni enkä edes tiedä pystyykö koko käikälettä valmistaman niin vastaukset koski valmistuksen sijaan suunnittelua ja sen laatua. En pahoittanut mieltä enkä nolostunut mutta jälleen oli lähdössä keskustelu väärille urille.

En tule jatkossa kysymään täältä mitään valmistukseen liittyvää.

Vastaanpa samalla tähänkin. Olit tuon ketjusi itse poistanut ja katsoin keskustelun poistettujen viestien puolelta.

Kaikella kunnioituksella... Jos (kuka tahansa) esittää aloituksessa  kysymyksen, josta ei käy selville kaikki olennaiset tapaukseen liittyvät tekijät, niin saa pääasiassa vääriä vastauksia. Näin tässäkin tapauksessa. Kysymyksesi oli: "Pitäisi tehdä volyymituotteeseen ura, jonka leveys on 2 mm. Uran syvyys on 15mm!!"

Minäkin olisin ilman muuta tuohon voinut vastata, että ratkaisu on uran jyrsiminen on 2mm kiekkoterällä. Vasta kolmen ihan hyvän vastauksen jälkeen laitoit kuvan, josta selvisi, että ura onkin kaareva. No, onhan ihan selvää, että kukaan foorumilainen ei tuon kuvan näkemisen jälkeen olisi ehdottanut kiekkoterän käyttämistä. Tämän lisäinformaation jälkeen neljäs vastaus sisälsi ilmeisesti toimivan ratkaisun asiaan.

Mitä opimme tästä - itse asiassa molemmista tämän ketjun tapauksista: Foorumilaisista löytyy uskomattoman paljon asiantuntevuutta mitä erilaisimpiin asioihin. Ensimmäkseen hyviä vastauksia saa, kun määrittelee ongelman yksityiskohtaisesti tai ainakin riittävän hyvin. Tuo aloituksesi määrittely ei ollut riittävän hyvä.

Tuo loppupäätelmäsi (jonka mukaan et jatkossa kysy täältä enää mitään valmistukseen liittyvää) valitettavasti sattuu vain omaan nilkkaasi: Menetät tällöin mahdollisuuden löytää ratkaisuja esille tuleviin omiin teknisiin ongelmiisi.

P.S.
Kyseisen ketjun kahdeksasta vastauksesta viisi liittyi valmistettavuuteen, yksi oli suunnitteluun liittyvä lähinnä asiaton vihjaus ja kaksi oli yleisiä kommentteja.
#26
Lainaus käyttäjältä: Tapani Honkanen - 28.02.16 - klo:07:55
Olen huomannut äskettäin muutaman tapauksen, missä .....

Tarkoittanet tätä koko ketjun poistamistapausta viime viikolla. Se liittyi aiheeseen, jossa kyseltiin neuvoja muotin tekemiseen eräitä valukappaleita varten. Kysehän oli (kuula-)aseen tuotannollisesta valmistamisesta. Vaikka luen lähes päivittäin foorumia, niin en tullut katsoneeksi sitä ketjua otsikkoa pidemmälle ennen kuin sain foorumilaisilta muutaman YV:n, jossa pyydettiin vilkaisemaan sen aiheen sisältöä.

Eihän siinä aiheessa sinänsä mitään ihmeellistä ollut ja aseiden valmistusohjeita varmasti on netti pullollaan. Mutta siinä ketjussa käyty keskustelu oli jotenkin kummallista, kun foorumilaiset asiantuntijat kyselivät apujansa varten yksityiskohtia, eivätkä niitä oikein saaneet, joten keskustelu meni vähän jankkaamiseksi. Ikäänkuin asiassa olisi ollut jotakin salattavaa. Piti oikein lukea itse kirjoittamani foorumin säännöt ennen kuin osasin tietää mitä sille ketjulle teen. Totesin, että se ehkä on siellä "laillisuuden" rajamailla, joten päädyin poistamaan koko ketjun sen kummemmin perustelematta. Ajattelin, että kommentoin sitten, kun siitä kysytään. Eli siis nyt. Hyvä, kun kysyit.

Tietenkin on vahinko, kun tuollaisessa tapauksessa foorumilaisten asiantuntijuutta tuhoutuu ylläpidon toimesta. Tällainen on tällä foorumilla kuitenkin perin harvinaista. Muistelen, että foorumin koko 10 vuoden toiminnan aikana olen poistanut vain muutaman foorumin varsinaiseen aiheeseen liittyvän ketjun - tai edes viestin. Poikkeuksena oli vuonna 2012 syksyllä sattunut hakkerointitapaus, jossa piti poistaa muutama sata viestiä / ketjua, mutta niiden aihe liittyikin niin sanottuun miesenergiaan ja sen käyttöön.   ::)  Varmaankin 99,9% kaikista viestien poistoista on ao kirjoittajan itsensä tekemiä. Poistetut viestithän eivät suoraan tuhoudu, vaan ne jäävät foorumille erilliseen poistettujen viestien kansioon, jossa ne ovat ylläpidon luettavissa ja ne on tarvittaessa mahdollisuus myös palauttaa.

Kiitokset kaikille foorumilaisille erittäin asiallisesta ja asiantuntevasta keskustelusta jo kymmenen vuoden ajan!  :)


#27
Muut / Vs: Osta ja Myy
26.02.16 - klo:18:57
Lainaus käyttäjältä: jsr8501 - 26.02.16 - klo:15:57
Tavarapörssin ylälaidassa on nappi "merkitse luetuksi", tuolla saat "uusi" täpät pois tältä osastolta.
Joo, niin saakin foorumin puolelta, mutta se ei vaikuta ylävalikon Osta ja Myy -napin takaa löytyviin ilmoituksiin.
#28
Muut / Vs: Osta ja Myy
26.02.16 - klo:15:08
Tämä sama UUSI -nappihan näkyy myös kaikissa viesteissä, jota et ole lukenut. Se näkyy luonnollisesti vain jokaiselle kirjautuneelle käyttäjälle. Siitä on hyötyä sellaisille käyttäjille, jotka haluavat nopeasti nähdä viestit ja muut kohteet, joita ei ole vielä katsonut.

Jos sen haluaa poistaa tuolta Osta ja Myy -toiminnosta, niin se vaatii ohjelmakoodin puukottamista, mitä en halua tehdä. Tietenkin sana UUSI voi olla silloin tällöin harhaanjohtava, eli jos tilalle löytyy joku muu lyhyt ja kuvaava max 5-kirjaiminen sana katsomattomille kohteille, niin voisihan tuon napin vaihtaa. Silloin se vaihtuu joka paikassa. Ehdotuksia??
#29
Muut / Vs: Osta ja Myy
26.02.16 - klo:11:32
Tuo UUSI -teksti on foorumiohjelman ominaisuus. Tarkoittaa, että se on sinulle uusi, eli et ole katsonut kyseistä ilmoitusta koskaan.
Powered by EzPortal
SMF spam blocked by CleanTalk