Smulin Jyrsinprojekti

[Smuli]

Jatkamme siis linjalla yrityksen ja erehdyksen kautta savuverhon suojiin ja kohti uusia pettymyksiä :D

[Smuli]

Tänään tuli taas vähän käytyä ihmettelemässä.

Aivan ensiksi ihmettelin kahdelle rajakytkimelle telineen paikoilleen ja siihen kytkimet.





Sitten tuli vähän katseltua tuollaista ohjelmaa kuin Cut2D ja näyttäisi varsin passelilta mutta koska trial versiosta ei saa tuotua mitään machille niin kokeilu jäi lähinnä muutaman simmepplin kappaleen piirtämiseen, valikoiden ja ominaisuuksien tutkimiseen.

Ohjelma kyllä tuntui äkkiä kokeiltuna ainakin lazycamiin verrattuna helpolta käyttää ja sellaiselta että siihen ehkä voisi harkita lisenssin ostavansa. Vai onko jollakulla tiedossa joku ilmainen ja yhtä fiksu paketti?? Ja mitenkäs tuo mach3 lisenssi kannataako vai riittääkö tuo demo kuinka pitkälle harrastajalla??

Kun tuo cut 2D ei kerta tuottanut kuvia machille niin kaivoin jemmasta 2007 vuoden autocadin ja asensin ja piirtelin simppelit ja 2 neliötä sisäkkäin ja toin kuvan Lazycamiin ja aloin tutkimaan että mitenkäs se saadaan niin että sen työstämisessä olisi mitään järkeä. Varmaankin noin 50 kertaa importtasin sen machiin ennenkun sain koodista sellaisen että sain terän laskeutumaan oikealle korkeudelle ja että terän tuonti kappaleen päälle tuli oikeasta suunnasta jne jne. Jotakin seuraavan laista sitten syntyi kun tarpeeksi kauan tuhtasi.



Hetken kun temusi ja kirosi lisää niin alkoi jo syntyä ihan jälkeäkin.










Lopuksi tuollainen yleiskuva koneesta



Nyt hommassa ollaan huiman 7 vuoden jälkeen siinä pisteessä että tuo tottelee koneelta tulevaa käskyä ja sillä saa vaikka tuollasia neliöitä puuhun. Hommaahan tuossa on viellä vaikka kuinka mutta nyt ollaan jo vähän lähemäpänä sitä valoa siellä tunnelin päässä.

Turvapiiri ja rajakytkimet pitää viellä tehdä loppuun. Z-akselin probe rakentaa. Kaikki johdotukset pitää siistiä ja koneen päässä laittaa kiinnikkin vähän johonkin.

Sitten taas vähän kyselyä. Eli tuo testi jyrsintä on tehty dremelin 3 leikkuisella 3mm terällä. Millaisia teriä kannattaisi tilata puulle, muoville ja vaikka alumiinille? Eli lähinnä nyt olis haussa perus terät joilla pääsee alkuun tuossa jyrsimisessä ja saa vähän kokeilla syöttöjä ja kierrosnopeuksia.  Karoja löytyy nyt tuo 3mm ja 8mm mutta noitahan saa tilaamalla lisää.

[Isto]

Tiedä sitten onko hyvä tai oikein mutta olen käyttänyt puulle tämän tyyppisiä teriä:
http://www.aliexpress.com/item/5-pcs-6-25MM-Single-Flute-Spiral-Drill-Bits-Carbide-Cutters-CNC-Engraving-Tools-End-Milling/534538064.html Vastaavia näyttäisi saavan ebaystä yms melko edullisesti.

3mm terällä 20000rpm ja nopeus 600mm/min voi tehdä noin 2-4mm syvää uraa puulajista riippuen.
En enää muista mistä löysin 2mm yksileikkuisia teriä joissa spiraali on väärään suuntaan, ne toimivat hienosti esim vanerille koska leikatessaan terä painaa reunasta alas eikä syyt nouse pystyyn. Tosin pitää leikata vähän maltillisemmin.
edit: Tämän tyyppisiä: http://www.damencnc.com/en/tools/cutting-tools/milling-cutter/133

Molemmissa terissä leikkuualueen mitalla on suunnilleen yksi kierros spiraalia.
POMia olen ajanut noilla samoilla ja tavallisilla alumiinille tarkoitetuilla 2- leikkuisilla terillä (1mm ... 3mm)

[hokkaju]

koita estlcamia, ite olen ollut tosi tyytyväinen ja hinta nakrattaa vieläkin. Sorotecillä ja cnc-plus.lla on ainakin router terissään jonkinlaiset suositukset materiaaleista, esim 1-leikkuinen muovit ja pehmeä alumiini jne....

edit, taitaa olla terämieltymyksiä niin paljon kun on käyttäjiäkin  ;)   Mutta muoveista pom on varmasti ystävällisin lastuta.

[Smuli]

Tilasin soroteciltä sivujen suositusten mukaan muutaman erilaisen terän. Kokeillaan noilla ja katsotaan sitten että kummosiako teriä aletaan käyttämään.

Tuli tuossa mieleen että joskus kyselin tuosta kappaleen kiinnittämisestä. Koneen nykyisessä tasossahan on ollut alipaine mahdollisuus ja olen sen joskus kokeillut toimivan. Ongelmahan vaan tulee siinä että tuohon päälle kun laittaa tiivisteen niin kappale vääntyy mutkalle.

Ilmeisesti helpoin tapa olisi ostaa tuohon päälle joku 15+ mm paksu vaneri ja ajaa siihen urat vaikka 6mm terällä 3mm upotuksella ja ostaa uraan 6mm pyöreää nauhaa. Tehdä keskellä reikä ja siihen letku. Alipainepumpuksi löytyi vanha jenkkiautossa käytetty alipainepumppu jolla on tehty alipaine penkkien säätöön.

Mitä sanoo maestrot??

[HTL]

Yksi idea olisi alipaine pöydälle. Tekisi reikiä kansilevyyn ja liimaisi vaikka 5mm paksun kumen kannen pintaan ja reijät olisi tulpattavia eli kumi toimisi tiivisteenä niin ei menisi kappaleet mutkalle, pöydän toinen puoli on mietinnän paikka mitenkä reijät saisi yhdistettyä alipainepumppuun. Ehkä jokin huuvan tyylinen kotelointi?

[Smuli]

Tuossa oikeastaan tulee vastaan tuon kotelon tekeminen ja sille oleva tila. Taitaa olla helpoin tehdä tuollainen uritettu ja käyttää tiivistenauhaa.

[HTL]

Tuli mieleen siihen ratkaisu. Tekee kaksi levyä toiseen reiä't ja toiseen reikienkohdalle syvennys ja liimaa/ruuvaa ne toisiinsa kiinni, niin sitten voi tehdä imun paikan vaikka levyn nurkkaan ja ei vie sen enempää tilaa kuin tavallinenkaan urapöytä

[Smuli]

Juuri tuossa pähkäilin tuota kumimatto juttua uudestaan. Eli kun tuossa nykyisessä kannessa on keskellä reikä alipaineelle. Niin liimaisi kannen päälle vaikka 3mm paksun kumimaton johon leikattaisiin H-kaavion muotoon vaikka 3mm leveitä uria. Työstettävä kappale asetetaan keskelle pöytää ja kappaleen reunoille siten uriin pätkät tiivistenauhaa jolloin imu ei karkaile.

Toisaalta jos tuollaisen uritetun ruudukon tekisi vaikka 12mm MDF levyyn ja kyljestä sisään letku liitäntä. Levy olisi otettavissa pois jos tulee tarve kiinniittää jotain jollain muulla konstilla. Olikohan TeacDance vai kuka joka tuollaista joskus ehdottelikin.

[saulij]

Tänään tuli taas vähän käytyä ihmettelemässä.

Sitten tuli vähän katseltua tuollaista ohjelmaa kuin Cut2D ja näyttäisi varsin passelilta mutta koska trial versiosta ei saa tuotua mitään machille niin kokeilu jäi lähinnä muutaman simmepplin kappaleen piirtämiseen, valikoiden ja ominaisuuksien tutkimiseen.

Ohjelma kyllä tuntui äkkiä kokeiltuna ainakin lazycamiin verrattuna helpolta käyttää ja sellaiselta että siihen ehkä voisi harkita lisenssin ostavansa. Vai onko jollakulla tiedossa joku ilmainen ja yhtä fiksu paketti?? Ja mitenkäs tuo mach3 lisenssi kannataako vai riittääkö tuo demo kuinka pitkälle harrastajalla??

Kun tuo cut 2D ei kerta tuottanut kuvia machille niin kaivoin jemmasta 2007 vuoden autocadin ja asensin ja piirtelin simppelit ja 2 neliötä sisäkkäin ja toin kuvan Lazycamiin ja aloin tutkimaan että mitenkäs se saadaan niin että sen työstämisessä olisi mitään järkeä. Varmaankin noin 50 kertaa importtasin sen machiin ennenkun sain koodista sellaisen että sain terän laskeutumaan oikealle korkeudelle ja että terän tuonti kappaleen päälle tuli oikeasta suunnasta jne jne. Jotakin seuraavan laista sitten syntyi kun tarpeeksi kauan tuhtasi.

Sitten taas vähän kyselyä. Eli tuo testi jyrsintä on tehty dremelin 3 leikkuisella 3mm terällä. Millaisia teriä kannattaisi tilata puulle, muoville ja vaikka alumiinille? Eli lähinnä nyt olis haussa perus terät joilla pääsee alkuun tuossa jyrsimisessä ja saa vähän kokeilla syöttöjä ja kierrosnopeuksia.  Karoja löytyy nyt tuo 3mm ja 8mm mutta noitahan saa tilaamalla lisää.

Mä oon käyttänyt 2,5D juttuihin SheetCamiä. Toimii hyvin ja tuottaa Machille sopivaa koodia virittelemättä. Itse teen mallit Alibrella (nykyinen Geomagic Design), sieltä piirustuksen exporttaus dxf muotoon. Sitten imaisu SheetCamiin. Toimii kuin junan vessa. Välillä voi muokata dxf:ää DraftSightilla, siirrellä eri muodot eri tasoille yms. Jos haluaa muuttaa dxf:ää, huomaa virheen, uusi versio osasta, tarvitsee vain tuoda uusi dxf, SheetCam soveltaa työstöt uudelle dxf:lle. Ostin lisessinkin, erittäin tyytyväinen.

[Smuli]

Jokusen videon mulkoilin läpi tosta SheetCam:stä mutta jotenkin tuo näyttää itselle liian vaikealta. Voi olla että täytyy kokeilla ennenkun voi tuomita mutta noin videoiden perusteella ei kiitos. Luulen että cad hommissa pärjään noilla autocädeillä ja draftsighteilla, mutta tuo cam homma lähinnä on tuossa se mihin kai pitää keksiä jotakin.

Täytyy varmaan asenella muutama eri ohjelma kokeilla mikä niistä olisi selainen että sitä oppisi käyttämään edes kohtuullisesti.

[saulij]

No joo... onhan SheetCam jollainlailla pro... vaatii (tosi)vähän perehtymistä, mutta antaa paljon.  Ei todellakaan ole mikään Winkkariin tottuneen Wizard juttu. Mutta kukin tekee mitä haluaa/osaa/haluaa osata.

[Smuli]

No pitää tosiaan ottaa kokeiluun jokunen noita ohjelmia ja kattoo sitten mitkä/mikä niistä on sellasia joitten kanssa pärjää.

Tuossa joutessani piirtelin cadillä nopeasti 400x400 ruudukon 40x40 ruuduilla, ajatuksena siis tuo alipaine pöytä. Osaisko joku heittää vinkkiä noitten ruutujen kokoon että mikä olis fiksu koko tuolle. Paperille hahmoteltuna 20X20 oli jotenkin pienen oloinen. Ja eikös tuo kannata cadissa piirtää niin että kun käytetään 6mm uraa niin nuo neliöt piirretään 46mmx46mm jolloin tuo uran ajettaessa ne kutistuvat kokoon 40mmx40mm kun jokapuolelta häviää tavaraa sen puoli terää eli 3mm.

[NiVa]

Moikka!

Ruudukon koko hiukan työstettävien kappaleiden mukaan. Selvitä ensin, minkä kokoista tiivistenauhaa saat. Neopreeni kumiset ovat ihan hyviä muttei ihan joka millille löydy. Tiivisteuran mitoitus siten, että tiiviste on sivusuunnassa tiivis mutta syvyyttä hieman enemmän kuin tiivisteen halkaisijan puolikas. Tarkoittaa, että tiiviste pääsee painumaan uraan alipaineen vaikutuksesta ja näin työstettävä kappale tukeutuu imupöydän pintaan. Ohuet levyt tms. eivät taivu siten kuopalle vaan ovat koko alaltaan päin imupöytää kun tiivisteellä on tilaa muotoutua uraan.

[Jussa]

Jokusen videon mulkoilin läpi tosta SheetCam:stä mutta jotenkin tuo näyttää itselle liian vaikealta. Voi olla että täytyy kokeilla ennenkun voi tuomita mutta noin videoiden perusteella ei kiitos. Luulen että cad hommissa pärjään noilla autocädeillä ja draftsighteilla, mutta tuo cam homma lähinnä on tuossa se mihin kai pitää keksiä jotakin.

Täytyy varmaan asenella muutama eri ohjelma kokeilla mikä niistä olisi selainen että sitä oppisi käyttämään edes kohtuullisesti.

Myös HeeksCNC on järkevä ja kokeilemisen arvoinen. Hinta 10 puntaa 3D CAD/CAMista ei ole ihan paha. 1.0 versio näyttäis olevan toiminnaltaan jo huomattavasti luotettavampi kuin aiemmat versiot, joilla olen tähän asti pärjäilly, jopa muutamia lisäominaisuuksiakin näytti tulleen päivityksen myötä. Importointi STP, IGS, STL, DXF fileksistä ja simppeli CAD osio. Hyvät opasteet eri arvojen syöttämiseen.. Trial versio ompi ilmainen kokeiltavaksi..