Pinnanlaatujen valinta koneistuksessa eri käyttötarkoituksiin

[Aksuhoo]

Tervehdys!

Onkohan missään tietoa tai kenelläkään taulukkoa tai muuten vaan osaamista koneistuksen pinnanlaaduista? Millaisia käytetään missäkin kohteessa tai materiaalissa? Esimerkiksi anodisoinnille sopiva pinnanlaatu vai kiilotetaanko pinta vielä koneistuiksen jäljiltä kuluttajatuotteissa? Ajatuksena vaikka seuraava jaottelu eli lopputuotteeksi sopiva pinnanlaatu, jokin siltä väliltä ja ei erityistä pinnanlaatuvaatimusta.

[Ville Vaho]

Jos ei pinnalla ole mitään väliä, "esteettisesti" kaunis on hyvä ja halpa valinta. Luulis olevan 3.2

Toisen koneistajan 1.6 näyttää esteettisesti rumemmalta kun toisen veijarin 6.3

Pinnanlaatu vaikuttaa ulkonäön lisäksi kestävyyteen, varsinkin karkaistuissa tuotteissa.

Pinnalaatu ja toleranssit... Vihaan kuvia jossa on tarkka toleranssi ja huono pinnanlaatu samassa pinnassa! 6.3 pinta ja satasen toleranssi iljettää...

[ttontsa]

Pinnalaatu ja toleranssit... Vihaan kuvia jossa on tarkka toleranssi ja huono pinnanlaatu samassa pinnassa! 6.3 pinta ja satasen toleranssi iljettää...

Eikös tuo ole vain positiivistä? Ei tarvi nauhata kuin profiilin kärjet niin saa sovitteen kohdalleen 8)

En tiedä paljonko noista insinöörin pähkäilemistä pinnanlaatu vaatimuksista saa elävässä elämässä poiketa, ja kumpaan suuntaan vaikkapa Valmetin  tavaran tarkastajan silmissä. Manuaalisorvissa saa sillon tällön pyyhkästä viimosen satskun nauhaamalla pois niin pinnankarheus on todennäköisesti parempi kuin vaatimus. Opiskeluajoilta muistunee mieleen väläytys että liian sileässä pinnassa ei pysy maali. Koskenee tietenkin enemmin jyrsittyjä mustia osia joihin pyyhkästään konepajapohja koneistettuihin pintoihin ilman puhallusta. Laippaliitokset mm.