Eli aluksi aioin rakennella oman cnc jyrsimeni, kunnes totesin että ei aika anna periksi.
Nyt suunnitelmissa ostaa kiinalainen 4-akselinen cnc-jyrsin (portaali), alle 2k€ hintaan.
Tässä vaihtoehdot:

-http://www.carving-cnc.com/x61500series-1/x6-1500lpt/cnc-x61500lpt4-router-engraver-drilling-and-milling-machine.html
-http://www.carving-cnc.com/x61500series-1/x6-1500gt-usb/cnc-x61500gtusb-router-engraver-drilling-and-milling-machine.html

Suurin ero mitä huomaan noiden välillä on collet-size, LPT-liitännäisessä mallissa on ER11 ja USB-liitännäisessä on ER20. Tehoa karamoottorissa on molemmissa 1500W
ja kierrokset 3000-24000.
Mitä arvon asiantuntijat ovat mieltä kara-koosta? Onko tuosta ER20 ja USB-liitännästä turha maksaa, tuon tehoisella karamoottorilla, vai antaako isompi kara lisämahdollisuuksia vaikka
teho ei ole pienempikaraista suurempi? Tarkoitus jyrsiä puuta, pleksiä ja alumiinia. Puuta ja alumiinia 4-akselisenakin (miten tuon ilmaisisin?). Pleksiä lähinnä levymateriaalina (valokirjoitus).
Jonkin verran myös piirilevyjä jyrsisin, mutta tuohon tarkoitukseen voisi kyllä oman koneensa hankkia myös 600€ hintaan (http://www.carving-cnc.com/3020series/cnc-3020z-d52-new-version-router-engraver-drilling-and-milling-machine.html), joten piirilevyt eivät ole pää-asiallinen juttu.

Hieman aihealueen ohi menee: Onko USB-liitännäiset aivan yhtälaisia käytön kannalta kuin LPT-liitäntä?

Kiitos vastauksista.

Vaikkakin en ole lisäämässä tähän ketjuun sisältöä, niin minua kiinnostaisi tietää se että miten näihin mini-pc:hin saadaa lpt-portti. Onko jotain pci-korttia tai vastaavaa joka toimisi mutkattomasti emc:n kanssa?

Niin, voinhan yrittää vastata:
Tässä emc:n sivuilta kaapattua:
Additional information is on the EMC Wiki site:

http://wiki.linuxcnc.org/cgi-bin/emcinfo.pl?Hardware_Requirements

EMC2 and Ubuntu should run reasonably well on a computer with the following minimum hardware specification. These numbers are not the absolute minimum but will give reasonable performance for most stepper systems.

    * 700 MHz x86 processor (1.2 GHz x86 processor recommended)
    * 384 MB of RAM (512 MB up to 1 GB recommended)
    * 4 GB hard disk
    * Graphics card capable of at least 800x600 resolution, which is not using the NVidia or ATI fglrx proprietary drivers, and which is not an onboard video chipset that shares main memory with the CPU
    * A network or Internet connection (not strictly needed, but very useful for updates and for communicating with the EMC community)

Jees, noh onneksi en ehtinyt mitään muuta vielä tekemään. Laakereitakin tuli onneksi ostettua vain kaksi kappaletta.
Pitääpi siis tilata kuularuuvit koneistuksineen...
OT: Millähän ilveellä ovat jotkut saaneet nämä trapetsiruuvit tai kierretangot laakeroitua?

Kokeilin tuossa koemielessä trapetsiruuville hankkiamiani laakereita. Onneksi en ollut ostanut kahta enempää. Nehän olivat käsittämättömän väljiä! Onko kellään kokemuksia tuollaisen väljyyden poistosta, vai pitääkö ottaa mitat ruuvista ja tilata kalliit mittojen mukaiset laakerit?

Saisin vanhan torni-pc:n ja putkinäytön ilmaiseksi. Nyt vain haluaisin tietää että minkälainen kone olisi tehoiltaan oltava jotta ei koneesta cnc-töiden onnistuminen olisi kiinni?
Onko jyrsittävän mallin monimutkaisuudella merkitystä? Mitkä asiat määrittelevät tarvittavan prosessoritehon ja ram-muistin määrän?
Turhahan sitä konetta on ottaa nurkkiin pyörimään jos se sitten ei käykään...

Kiitosta jo etukäteen vastauksistanne.
T:Antti

Osoitteessa: http://www.arceurotrade.co.uk/Catalogue/Stepper-Motors/Stepper-Motors
On halvalla askelmoottoreita (isohkojakin), niiden rated voltage on vain mielestäni erikoisen pieni.
Normaalisti olen tottunut näkemään 24v ja 48v askelmoottoreita, mutta nämä ovat 3,36v-7,5v käyttöjännitteeltään. Osaavatko minua tietävämmät kommentoida k.o moottoreiden soveltuvuutta trapetsikierteisen-ruuvin pyörittämiseen diy-cnc koneessa. Puuta ja muoveja sekä harvoin ja hitaasti alumiinia silmällä pitäen.

Niin onko askelmoottoria mahdollisuus "varmennella" askelien ohittamiselta, käyttäen jotain pulssienkooderia tjm. mikä laitettaisiin moottorin perään kiinni?

Ajattelin kun monessa paikassa sanotaan että askelmoottori on huono kun saattaa kadottaa askelia, niin jos tuollaisella enkooderilla sen ongelman saisi vältettyä.
Eri asia miten kaikki tuo kytketään ja saadaan kone odottamaan, jotta pääsee taas askelmoottori päiväjärjestykseensä...

Kävi vain mielessä kun MDF-runkoista suunnittelen rakentavani.
Mitenkäs jos Metalfusion:n käyttämän jo valmiiksi jäykän, onton rakenteen täyttäisi polymeeribetonilla?

Mikä tuossa massassa tekee tarkkuutta, noin yleisellä tasolla? Pelkästään F=ma kaavasta osaisin päätellä että jyrsimen karan tärinät eivät ainakaan johdu kaikkialle, yhtäsuurena. Mutta mikäli jyrsin tai sen kiinnitykset ovat huonot tai pääsevät väljistymään, tulee klappia, eikä mikään polymeeribetoni siihen ongelmaan auta... Pitääkin vissiin aloittaa uusi aihe toisaalle portaali-mallin jyrsimen kiinnittämisestä...

Puutyö-cnc-koneen matskuksi tuossa suositeltiin mdf-levyä. Onko mdf-levyä parempi vaihtoehto jokin vaneri/kertopuu?
Tai kenties vanerin/mdf:n yhdistäminen kertopuu-runkoon? Itselläni on tarkoitus tehdä pienehkö/keskikokoinen cnc-portaalikone jossa aluksi jyrsimenä dremel... (Saa nauraa  :P) Haen tietysti edullista hintaa ja rakentamisen tulisi olla kotona mahdollista. Lineaarijohteita ajattelin kyllä käyttää, mutta hinnat hirvittää..

Kuinkas helposti moinen onnistuu?
Eli jos nyt rakentelemani 3-akseliseen haluan laittaa vaikka 3leukapakan ja tehdä siitä 3d-jyrsimen niin riittääkö että huomioin sen 3-akselista rakentaessani niin että breakout-board on 4-akselisellekin sopiva? Pitäiskö jotain muuta ajatella "pitemmälle" niin että ei joutuisi jo hankittuja osia korvaamaan joillain paremmilla tjms.?

Taidan tyytyä näin ensimmäistä rakenteluani varten trapetsiruuviin ja mutteriin.
Kuularuuvit ovat meinaan todella kalliita, kiinalaisillakin on ebayssa mukavasti hintaa, puhumattakaan merkki-ruuveista suomen puolella.
Onkos kellään mitään oman käden kokemusta tuollaisen 12mm:sen ruuvin vispaus-taipumuksesta 1m matkalla? Onko selkeä ero 16mm:een nähden?
Olisihan 16mm:n ruuvi hyötysuhteeltaankin parempi ja ehkä ulkonäöltäänkin "uskottavampi"...
Mitenkäs muuten on, olisin muistavinani sellaista että 16mm laakeriin ei saa 16mm akselia kiinni ilman laakerin kuumennusta (laajenee), onko näin? Silti kun olin aikoinani eräissä kokoonpano-hommissa laitettiin kyllä liimalla laakereita akseleille. Olikohan sitten akselit koneistettu kympin alle laakerin sisämitan?

OT:Mitä ohjelmia käytätte Ubuntussa cnc-jyrsittävien mallien piirusteluun?

Tässä vielä hieman lisää off-topic purnausta:
Mutta on se kumma että 12/8mm kytkimiä saa ebaysta 3kappaletta hintaan 28,30€ ja toi sisältää vielä toimituskulutkin. ZappAutomationissa vastaavasta saa pulittaa ilman toimituskuluja 16,22€/kpl! Ja Sorotecilta ei edes kyseistä kokoa löydy...
Zappilta tosin sitten löytyy kytkin 8/16mm hintaan 17,42€/kpl.

Kiitos nopeista vastauksista  :D
Mutta mitä eroa käytännössä on sillä käyttääko kierretankoa vai trapetsiruuvia?
Mitkä asiat ovat helpompia/parempia entä mitkä asiat ovat vastaavasti huonompia kierretanko-toteutuksessa? Vaativatko nämä eri tavat jotain erilaista toimiakseen hyvin (tehokkaammat stepperit, enemmän rasvaa tjms.)?

Hei, rekisteröidyin nyt sitte tänne kun en löytänyt viesteistä kysymykseeni vastausta.
Eli tarkoituksena olisi toteuttaa itse portaali-cnc, uskokaa tai älkää mutta vanerista ja kerto-puusta. Lueskelin että välyksiin ja muihin heittoihin vaikuttaa suuresti myös se että kaikki kulmat joiden tulisi olla 90-astetta olisi myös sen 90astetta. Eli metrin matkalla pienikin heitto voitaisiin mitata milleissä.
Tämä hieman latisti innokkuuttani ja aiheutti sen että en enää näe niin kovin tärkeänä välyksettömien kuularuuvien käyttämistä. Mallia jyrsimeen ottaisin täältä:
http://www.buildyourcnc.com/book.aspx

Mitä mieltä olette kierretankojen käyttämisestä kuularuuvien tilalla?
Pöydän (työstö-alan)) xy-mitat olisivat 760mm x 900mm TAI 900mm x 900mm.
Mitä mieltä olette eri kierretankojen soveltuvuudesta tähän (M6,M8,M10,M12), kun kokohan tulisi olla sellainen että sen saa mielekkäästi kytkimen avulla askel-moottorin akseliin kiinni?
Jostain (en enää löydä mistä) luin että kierretanko ja mutteri olisi erittäin kitkainen yhdistelmä. Eikö mikään rasvakaan vähennä kitkaa tarpeeksi? Riittäisikö 3Nm askelmoottori pyörittämään kierretankoa? Onko jokin näistä toista parempi: rst, sinkitty, messinki?

Mutteriksi ajattelin tällaista tai sitten ihan normaalia mutteria
Tietysti vähän mietityttää k.o mutterin kiinnitys itse koneen runkoon.

Tulipas pitkä sepustus! Saa antaa vinkkejä myös kysymysten vierestä, sekä rohkaista että mollata  :P