Pyöreän reijän jyrsimisen vaikeus.

[jsr8501]

Otsikossa se jo tuleekin. Miksi en saa tehtyä täysin pyöreää reikää. Koneessa kuularuuvit 5mm nousulla ja mitattu välys n.0.01, tämä korjattu backlashillä. Tästä huolimatta reiästä tulee kulmikas juurikin backlash kompensoitien kohdalta. Tämä tietenki näkyy myös ulkopuolisessa jyrsinnässä  jossa kulma on selvästi terävämpi kun terän säde ei pyöristä kulmaa. Yritin tehdä kokeeksi m14x1 ulkopuolista kierrettä, kappaleen ulkomitat X ja Y suunnassa on tasan 14mm mutta ylhäältä päin katsottuna oikea alanurkka ja vasen ylänurkka heittää 0.2mm puolellaan, eli halkaisija on 14.4mm.
Neliön malliset kappaleet on jotakuinkin mitoissaan.

[pave]

Mikä kone ja mikä softa?

[TeacDance]

Otsikossa se jo tuleekin. Miksi en saa tehtyä täysin pyöreää reikää. Koneessa kuularuuvit 5mm nousulla ja mitattu välys n.0.01, tämä korjattu backlashillä. Tästä huolimatta reiästä tulee kulmikas juurikin backlash kompensoitien kohdalta. Tämä tietenki näkyy myös ulkopuolisessa jyrsinnässä  jossa kulma on selvästi terävämpi kun terän säde ei pyöristä kulmaa. Yritin tehdä kokeeksi m14x1 ulkopuolista kierrettä, kappaleen ulkomitat X ja Y suunnassa on tasan 14mm mutta ylhäältä päin katsottuna oikea alanurkka ja vasen ylänurkka heittää 0.2mm puolellaan, eli halkaisija on 14.4mm.
Neliön malliset kappaleet on jotakuinkin mitoissaan.

Näyttääkö g koodi kumminkin että se sen mukaan pitäisi olla pyöreä että koodissa ei ole vika

[jsr8501]

Tein noilla machin wizardeilla jyrsinnän mittaan, Arc circle jne.

Pitääkin tehdä fusionilla kans ohjelma ja ajaa se. Menee kyllä ensi viikkoon.

[porepe]

Machin softasta jos kyse niin en toisaalta ihmettele yhtään... Vika voi olla itse välys kompensoinnin laskennassa, servojen pid loopeissa, stepperien resoluutiossa, pulssigeneroinnisa tai sitten siinä että paljonko koneelle on annettu lupa oikaista kulmissa...

Itse kokeilisin niin että ottaisin tuon välyskompensoinnin kokonaan pois päältä ja kokeilisin sitten uudestaan... Jos mach koneella pääsee satkun tarkkuuksiin niin se on jo mielestäni kyllin hyvä :)

[pave]

Tuleeko pyöreämpi, jos ajaa hitaasti?

[TeacDance]

Otsikossa se jo tuleekin. Miksi en saa tehtyä täysin pyöreää reikää. Koneessa kuularuuvit 5mm nousulla ja mitattu välys n.0.01, tämä korjattu backlashillä. Tästä huolimatta reiästä tulee kulmikas juurikin backlash kompensoitien kohdalta. Tämä tietenki näkyy myös ulkopuolisessa jyrsinnässä  jossa kulma on selvästi terävämpi kun terän säde ei pyöristä kulmaa. Yritin tehdä kokeeksi m14x1 ulkopuolista kierrettä, kappaleen ulkomitat X ja Y suunnassa on tasan 14mm mutta ylhäältä päin katsottuna oikea alanurkka ja vasen ylänurkka heittää 0.2mm puolellaan, eli halkaisija on 14.4mm.
Neliön malliset kappaleet on jotakuinkin mitoissaan.

0,2mm ei todellakaan ole paha jos kyse on omatekemästä harraste jyrsimestä kokeileppa huviksi vaikka laittaa kello terään ja paina kädellä karaa tuleeko tuon verran heittoa? kuva koneesta olisi kyllä hyvä saada niin näkisi vähän minkämoisesta masiinasta on kyse. kannattaa kokeilla tuota hitaampaa ajoa niin näkee jos kuormittaa konetta vähemmän auttaako asiaa.. mitä materiaali työstit ja onko kone millä moottoreilla stepperi, servo vai jokumuu. Kato kun teet sen uuden koodin fusionilla tai testaa että teet ympyrän splininä että ei postari pätki sitä viivänpätkiksi. Sitten voi olla myös jos mahdollisuutta kokeilla asettaa kappali eri kohtaan pöytää kun nyt en tiedä onko kyseessä uudet kuularuuvit/johteet jos koneella on paljon ajettu siinä samassa kohdassa niin voi olla johteet/ruuvit kulunut siitä kohdin jo jonkin verran.

[jsr8501]

Kyseessä on optimumin bf20 jossa stepperit. (http://www.automationtechnologiesinc.com/products-page/stepper-motors/nema-34-high-torque-stepper-motor-1200-oz-in-half-inc-single-shaft-with-flat-2) ruuvit kans samasta paikasta, ruuveihin vaihdettu isommat kuulat ja päässä kiristettävät viistokuulalaakerit.
Tyostin messinkiin kierrettä.
Täytyy koittaa kappaletta erikohdassa kun pääse käymään verstaalla.
Kuva ei nyt kaksinen oo.


JR

[porepe]

No niin.... Kerrankin näkee optin jossa on stepperit sen kokoiset että sen voisi olettaa toimivan... Onko ne viistokuulalaakerit vastakkain ja samassa päässä vai onko ne laitettu niinkuin alunperinkin että yksi molemmissa päissä ruuvia... Niiden pitäisi olla samassa päässä ja toisen pään olla uiva jolloin ruuvin lämpölaajentuminen ei muuta välyksiä... Sillä orkkos systeemillä on kylmänä kuin viulun kieli ja lämmetessään tulee välystä kun ruuvin pituus kasvaa muutaman satkun...  Ja jos vielä talli on sellainen että lämpötila vaihtelee 0 ja +20 asteen välillä niin pahentaa tilannetta entisestään...

[porepe]

Edelleen veikkaisin että ongelma on packflash asetuksessa eli ota se pois ja testaa ilman sitä... Veikkaan ettet juurikaan saa kappaleesta mitattua soikeutta noilla ruuveilla ja välyksillä...

[kimi]

Moi,

Machin backlash toimii erittäin hyvin, se pitää määritellä pienellä kuormalla, eli ensin ilman kuormaa heittokellolla, ja sitte korjaat sitä
X ja y akselin suunnassa kun teet vaikka 30mm 2mm syvän  ympyrän esim  10mm terällä. Mittaa ulko ja sisäreuna x ja y suunnassa ja sitten asetat backlashin kohdalleen.

Machin vizardit  tekee ihan i ja j koodeilla ympyrän eikä mitään pätkäsuoria.
Koska sulla on heitto diagonaalisesti, eli se tekee 45 asteen kulmassa ovaalia, niin sulla antaa jotain periksi, mekaniikka ei kestä.
aja pienemmällä syötöllä.

Päittäislaakerin kireys, laitteen jäykkyys jne. Jos sulla kuulauralaakerit, niin akseli kiipeää uran reunalle kun voima kasvaa, ja siitä tulee
jollain C3 laakerilla jo melkein kymppä.

Laita heittokello kiinni ja työnnä niin ylhäältä  kuin voit ja katso miten y kseli muuttuu.

älä mittaa backlashia magneettijalalla, vaan laita heittokello kiinni ruuvipenkiin ja  suoraan kelkkaan. 
Huono jalka antaa heittokellon jousivoiman muutoksen takia 15mm matkalla periksi sellanen 5 satkuu. Jollain 100 eur jalalla ei tee mitään tarkkoja mittauksia ( motonet, puuilo, ikh, china)

/kimi

[jsr8501]

Viistokuulalaakerit on samassa päässä vastakkain ja toinen pää "kelluu" ja kone tasaisessa +10 asteen lämmössä.

Kimi, juuri kuvailemallasi tavalla mitannut välyksiä vaikka käytössä on mitutoyo magneettijalka

[porepe]

Jos se virhe tulee kerran siihen kohtaan jossa X tai Y akselin suunta vaihtuu niin kokeile ensin ottaa se välyskompensointi pois päältä ja jos tämä ei auta tai muuta tilannetta oleellisesti niin sitten etsimään vikaa ko akselin mekaniikasta... Optin karalaakerointi on melko syvältä jos se on ihan orkkis kuosissa mutta jos vika olisi siinä niin pitäisi näkyä sekä X että Y akseli virheenä...

[jsr8501]

Tänään testailin puulle, messingille ja teräkseen, kaikissa tulee samoihin kohtiin virhettä ja saman verran (joka suunnan vaihto kohtaan, eli siinä missä ruuvit pyörimissuunta muuttuu, ei niinkuin aiemmin virheellisesti sanoin.)
Kiristin vähän laakereita ja digitaali mittalaitteella mitattuna kaikki liikkeet on täsmälleen oikeat ilman kuormaa ja ilman välyskompensointia. Ajoin pähkinäpuuhun 30x30x3mm syvän neliön, todellinen mitta kuitenkin 29.6x29.6x3mm. Tappina käytin 3leikkuista 10mm atomia.

Pitää varmaan alkaa vaihtaa karan laakerointi kun uudet on jo hyllyssä.

Machin vs. fusionin tekemällä koodilla, ei jäljessä tule eroa.

Kiinnitin vielä ruuvipenkkiin mitutoyon vipumittakellon, x- ja y- akselin välystä en saa käsin repimään esille, karalle sen sijaan vähän toista kymppiä.

Kohdalla jossa jyrsii ei tuntuisi olevan merkitystä.

[TeacDance]

Kyseessä on optimumin bf20 jossa stepperit. (http://www.automationtechnologiesinc.com/products-page/stepper-motors/nema-34-high-torque-stepper-motor-1200-oz-in-half-inc-single-shaft-with-flat-2) ruuvit kans samasta paikasta, ruuveihin vaihdettu isommat kuulat ja päässä kiristettävät viistokuulalaakerit.
Tyostin messinkiin kierrettä.
Täytyy koittaa kappaletta erikohdassa kun pääse käymään verstaalla.
Kuva ei nyt kaksinen oo.


JR

Onko tuo x akselin kuularuuvi mitenkään tuettu tuolta päästä? vai mikä tuossa kuvassa törröttää tuolta vasemmalta