Mitähän tässä tarvis tehdä jotta "palapelin" palat saisi paremmin kohdalleen.
R- ei täsmää sisä ja ulko ajossa.
Käytössä vectric cut2d ja mach3 demo versio
Mahtuuko terä sisäsäteen pohjaan?
Muuttuuko tilanne jos ajat hitaammin?
Lainaus käyttäjältä: opa - 05.01.23 - klo:11:29
Mitähän tässä tarvis tehdä jotta "palapelin" palat saisi paremmin kohdalleen.
R- ei täsmää sisä ja ulko ajossa.
Käytössä vectric cut2d ja mach3 demo versio
Terä joko oikaisee tai sitten kaari nopeus liian suuri ja lastu ei irtoa... kerta kylkien suorat osuudet täsmäävät niin mekaanisesti kone näyttää olevan kohdallaan.
Yksi tapa on ajaa kaarille vielä hitaampi viimeistely ajo.
Mikäli viimeistely ajo ei korjaa tilannetta sitten ne voi hakea kohtaamaan paremmin tekemällä terän halkaisija kompensaation viimeistely työstörataan (muutetaan terän halkaisijaa jolloinka ohjelma laskee offsetatun työstöradan) jolloin voidaan vaikuttaa + tai - suuntaan kaaren istuvuudessa.
Moi,
Joko mallinnettu väärin tai cut2d laskee väärin g03 g02 koodin parametrit.
Onko terä riittävän ohut, että se pystyy tekeen ton sisäkurvin ?
/kimi
Ilmeisesti syy tähän ongelmaan on ohjelmassa jolla olen piirtänyt Sketchup. Tekee tuon r- kulmikkaaksi ja osat ei siten täsmää.
Oon tässä harjoitellu cam:lla piirtämistä ja testaan miten sit käy.
Lainaus käyttäjältä: opa - 19.01.23 - klo:09:40
Ilmeisesti syy tähän ongelmaan on ohjelmassa jolla olen piirtänyt Sketchup. Tekee tuon r- kulmikkaaksi ja osat ei siten täsmää.
Oon tässä harjoitellu cam:lla piirtämistä ja testaan miten sit käy.
Pastea postattu ohjelma ketjuun siitä näkee aika suoraan jos kyse on softa puolelta tulevasta viasta
Kyllä se ongelma selvis. Ketsuppi pirtää ympyrät säteittäin ja ympyrä ei ole pyöreä.
Itekkin huomasin koodista että ensin oli rivejä yli 500 ja nyt kun tein saman kuvan cad:lla ja siitä koodi samoilla radoilla kun edellisessä nii rivejä varmaan yli puolet vähemmän.