Nyt on CNC-foorumin tukeminen helppoa!
Maksu onnistuu PayPalin kautta myös kortilla
Konemies kiittää

Puruimuri isohkolle cnc-jyrsimelle, kokemuksia 1500W malleista ?

Aloittaja JuKa, 14.05.17 - klo:23:39

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

JuKa

Terve,

Tuli hankittua tuollainen joutilaana ollut cnc-jyrsin ja luulen, että purusta saattaa tulla ongelma kun vain tuolla ehtisi jossain vaiheessa työstämään.
Imuaukko n. 160mm ja karan ympärillä on puruhuppu jonka koko on n. 150x250mm, ja sen alapäässä on karvoitus, elikkäs viikset.

Olen katsonut n. 1500W pussi-imureita ja se on varmaan suurin teholuokka, johon sulakkeet antavan tällä hetkellä mahdollisuuden. Koneen tehon tarve on 25kva, jota se ei ihan kokonaan käytä, mutta kun virtaa pitöisi riittää muuhunkin noista 25A sulakkeista.

Millaisia kokemuksia teillä on ja millaiseen imutehoon tuollaisella 1,5kw imurilla voisi päästä, eli mahtaako riittää?

Tuossa olisi yksi malli, joka on ollut mietteissä > http://www.ikh.fi/fi/puruimuri-1500w-woodtec-xw004

Jussi

Miguel-

Moi,

Jos kuorman kanssa ongelmaa, niin mieluummin sitten vaikka 3~ -imuri, niin imurin teho jakautuu tasaisemmin vaiheiden välille. Eli esim. tämän tyyppinen: Nova FM-300 1,5kW tai Nova 2200 2,2kW imuri, niin pysyy vaihevirrat paremmin hanskassa :)

Imutehosta ei nyt mahdottomasti kokemuksia, saattaa riittää tai sitten ei, riippuu mitä tuolta hakee ja mitä/ minkä muotoista materiaalia ajaa (jaksaako nostaa isompaa purua ylös, pitääkö pölyn viiksien sisäpuolella jos ajetaan muuta, kuin levymateriaalia ym.).

/Mika

Snowfly

http://www.kotiverstas.com/keskustelu/index.php?topic=4182.msg45535#msg45535
Tuolla mainitaan seuraava viestissä 17. Kannattee lukea koko topic.
"Sellain nyrkkisääntö ois noille putkistoille/ imureille että putkissa ilmavirtaus ois noin 25m/s, noin suuntaa antavasti. Pidemmillä matkoilla sit tulee putkien vastukset sun muut painehäviöt, mut muutamilla metreillä, niillä ei juuri ole väliä."

JuKa

Jos en ihan väärin laskenut, niin tuolla IKH:n imurilla saisi teoriassa 160mm putkeen n. 33m/s virtauksen.
Liekö sitten riittävä...?

Jussi

FAARI 58

 Tolle työstökeskukselle ei riitä 2400m3/h vähintään 5000m3/h. Satsaa kerralla, nottei tartte makustella pölyjä.
FAARI 58
Tyhmyys ei ole vika,vaan se on lahja.


Snowfly


G Brzeczyszczykiewicz

@FAARI 58: "Satsaa kerralla, nottei tartte makustella pölyjä."
   
- Kun on hankalasti tai kokemusperäisesti arvioitava juttu niin itse lähestyn
asioita mielelläni jollain alkeellisella kokeella saadakseni hieman suuntaa.
Se on toisinaan säästänyt tarpeettomalta vaivalta/investoinnilta. Toisinaan taas
on ollut miellyttävämpi jatkaa kun on ollut kohtuullinen varmuus onnistumisesta.
    Olin katsovinani että varsinainen imupaikka on kohdistetumpi alue terien
lähellä ja että tuo ulkokotelo viimeistelee pölynkeräyksen oman toimensa ohella.
(joka toimi lienee turvallisuus/melusuoja) Jos näin on niin tarvittava virtaus
olisikin huomattavasti pienempi.
     Itse virittelisin kuvan oikeassa alakulmassa olevan laitteen ilmastointi-
teipillä imuputkeen ja sitten hieman kokeilemaan jyrsintää. Ehkä lisäksi sikaarista
savua ulkokotelon helman lähelle, auringonvaloa vasten. Ei tule koe kalliiksi
mutta saa tuntumaa asiaan edes pienellä virtauksella.
    Jos kävisi ilmi että pienehkölläkin virtauksella saisi tilanteen siedettäväksi
niin se helpottaisi sitä toistakin ongelmaa eli miten päästä eroon suuresta määrästä
pölyistä ilmaa. Sen suodattaminen/erottaminen kun on oma temppunsa. Suurilla virtauksilla
kaikki menetelmät käyvät ongelmallisiksi tavalla eli toisella.

  @Snowfly: "Kannattee ehkä ottaa kynää ja paperia tai excel" Excel...? Tarkoitat tietysti Calc.

Snowfly

Lainaus käyttäjältä: G Brzeczyszczykiewicz - 16.05.17 - klo:04:19
  @Snowfly: "Kannattee ehkä ottaa kynää ja paperia tai excel" Excel...? Tarkoitat tietysti Calc.
Excel taulukon kun tekee, niin helppo kokeilla eri arvojen vaikutusta... voi määrittää putken koon, mutkista koituvat teho häviöt yms ja laskenta päivittyy automaattisesti...
Kun kerran siihen syöttää nuo alkuarvot taulukoista...

Miguel-

Lainaus käyttäjältä: Snowfly - 16.05.17 - klo:07:10
Excel taulukon kun tekee, niin helppo kokeilla eri arvojen vaikutusta... voi määrittää putken koon, mutkista koituvat teho häviöt yms ja laskenta päivittyy automaattisesti...
Kun kerran siihen syöttää nuo alkuarvot taulukoista...

- Taidetaan viitata avoimen lähdekoodin Calc -taulukkolaskentaan, joka löytyy ainakin LibreOffice -paketista ;)

JuKa

Noniin, heräsihän tästä keskustelua... Hyvä😊
Liitteenä muutama kuva tuosta kotelon sisustasta. Tuo vasemmalla olevan karan ympärillä oleva puruhuppu laskee alas kun aletaan työstää. Tuon toisen puolen (poraus/sahaus yksikön) purun poistosta en ole huolissani, koska sen käyttö on toissijalla. Karan ympäriltä puuttu vielä pieni osa tuosta karvoituksesta.

Kumpumäen seppä

Kyllä se pieneksi jää tosiaan tuo esittämäsi imuri tuolle koneelle. Riippuu tietysti paljon siitä, mitä tekee. MDF:ää ei kannata ajella oikein ollenkaan tuolla imurilla, kun kaikki lähtee pölynä, niin sitä on paljon joka paikassa. Ei tuo puun lastujakaan vie, mutta se ikävin, eli pöly pääasiassa poistunee. Vähäisessä käytössä pelannee kohtuullisesti, kun työstön aikana saa pölyn pois, ja työstön jälkeen imuroi pöydän ja kappaleet puhtaaksi. Kyllä siihen syynsä on, että puusepänteollisuudessa pienimmät imurit on jotain 7,5 kW:n luokkaa, jos on oma imurinsa pelkästään CNC:lle.

JuKa

Koitan tällä viikolla hakea lainan sellasen pienen n.750w puruimurin, mallia HongKong.
Laitan testitulokset esille kun saan sen tehtyä. Sitten jos imuri on hirmu suuri teholtaan, niin se pitäisi saada jo pihalle ja silloin pitäisi myös pussin tilalla olla jotain muuta kuin kangasta, jotta kaikki pöly erottuu. Kone peittää pinta-alallaan n. 75% varaston puolikkaasta ja iso imuri ei oikein sovi kunnolla. Mutta pitää sitten tehdä kompromisseja kun saa hiukan testattua. Aina se tila vaan loppuu kesken 😊

Palaan!

JuKa

Aikaa kuluu ja nyt on taas aika herätellä mielenkiinnonkohteita henkiin. Tilasin nyt kaikesta huolimatta tuollaisen IKH:n puruimurin, kun en muutakaan sopivaa vaihtoehtoa saanut aikaiseksi etsittyä.
Katsotaan miten tuo toimii ja laitetaan kiertoon ellei toimi. Pitäisi loppuviikosta olla maisemissa, mutta menee varmaan välipäiviin kunnes ehtii testata.


Jussi

Snowfly

Itse ratkasin oman imuri ongelman cyklonilla... halpa ja toimiva... eikä ole pölypussi ongelmaa...

Pitää vaan tehdä puru astia vähän jykevämmästä raudasta... vetas peltiämpärin aika hyvälle lommolle kun testailin :D
Mutta hyvin pelitti vehje... mitään ei tullu ns. imuri puolelle... että kaikki tipahti pönttöön cyklonista... oli sitten alumiini lastua tai puupölyä...

Powered by EzPortal
SMF spam blocked by CleanTalk