Kirjoittaja Aihe: Vedenalainen hitsaus?  (Luettu 10757 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Ville Vaho

  • Sponsori
  • Trade Count: (0)
  • *
  • Viestejä: 499
  • Rekisteröitynyt: 18/02/2008
    YearsYearsYearsYearsYearsYearsYearsYearsYearsYears
Vedenalainen hitsaus?
« : 10.05.16 - klo:21:20 »
Voisko hitsata vesialtaassa? Cnc hitsausta. Mig hitsillä? jäähdytys luulis olevan hyvää ja valuma pientä?
-vilderi

Poissa Kremmen

  • Trade Count: (0)
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 1549
  • Rekisteröitynyt: 25/11/2009
    YearsYearsYearsYearsYearsYearsYearsYearsYears
Vs: Vedenalainen hitsaus?
« Vastaus #1 : 11.05.16 - klo:10:46 »
Aihesta en juuri mitään tiedä :) mutta vastaus toki on, että voi kyllä. Sitähän tehdään ehtimiseen merenalaisilla öljykentillä ja vastaavissa paikoissa.
Siellä sitä kuitenkin tehdään lähinnä vain sen takia, että ei ole muita vaihtoehtoja, ei sen takia että erityisesti haluttaisi. Itse suoritus on paljon vaikeampi ja lopputulos selvästi huonolaatuisempi kuin kuivilla hitsatessa, joten lähtökohtaisesti tuo ei ole tavoittelemisen arvoinen vaihtoehto.
Ainakin yksi mikä tulee mieleen on, että vetyhaurautta lienee lähes mahdotonta ehkäistä koska valokaari hajottaa ympäröivän veden ja vetyionit varmasti liukenevat hitsisulaan. https://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_embrittlement
Nothing sings like a kilovolt
Dr W. Bishop

Poissa jsr8501

  • Trade Count: (0)
  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 104
  • Rekisteröitynyt: 04/07/2015
    YearsYearsYears
Vs: Vedenalainen hitsaus?
« Vastaus #2 : 11.05.16 - klo:13:11 »
Taitaa yleensä olla puikko hitsaus kyseessä vedenalaisissa hitsauksista.

Tulikin mieleen viime syksynä kun laivan ruuman pohjaa hitsattiin missä 10cm vettä pohjalla. Ei mikään miellyttävä paikka märissä vaatteissa kun virta menee vähän väliä kehon läpi.

Poissa ttontsa

  • Trade Count: (0)
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 905
  • Rekisteröitynyt: 06/09/2007
    YearsYearsYearsYearsYearsYearsYearsYearsYearsYearsYears
Vs: Vedenalainen hitsaus?
« Vastaus #3 : 11.05.16 - klo:13:55 »
No jos tässä on suunnaton ja vilpitön tuoteideointi suurnopeus 3d "metallitulostuksesta" poskettomilla hitsasutehoilla joissa lopputuote saa koostua karjenneista metalli papanoista niin miksei tuonkin ajatuksen voi mind mapping laatikkoon laittaa. Vesi ja poskettoman nopea sauman ja kappaleen jäähtyminen ei ainkaan ole kuulunut mun pienen tietämyksen oppikirjoihin lujuusteknisesti laadukkaasta liitosmenetelmästä. Veden kun vaihtaa glykoliin, sulaan merisuolaan taikkavaikka rakettipolttoaineeseen niin luoja tietää vaikka siitä paukahtaisi joku uusi tuoteinnovaatio. Mielenkiinnosta piti aiheesta muutama google haku tehdä ja hitsaahan ne näemmä alumiiniakin jo veden alla, ei auta kuin hitsarinsuikkaa nostaa paskasilla käsillä ja nöyrästi niiata kuin pikku tytöt. Uskoisin että operaatio kuin operaatio niin vesi halutaan kuitenkin mieluiten syrjäyttää hitsaus kohdasta??

Liekkö sitten kun pannaan riittävästi amppeereja, voltteja ja painetta peliin niin saa veden alle jatkuvatoimisen vetysoihdun aikaiseksi H2+O=H20..
Hitsaus&koneistus&Protopaja
www.tulinen.fi

Poissa pave

  • Trade Count: (0)
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 647
  • Jyrsijän tunnistaa talttamaisista etuhampaista
  • Rekisteröitynyt: 05/02/2006
    YearsYearsYearsYearsYearsYearsYearsYearsYearsYearsYearsYears
Vs: Vedenalainen hitsaus?
« Vastaus #4 : 11.05.16 - klo:16:25 »
Mites migillä suojakaasua "riittävästi", ettei kerkee vesi sulaan ollenkaan?  ;D

Edit: Ekoja työpaikkoja Rauma-Repola Rauman telakka Oy, siellä tosin seppänä eikä hitsarina, lohkot kasattiin osittain ulkona, välillä tunne että veden alla ollaan.

Poissa Ville Vaho

  • Sponsori
  • Trade Count: (0)
  • *
  • Viestejä: 499
  • Rekisteröitynyt: 18/02/2008
    YearsYearsYearsYearsYearsYearsYearsYearsYearsYears
Vs: Vedenalainen hitsaus?
« Vastaus #5 : 11.05.16 - klo:21:16 »
https://onedrive.live.com/redir?resid=ED116C478A55B688!16054&authkey=!AFw4jyH1YxWztfY&v=3&ithint=photo%2cjpg
https://onedrive.live.com/redir?resid=ED116C478A55B688!16053&authkey=!AKe3NtZUbTj0TG0&ithint=video%2cmp4

0.6 lanka, ei suojakaasua, virrat tapissa isohkossa kempissä.
Jokseenkin räjähdysarkaa touhua, selvästi jotain palavaa kaasua sieltä sähköllä syntyi. Vesi ojasta, epäpuhtauksia todennäköisesti löytyy.

Ultimaattista 3d hitsausta pitäs yrittää, ei vain ilkeä rätisevää kemppiä pistää jyrsinkoneen sisälle kun ei johteissa ole edes peltejä paikallaan. Kai se täytyy peltinen laatikko tehdä ja päälle joku asbestipitoinen kaapu.  :D

Rahaa ei projektilla tavoitella, jos edes vaimolta sais ja kaverit kehuis hulluks niin hyvä olis.   ;)

https://onedrive.live.com/redir?resid=ED116C478A55B688!10372&authkey=!AF0Gt-JDCf7h4rk&v=3&ithint=photo%2cjpg tällästä syntyi, on monta muuttujaa matkassa. Molemmat rastit samoilla virroilla mutta eri syötöllä.

https://onedrive.live.com/redir?resid=ED116C478A55B688!10371&authkey=!AKLB0YKll4tyPz4&v=3&ithint=photo%2cjpg

30 minuuttia meni tällin tekemiseen, kempissä valmiina johdot "robotille", signaali muljupumpun kontaktorin vapaasta kontaktista. Z akselia ei saatu mukaan tuolla ajalla (vaijerilla vois olla helppo) ja asiat tapahtui niin peilikuvana ettein itsekkään ymmärrä mitä tapahtui. Tuo kemppi ei kulje kuten työkalu, se kulkee kuin työkappale.


Himottais käyttää menetelmää aihioiden luomiseen, EI valmiin tuotteen tekemiseen. Lanka maksaa pari euroa per kilo, joten polttoleikattuun aihioon nähden vois olla jopa kilpailukykyinen. 1.2 lanka tekee melkoista palkoa.

Ajattele tarvittavaa aihiota vaikkapa pyramidina, 100x100x100. Olis se hienoa syntyä RAUDASTA ilman muottia ja ilman aihiota. Cam ohjelmat osaa huomioida ratoja tehdessä aihion mallin, joten vauhtia vois tulla eikä tarvi odotella aihiota.

Hitsauksen kustannuksista 87% erään laskelman mukaan koostuu hitsaajasta... 3 askelmoottoria rimpulan rungon kera ei paljon maksa, vaikka olis metrin kanttiinsa. Robotti ei hitsaajana kiihoita, ovat niin kalliita ja monimutkaisia.
-vilderi

 

Powered by EzPortal