Kirjoittaja Aihe: cnc-höylä  (Luettu 10923 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa mpr

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 727
  • Rekisteröitynyt: 04/01/2011
    YearsYearsYearsYearsYearsYearsYearsYears
Vs: cnc-höylä
« Vastaus #15 : 02.08.12 - klo:14:51 »
Vanha kunnon pikateräs sopii oman kokemuksen mukaan muovin työstöön parhaiten, pinnanlaatu tulee hyvä ja muovissa pikateräs kestääkin hyvin.

Kannattaa tehdä seuraavat rattaat polyasetaalista (POM),on miellyttävää koneistaa eikä turpoa vedessä.

Joo POM on hyvää työstää, tuo nylon oli vain ainut vaihtoehto tuossa rautakaupassa mistä hain tuon pätkän.

Poissa mpr

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 727
  • Rekisteröitynyt: 04/01/2011
    YearsYearsYearsYearsYearsYearsYearsYears
Vs: cnc-höylä
« Vastaus #16 : 02.08.12 - klo:15:04 »
Onneksi olkoon! Itse tuskailin aikoinaan sisäpuolisten spoorien kanssa vähän vastaavasti. No kaikki sen videon jo kattonu kai miljoona kertaa.Vanha juttu.
http://www.cnc-tekniikka.com/CNC-forum1/index.php?topic=304.msg1006#msg1006

Tuohan on kaikkien höyläyksien ÄITI sanois saddam  ;D  Ja on muuten toiminut innoittajana tässäkin projektis.

Poissa senaattori

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 513
  • Bridgeport ja Moriseikimies juuriaan myöten......
  • Rekisteröitynyt: 27/01/2012
    YearsYearsYearsYearsYearsYearsYears
Vs: cnc-höylä
« Vastaus #17 : 15.05.15 - klo:08:17 »
Moro,
lueskelin tässä vanhoja aiheita ja tämä sattui sopivasti silmiini. Oletko mpr yhtään kehitellyt ns. cnc-höyläsi toimintoja?? Olen jo hetken aikaa haeskellut bridgeportiin pistopäätä ja enemmän kuin kiven alla tuntuvat olevan. Pistokoneelle tuntuisi aina joskus olevan tarvetta ja nykyään tulee ajeltua kaverin verstaalle ko.hommat tekemään, matkaa kertyy 80 km edestakaisin. Jonne heitti ajatuksen tehdä servokäyttöinen laite...olen sitä tässä vähän kypsytellyt ja miettinyt kokonaisuutta. Peruslähtökohdat varmaankin olisi vähän samat kuin routterissa, mutta X ja Y suunnassa pienemmät. Z-liike taas saisi olla pidempi ja pyöröpöytä tai jakopää tietenkin on välttämätön. Olisihan se helppoa jos sisäpuolista booriholkkia tehdessä ei tarvitsisi antaa kuin halkaisija, lastunpaksuus, pistosyvyys ja hammasluku....laittaa kone käymään ja mennä muihin hommiin, tulla takaisin ja huomata että terä on ilmeisesti lohjennut jo toisella pistolla ;D...onko kellään mitään hyviä ehdotuksia aihioksi...tukevuutta se ainakin vaatii.
Reijo Martinpoika Tuomala

Poissa Hiekkaranta_92

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 482
  • Rekisteröitynyt: 30/01/2010
    YearsYearsYearsYearsYearsYearsYearsYearsYears
Vs: cnc-höylä
« Vastaus #18 : 15.05.15 - klo:12:39 »
Eikös täällä taannoin ollut ihan pistohöylä myynnissä? Nehän on aika pystyviä ja tukevia koneita, lähinnä kai vaatisivat jonkin ratkaisun terän laahaamisen poistamiseksi, mutta se ei liene nykytekniikalla mikään ongelma...

Ei tarvitse varmaankaan kuin kahdelle akselille ja mahdolliselle pyöröpäydälle cnc liikkeet. Piston aloitus ja lopetuskohdan säätö mekaanisesti ei varmaankaan ole suuriasia, sillä jokatapauksessa jonkin lainen asettelu on tehtävä :)

Poissa senaattori

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 513
  • Bridgeport ja Moriseikimies juuriaan myöten......
  • Rekisteröitynyt: 27/01/2012
    YearsYearsYearsYearsYearsYearsYears
Vs: cnc-höylä
« Vastaus #19 : 15.05.15 - klo:15:18 »
No joo, pistohöylästä luovuin jo vuosia takaisin, vie kauhean ison tilan ja on mielestäni vähän kankea tähän tarkoitukseen, ja työstösuunta on vaakatasossa.....
Reijo Martinpoika Tuomala

Poissa mpr

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 727
  • Rekisteröitynyt: 04/01/2011
    YearsYearsYearsYearsYearsYearsYearsYears
Vs: cnc-höylä
« Vastaus #20 : 15.05.15 - klo:22:01 »
Moro,
lueskelin tässä vanhoja aiheita ja tämä sattui sopivasti silmiini. Oletko mpr yhtään kehitellyt ns. cnc-höyläsi toimintoja?? Olen jo hetken aikaa haeskellut bridgeportiin pistopäätä ja enemmän kuin kiven alla tuntuvat olevan. Pistokoneelle tuntuisi aina joskus olevan tarvetta ja nykyään tulee ajeltua kaverin verstaalle ko.hommat tekemään, matkaa kertyy 80 km edestakaisin. Jonne heitti ajatuksen tehdä servokäyttöinen laite...olen sitä tässä vähän kypsytellyt ja miettinyt kokonaisuutta. Peruslähtökohdat varmaankin olisi vähän samat kuin routterissa, mutta X ja Y suunnassa pienemmät. Z-liike taas saisi olla pidempi ja pyöröpöytä tai jakopää tietenkin on välttämätön. Olisihan se helppoa jos sisäpuolista booriholkkia tehdessä ei tarvitsisi antaa kuin halkaisija, lastunpaksuus, pistosyvyys ja hammasluku....laittaa kone käymään ja mennä muihin hommiin, tulla takaisin ja huomata että terä on ilmeisesti lohjennut jo toisella pistolla ;D...onko kellään mitään hyviä ehdotuksia aihioksi...tukevuutta se ainakin vaatii.
Senaattorille, enpä ole noiden muovihammaspyörien jälkeen mitään höylännyt tuolla cnc:llä. Mutta valmius siihen on, mikäli tarvetta tulee.
Pavella olisi varmaan näkemystä erillisen pistopään rakentamiseen.
Servo olisi varmasti optimaalinen mutta saattaa tulla hintava vaatii kuitenkin aika ison servon ja käytön sen mukaan. Hydrauliikalla saa nopeutta ja voimaa edullisemmin, säädettävyydessä tosin häviää servolle.

Poissa mpr

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 727
  • Rekisteröitynyt: 04/01/2011
    YearsYearsYearsYearsYearsYearsYearsYears
Vs: cnc-höylä
« Vastaus #21 : 16.05.15 - klo:01:30 »
Aiheeseen liittyen 1800 luvulla tehty höylä.
https://www.youtube.com/watch?v=p_HPrY7IJ4E

Poissa mpr

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 727
  • Rekisteröitynyt: 04/01/2011
    YearsYearsYearsYearsYearsYearsYearsYears
Vs: cnc-höylä
« Vastaus #22 : 16.05.15 - klo:02:15 »
Vanhasta tukevasta sorvista sais rakenneltua hyvän pistohöylän. Karan kääntöön servo, samoin x- liikkeelle, z-vaikka hydraulisylinterillä tai jos sorvin omalla ruuvilla yhteys karaan poistettava, voimaahan tarvitaan vain z liikkeessä. Muissa riittää heikot paikoitukseen riittävät moottorit.


Poissa senaattori

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 513
  • Bridgeport ja Moriseikimies juuriaan myöten......
  • Rekisteröitynyt: 27/01/2012
    YearsYearsYearsYearsYearsYearsYears
Vs: cnc-höylä
« Vastaus #23 : 16.05.15 - klo:15:46 »
Kyllä yksinkertainen on joskus kaunista...varmasti vielä monessa kylässä olisi kova kone monenmoisten laitteiden valmistukseen....voimanotto kävisi vaikka vanhalla 2-tahti dieselillä ja lattaremmillä.
Niin siittä sorvin tuunauksesta....sekin vie aika paljon lattianeliöitä..
Reijo Martinpoika Tuomala

Poissa Hiekkaranta_92

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 482
  • Rekisteröitynyt: 30/01/2010
    YearsYearsYearsYearsYearsYearsYearsYearsYears
Vs: cnc-höylä
« Vastaus #24 : 16.05.15 - klo:20:56 »
Tuli mieleen että näin joskus jonkun komean laitteen kiilauran tekoon, ja olihan se kaivettava esiin...



Ja samalla kertaa tuli tämäkin laite vastaan, vaikka videota en enää löytäny...

http://www.eltool.com/Products/KeyCutters.aspx
« Viimeksi muokattu: 16.05.15 - klo:21:29 kirjoittanut Hiekkaranta_92 »

Poissa senaattori

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 513
  • Bridgeport ja Moriseikimies juuriaan myöten......
  • Rekisteröitynyt: 27/01/2012
    YearsYearsYearsYearsYearsYearsYears
Vs: cnc-höylä
« Vastaus #25 : 17.05.15 - klo:09:50 »
No siinä oli jo kohtuullisen pienikokoinen käyttö...taitaa olla niin että täytyypi viettää hetken aikaa Youtuben ihmeellisessä maailmassa.
Reijo Martinpoika Tuomala

Poissa mpr

  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 727
  • Rekisteröitynyt: 04/01/2011
    YearsYearsYearsYearsYearsYearsYearsYears
Vs: cnc-höylä
« Vastaus #26 : 17.05.15 - klo:10:40 »
Jos pitää tehdä paljon samanlaisia, ehkä kannattais investoida tälläiseen.
https://www.youtube.com/watch?t=397&v=tRAqTXmMbNU

 


Powered by EzPortal