Kirjoittaja Aihe: Yksi uusi aloittelija lisää  (Luettu 17117 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa saulij

  • Sponsori
  • Kaupat foorumilla: (0)
  • *
  • Viestejä: 635
  • Rekisteröitynyt: 11/01/2006
    YearsYearsYearsYearsYearsYearsYearsYears
Vs: Yksi uusi aloittelija lisää
« Vastaus #30 : 06.11.11 - klo:23:06 »
Urakuulalaakeri kantaa aksiaalisesti n. puolet säteiskuormasta. Huomioi, että säteiskuulalaakerissa on aina välystä aksiaalisuunnassa, joten kovin suurta tarkkuutta ei voi odottaa. Lisäksi aksiaalinen liike voi aiheuttaa, kytkimestä riippuen, askelmoottorille aksiaalikuormaa, jota se ei kestä.

USA tuonnista joutuu maksamaan alvin + tullin (= muutama prosentti) suomeen. EU tuonnissa alv maksetaan alkuperämaassa, eli sisältyy hintaan.

Molemmat ehdottamasi moottori kyllä toimivat G540 kanssa.
Näitä moottoreita ovat myös jotkut tilanneet:
http://www.arceurotrade.co.uk/Catalogue/Stepper-Motors/Stepper-Motors

Poissa Ozz

  • Kaupat foorumilla: (0)
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 225
  • Rekisteröitynyt: 20/08/2011
    YearsYearsYears
Vs: Yksi uusi aloittelija lisää
« Vastaus #31 : 07.11.11 - klo:19:47 »
Urakuulalaakeri kantaa aksiaalisesti n. puolet säteiskuormasta. Huomioi, että säteiskuulalaakerissa on aina välystä aksiaalisuunnassa, joten kovin suurta tarkkuutta ei voi odottaa. Lisäksi aksiaalinen liike voi aiheuttaa, kytkimestä riippuen, askelmoottorille aksiaalikuormaa, jota se ei kestä.


X- ja Y-akselille täytyy rakentaa viistokuulalaakeri pareista mainitsemasi tyylinen tukilaakeri.
z-akselin johde on 16mm ja ajattelin sorvata sen 12mm laakerinkohdalta. Aika huonosti löytyy noita 12mm viistokuulalaakereita noin äkkiseltään joten täytyy tyytyä urakuulalaakeriin z-akselin osalta.

Paljonkohan normi tarkkuuksisissa urakuulalaakereissa on tota aksiaali välystä?

Päissäni mietin liitteessä olevan kaltaisen virityksen jolla käsittääkseni sais ton välyksen pois.
Eli muttereilla kiristetään välykset pois ja laakerien ulkokehä on tietysti kiinteesti kiinni jyrsimen rungossa.


Poissa saulij

  • Sponsori
  • Kaupat foorumilla: (0)
  • *
  • Viestejä: 635
  • Rekisteröitynyt: 11/01/2006
    YearsYearsYearsYearsYearsYearsYearsYears
Vs: Yksi uusi aloittelija lisää
« Vastaus #32 : 07.11.11 - klo:21:02 »
Mainitsemasi ratkaisu on mahdollinen. Tällöin urakuulalaakeri käyttäytyy kuin viistokuulakaakeri, vain kuormitettavuus on huomattavasti pienempi.

Välyksistä kannattaa tutkia laakerivalmistajien luetteloita (web). Niistä voi löytyy ainakin säteivälys arvoja.

Poissa Maukka

  • Kaupat foorumilla: (0)
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 531
  • Rekisteröitynyt: 16/11/2008
    YearsYearsYearsYearsYearsYears
Vs: Yksi uusi aloittelija lisää
« Vastaus #33 : 07.11.11 - klo:23:05 »
Yksi vaihto ehto olisi kaksi rivinen laakeri, (Double row angular contact ball bearing) aikasempaan kaivertimeen laitoin sellaisen kun kuularuuvissa oli koneistusta aikas lyhyesti ja kahta laakeria ei mahtunut laittamaan. En muista omani tyyppia mutta välystä ei juuri ollut. Ja ottaa vastaan myös akselin suuntaisia voimia.  http://www.skf.com/portal/skf/home/products?maincatalogue=1&lang=en&newlink=1_3_21

Poissa saulij

  • Sponsori
  • Kaupat foorumilla: (0)
  • *
  • Viestejä: 635
  • Rekisteröitynyt: 11/01/2006
    YearsYearsYearsYearsYearsYearsYearsYears
Vs: Yksi uusi aloittelija lisää
« Vastaus #34 : 08.11.11 - klo:07:52 »
2-rivinen viistokuulalaakeri ottaa vastaan paremmin aksiaalivoimia ja mahtuu pieneen tilaa. Aksiaalivälystä näissä on aina, mutta jos mahtuu omiin  toleransseihin, ilman muuta hyvä vaihtoehto.

Toleranssit http://www.skf.com/skf/productcatalogue/jsp/viewers/tableViewer.jsp?tableName=1_3_t5.tab&maincatalogue=1&lang=en

Poissa Maukka

  • Kaupat foorumilla: (0)
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 531
  • Rekisteröitynyt: 16/11/2008
    YearsYearsYearsYearsYearsYears
Vs: Yksi uusi aloittelija lisää
« Vastaus #35 : 08.11.11 - klo:09:33 »
Jos sattuu löytämään kaksi osaisella sisä osalla varustetun, välystä ilmeisesti vähemmän..

Poissa Ozz

  • Kaupat foorumilla: (0)
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 225
  • Rekisteröitynyt: 20/08/2011
    YearsYearsYears
Vs: Yksi uusi aloittelija lisää
« Vastaus #36 : 08.11.11 - klo:22:03 »
Tilasin Englannista 2kpl SFK:n 2-rivisiä viistokuulalaakereita (3203-ATN9) sinne x- ja Y-akselille. Hintaa tuli postikuluineen 56€ (postikulutu n.10€).

Kovasti googletin mutta Tampereen seudulta en oikein löytänyt halvemmallakaan (varmaan niitä on?) ja mualta Suomesta hinnat meni sinne 70€ paikkeille postikuluineen. Juu eihän noi osat niin eurontarkkaa ole mutta kun noilla laakereilla ei ole kiire niin pistin sit tilauksen ulkomailta.

Sille Z-akselille ajattelin sittenkin laittaa molemmat päät kiinteiksi noilla urakuulalaakereilla. Turha niitä kahta on pistää silleen pareiksi kuin ed viestissä ideoin sillä aikasemmin tänään laskeskelin että 300mm kuularuuvi pitenee n. 0.15mm kun lämpötila nousee 40C (jos nyt laskin oikein  :P )

Heitin ton 40C ihan vaan hatusta että saan jonkun luvun mutta olis ihan hauska tietää että paljonko toi ruuvi oikeesti lämpenee käytössä?

Jos se lämpölaajeneminen tulis ongelmaksi niin liitteenä kuva jota ajattelin.

Eli urakuulalaakerit molemmissa päissä, laakerit kiinni rungossa oikealla etäisyydellä siten että kun niitä kiristetään mutterilla toisiaan vasten keskusosat kiristyy mutta kuularuuvin puolelle jää pikkuriikkinen rako. Jos/kun toi laajenee niin se laajenee sinne pikkuriikkiseen tilaan. Vaikee selittää mutta jos tosta kuvasta idea aukeis.
Piirtämisen jälkeen huomasin että noi mutterit tarvis kyllä toisen mutterin joka toimii lukkomutterina...

Tää siis ihan ajatusmallina mutta luulen että toi 0.xx mm laajeneminen menee tohon laakerin toleransseihin.


Poissa Timo Hotti

  • Kaupat foorumilla: (0)
  • Seniori
  • ****
  • Viestejä: 183
  • Rekisteröitynyt: 10/07/2011
    YearsYearsYears
Vs: Yksi uusi aloittelija lisää
« Vastaus #37 : 08.11.11 - klo:22:34 »
Millä ohjelmalla olet nuo sketsit piirtänyt kun ovat kuin valokuvia?
timi

Poissa Ozz

  • Kaupat foorumilla: (0)
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 225
  • Rekisteröitynyt: 20/08/2011
    YearsYearsYears
Vs: Yksi uusi aloittelija lisää
« Vastaus #38 : 08.11.11 - klo:22:40 »
Millä ohjelmalla olet nuo sketsit piirtänyt kun ovat kuin valokuvia?

Piirtelin noi SolidWorksillä ja kun siellä on vaihtoehtoja että kuinka hyvin noi "renderoidaan" niin valinnaksi olen noissa kuvissa ottanut sen alhaisimman vaihtoehdon jotta saan nopeesti jonkinlaisen kuvan tänne foorumille.

Poissa Metalfusion

  • Kaupat foorumilla: (0)
  • Täysjäsen
  • ***
  • Viestejä: 109
  • Rekisteröitynyt: 07/08/2009
    YearsYearsYearsYearsYears
Vs: Yksi uusi aloittelija lisää
« Vastaus #39 : 09.11.11 - klo:08:48 »
Se rendausvalintojen käyttöliittymä vaan on ainakin 2008 versiossa vielä ihan hanurista, koitettu tehdä kauhean helpoksi ja oikeisiin asetuksiin ei sitten pääse oikeen millään käsiksi. Tämä ärsyttää kun on aiempaa kokemusta rendaamisesta toisilla softilla. Toki nuo valmiit materiaalit jne. on nättejä jos jaksaa mallintaa kaikki pultit, kierteet ja kuularuuvit :P Mahtava softa kaikenkaikkiaan, mutta jotkin asiat ärsyttää kuten realviewin rajaaminen (todennäköisesti hyvinkin keinotekoisesti) toimimaan vain tietyillä näytönohjainperheillä.

Ei ne kuularuuvit lämpene oikeastaan lainkaan, ehkä korkeintaan sieltä mutterin sisältä / pieneltä matkalta väliaikaisesti koneen hinkatessa yhdessä kohtaa edestakaisin. Riippuu tietysti nopeuksista ja kuormista. Jos se kuitenkin lämpenee vaikka alle 10 astetta 15cm matkalta tms. niin eipä tuo paljoa vaikuta.

Poissa Ozz

  • Kaupat foorumilla: (0)
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 225
  • Rekisteröitynyt: 20/08/2011
    YearsYearsYears
Vs: Yksi uusi aloittelija lisää
« Vastaus #40 : 09.11.11 - klo:22:00 »
Se rendausvalintojen käyttöliittymä vaan on ainakin 2008 versiossa vielä ihan hanurista, koitettu tehdä kauhean helpoksi ja oikeisiin asetuksiin ei sitten pääse oikeen millään käsiksi. Tämä ärsyttää kun on aiempaa kokemusta rendaamisesta toisilla softilla. Toki nuo valmiit materiaalit jne. on nättejä jos jaksaa mallintaa kaikki pultit, kierteet ja kuularuuvit :P Mahtava softa kaikenkaikkiaan, mutta jotkin asiat ärsyttää kuten realviewin rajaaminen (todennäköisesti hyvinkin keinotekoisesti) toimimaan vain tietyillä näytönohjainperheillä.

Ei ne kuularuuvit lämpene oikeastaan lainkaan, ehkä korkeintaan sieltä mutterin sisältä / pieneltä matkalta väliaikaisesti koneen hinkatessa yhdessä kohtaa edestakaisin. Riippuu tietysti nopeuksista ja kuormista. Jos se kuitenkin lämpenee vaikka alle 10 astetta 15cm matkalta tms. niin eipä tuo paljoa vaikuta.

Aika samoilla linjoilla ollaan. Kokemusta kanssa muista renderointi softista ja eihän nää solidworksin renderoinnit pärjää lähimainkaan niille (tosin en ole renderointeja tässä SW:ssä hirveemmin opiskellutkaan).
Opettelin solidworksiä käyttämään juuri tätä projektia varten ja täytyy sanoo että nopeesti omaksuttava, järjettömän fiksuja ja helpottavia juttuja verrattuna muihin softiin ja jos nälkä kasvaa syödessä niin ominaisuuksia vaikka mihinkä.

Aloitin tän projektin about niin että piirtelin idean SW:llä ja sitten tein homman oikeasti ja täytyy sanoa että useamman kerran huomasin piirrustusvaiheessa mokia jotka ei olis toiminut (muilla softilla ne ei välttämättä olis tullut esiin).

Lämpölaajenemisiin: Näin itseasiassa vähän ounastelinkin että ei ne hirveesti lämpene varsinkaan pitkiltä matkoilta (lähinnä tota mun Z-akselia ajatellen jossa kuularuuvi hinkaa ehkä n.200mm matkalla). Ei siinä mitään hyvähän noi on pitää mielessä.

Poissa Ozz

  • Kaupat foorumilla: (0)
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 225
  • Rekisteröitynyt: 20/08/2011
    YearsYearsYears
Vs: Yksi uusi aloittelija lisää
« Vastaus #41 : 10.11.11 - klo:22:58 »
Alkuun: sorvaan ite noi kuularuuvin päät sopiviksi
Tänään huomasin että miksi tilasin 20mm kuularuuville 17mm sisähalkaisijaltaan olevan laakerin? Se ruuvi ottaa nimittäin vain 1,5mm laidallansa kiinni laakeriin ???
No pistin vielä postia sinne "bearing boyssille" että 15mm sisähalkaisija olis ollut mun haluama ja kävi pikku moka ja jos ootte jo postittanut niin ei ongelmaa.
Hetken päästä joku typy sieltä vastas että paketti oli jo lähdössä ja hän vaihto sinne ne uudelleen haluamani laakerit  ;D Hienoa toimintaa!

Huomenna olis tarkotus koittaa sorvata sitä 300mm kierretankoo (päät olen vetänyt jo punaiseksi jne...)
Jos vaan aika riittää niin myös noi Z.-akselin ylä ja ala "laakeri systeemi" yritän saada kasaan.



Poissa ttontsa

  • Kaupat foorumilla: (0)
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 551
  • Rekisteröitynyt: 06/09/2007
    YearsYearsYearsYearsYearsYearsYears
Vs: Yksi uusi aloittelija lisää
« Vastaus #42 : 11.11.11 - klo:10:11 »
Ruuvin päiden koneistusta ei tarvinne välttämättä arpoa, lähes standardi löytyy vaikkapa tästä:

http://rollco.fi/files/sysadmins/Indhold/Brochurer/PDF/Ball_Screws_2011-02.pdf  sivu 16.

Eikä ruuvejakaan välttämäti tarvi hehkuttaa. Ohessa rollcon 25x5 kuularuuvi. Koneistettu kokonaan ilman hehkuttamisia (Bernardo junior 150). Kaula 20h7 ja Kierre M20x1. Sandvik:n rosteri viimeistelypala puree siten että 1 teräsärmä / ruuvi goodbye. Cermet pala menee kuin myös kusi lumeen mutta ei kestä "hakkaamista". Eli oma työkierto on ollu että sandvikilla pinta pois ja cermetillä loput kun alkaa akseli olemaan pyöreä. Viehkeää ainetta sorvata karkaistu. sellanen mukava tuliviuhka ja lastu palaa itsekseen ilmassa, eli myssy on ihan kiva lisävaruste.

Salaisuutena voi tietty heittää pikku apukeinon kiinnitykseen eli kuvassa näkyy yhdellä kiinnityksellä ulkoa ja sisältä koneistettu H7 toleranssilla messinkiholkki. Eli ensin koneistetaan akselista holkki, katkaistaan ja halkaistaan vaikkapa rälläkällä. Ruuvi kiinnitetään pakkaan halkaistun holkin avulla. Toki tanko istukka on parempi jos sellasen sattuu omistamaan
Hitsaus&koneistus&Protopaja
www.tulinen.fi

Poissa mpr

  • Sponsori
  • Kaupat foorumilla: (0)
  • *
  • Viestejä: 612
  • Rekisteröitynyt: 04/01/2011
    YearsYearsYears
Vs: Yksi uusi aloittelija lisää
« Vastaus #43 : 11.11.11 - klo:11:57 »
Moi
Ookko ajatellu porata koneella, aatelin vain että vois olla hyvä olla vaikka aksiaalikuulalaakeri (ns. painelaakeri) kuularuuvin juuressa ottamassa porauksesta tulevia voimia vastaan. Ettei kaikki voimat mene kuulalaakereita rasittamaan.

Poissa ttontsa

  • Kaupat foorumilla: (0)
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 551
  • Rekisteröitynyt: 06/09/2007
    YearsYearsYearsYearsYearsYearsYears
Vs: Yksi uusi aloittelija lisää
« Vastaus #44 : 11.11.11 - klo:14:08 »
No jotta kaikkia ei tarvii kokeilla rustasin pari mallia.

painelaakereilla pitää laakerin aluslaatat asentaa oikein päin!

Oma kone tehty tuolla 2 rivisellä viisokuulalaakerilla. Jos haluaa esijännitetyn tilalle voi vaihtaa 2 osaisen PARIHIOTUN viistokuulalaakeriparin. Tollanen 2 rivinen suomen riistohinnalla n 50€/kpl.
Hitsaus&koneistus&Protopaja
www.tulinen.fi

 


Powered by EzPortal