Kirjoittaja Aihe: Laserkaiverrin/leikkuri  (Luettu 8906 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa -Ilkka-

  • Trade Count: (0)
  • Jäsen
  • **
  • Viestejä: 49
  • Rekisteröitynyt: 27/02/2012
    YearsYearsYearsYearsYearsYearsYears
Vs: Laserkaiverrin/leikkuri
« Vastaus #45 : 26.08.17 - klo:16:00 »
Mun mielipide, ei ole kummoinen juttu asettaa piste ennen kun alkaa työstää.
Itseasiassa tuota voinee säätää myös liikuttamalla koko mötikkää kiskossaan.

Jos onnistuu paskomaan laserin, niin linssejä saanee jonkin aikaa parilla dollarilla.

Koko 5.5w laserpäällä hintaa tällä hetkellä vain pari sataa.  ;D
« Viimeksi muokattu: 26.08.17 - klo:16:09 kirjoittanut -Ilkka- »

Poissa Snowfly

  • Trade Count: (0)
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 1187
  • To save time Lets just assume that Iam never wrong
  • Rekisteröitynyt: 27/01/2014
    YearsYearsYearsYearsYears
Vs: Laserkaiverrin/leikkuri
« Vastaus #46 : 26.08.17 - klo:16:10 »
Mun mielipide, ei ole kummoinen juttu asettaa piste ennen kun alkaa työstää.
Jos onnistuu paskomaan laserin, niin linssejä saanee jonkin aikaa parilla dollarilla.

Koko 5.5w laserpäällä hintaa tällä hetkellä vain pari sataa.  ;D
On vain 2 linssiä joita käyttäisin laserissa
G2 ja 3 Element lens
Hinta on noin 15-20e/kpl
Nuo molemmat tuli itsellä tuon laserin matkassa...
Syy on niiden tehokkuudessa ja säteen muodossa joka vaikuttaa aivan helvetisti...
3-element sopii tiukan säteen muodon takia kaiverrukseen mutta suuremman teho häviön takia asettaa rajoitteita...
G2 sopii pienen tehohäviön takia leikkaamiseen mutta suurempi pistekoko tekee sen että ei sovi tarkkaan kaivertamiseen

Listaus nuista kahdesta linssistä:

3-element lens (Standard lens)
3-element lens has a long focal length, low divergence, clean beam profile but it has a very noticeable output loss since it has multiple lens layers.

Advantage
Tight laser beam with the cleanest beam profile
Downsides    70% efficiency (1W diode = 700mw with it)

G2 lens
G2 is a high pass single lens which lets more laser light to pass through, the most ideal lens for maximum power, laser burning and engraving.

Advantage   95% efficiency, small beam aperture perfect for close range burning
Downsides   Increase beam divergence(wider beam) and affects the beam profile

Poissa HTL

  • Trade Count: (0)
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 316
  • Rekisteröitynyt: 04/12/2011
    YearsYearsYearsYearsYearsYearsYearsYears
Vs: Laserkaiverrin/leikkuri
« Vastaus #47 : 26.08.17 - klo:16:49 »
Mitenhän toimisi jauhe/pulveri merkkauksessa, eli suihkutettas pulveri pintaan ja poltettas laserilla?
H.Liias

Poissa Snowfly

  • Trade Count: (0)
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 1187
  • To save time Lets just assume that Iam never wrong
  • Rekisteröitynyt: 27/01/2014
    YearsYearsYearsYearsYears
Vs: Laserkaiverrin/leikkuri
« Vastaus #48 : 26.08.17 - klo:16:56 »
Mitenhän toimisi jauhe/pulveri merkkauksessa, eli suihkutettas pulveri pintaan ja poltettas laserilla?
En ole tuon pulverimaalin kanssa ollu kuin kerran tekemisissä ja siitä on kauan aikaa...
Tiedätkö lämpötilan missä se pulverimaali ns. kovettuu?
Kuinka tiukassa se pulveri on siinä pinnassa? että lähteekö se laserin jäähdytys ilmavirrasta liikenteeseen?
Jos ei lähde liikenteeseen mietin seuraavaa:

Oparissani (sivu 25) on ohjaus jänniitteen ja laserin lämpötila käyrä PLH3D 6w:lle... niin sen mukaan jos säätää lämpötilan oikeaksi niin varmaan onnistuisi ns. kovettaa se pulveri laserilla määrätyistä kohdista... minkä jälkeen pesee ylimääräisen jauheen pois...
Liian suurella teholla ongelmaksi tulee mahdollinen jatkuva paloreaktio.... eli maali lähtee palamaan pintaa pitkin... nm. kokeilin omaa laseria "tulen kestävä 800c maaliin" ja se lähti palamaan :D
« Viimeksi muokattu: 26.08.17 - klo:17:03 kirjoittanut Snowfly »

Poissa -Ilkka-

  • Trade Count: (0)
  • Jäsen
  • **
  • Viestejä: 49
  • Rekisteröitynyt: 27/02/2012
    YearsYearsYearsYearsYearsYearsYears
Vs: Laserkaiverrin/leikkuri
« Vastaus #49 : 27.08.17 - klo:15:42 »
Tämä on ehkä kotileikkurien tulevaisuus...




Poissa Snowfly

  • Trade Count: (0)
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 1187
  • To save time Lets just assume that Iam never wrong
  • Rekisteröitynyt: 27/01/2014
    YearsYearsYearsYearsYears
Vs: Laserkaiverrin/leikkuri
« Vastaus #50 : 27.08.17 - klo:16:06 »
Tämä on ehkä kotileikkurien tulevaisuus...
"Completely Internal — Lens moves internally up and down inside the head to focus on materials up to 0.5” (13mm) thick"

Jotenkin tuo optiikan säätö mekanismi tuntuu todella pahalta heikolta kohdalta (lue Rahastus kohta "Varaosamyynti")
Kerta ainakun on jotain liikkuvaa niin sen tietää että kyseessä on kuluvaosa... ja tod. vaihtavat vain koko mekanismin kerralla...

Kerta tuo kohdistus on varmaan samanlainen kuin järjestelmä kameroissa optiikoissa... näiden käyttö ikä on muistaakseni aktiivikäytöllä sen alle 18kk tjsp...


Poissa -Ilkka-

  • Trade Count: (0)
  • Jäsen
  • **
  • Viestejä: 49
  • Rekisteröitynyt: 27/02/2012
    YearsYearsYearsYearsYearsYearsYears
Vs: Laserkaiverrin/leikkuri
« Vastaus #51 : 27.08.17 - klo:16:12 »
Onhan tuolla hinta ja toimitusaikakin jo sellaiset että ei tarvitse edes harkita.


Poissa Snowfly

  • Trade Count: (0)
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 1187
  • To save time Lets just assume that Iam never wrong
  • Rekisteröitynyt: 27/01/2014
    YearsYearsYearsYearsYears
Vs: Laserkaiverrin/leikkuri
« Vastaus #52 : 27.08.17 - klo:16:54 »
Ai niin...
Yksi asia mietityttää...

"Case — High modulus injection molded plastic"
Voin kuvitella kuinka paloturvallinen toi vehje on ns. virhe tilanteessa.... esim. peilin hajoaminen ja laser ei taitukkaan enään...

Poissa PekkaNF

  • Trade Count: (0)
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 711
  • Rekisteröitynyt: 13/01/2010
    YearsYearsYearsYearsYearsYearsYearsYearsYears
Vs: Laserkaiverrin/leikkuri
« Vastaus #53 : 28.08.17 - klo:18:42 »
Mitenhän toimisi jauhe/pulveri merkkauksessa, eli suihkutettas pulveri pintaan ja poltettas laserilla?

Käytetty pitkään. LMM6000, a CerMark™ Perinemalli (ota tukea kirjoituspöydästä molemmin käsin ennekun tsekkaat hinnan)
http://www.thermark.com/content/view/36/78/

Ja kotitarvekäyttöä...


Pekka

Poissa Snowfly

  • Trade Count: (0)
  • Konkari
  • *****
  • Viestejä: 1187
  • To save time Lets just assume that Iam never wrong
  • Rekisteröitynyt: 27/01/2014
    YearsYearsYearsYearsYears
Vs: Laserkaiverrin/leikkuri
« Vastaus #54 : 28.08.17 - klo:20:01 »
Käytetty pitkään. LMM6000, a CerMark™ Perinemalli (ota tukea kirjoituspöydästä molemmin käsin ennekun tsekkaat hinnan)
http://www.thermark.com/content/view/36/78/

Ja kotitarvekäyttöä...

Pekka
Tuo cermark oli tiedossa... se linkattiinkin aiemmin...
Mutta tuota Dry Moly Lubea en tiennyt... Kiitos vinkistä... pitää tesmailla :)

Poissa -Ilkka-

  • Trade Count: (0)
  • Jäsen
  • **
  • Viestejä: 49
  • Rekisteröitynyt: 27/02/2012
    YearsYearsYearsYearsYearsYearsYears
Vs: Laserkaiverrin/leikkuri
« Vastaus #55 : 21.09.17 - klo:21:00 »

 


Powered by EzPortal