CNC - Harrastus

CNC-KONEEN SUUNNITTELU, RAKENTAMINEN JA TESTAUS => Ohjausjärjestelmän suunnittelu ja rakentaminen => Ohjausjärjestelmä, ohjauskeskus ja sähköistys => Aiheen aloitti: Kone ja Stone - 05.02.18 - klo:05:27

Otsikko: Centroid Acorn. Onko kokemuksia?
Kirjoitti: Kone ja Stone - 05.02.18 - klo:05:27
Tuli tuossa hankittua vanha Bridgeportti modernisointimielessä ja etsiskellyt ohjausjärjestelmää.

Tuollainen tuli eteen http://www.centroidcnc.com/centroid_diy/acorn_cnc_controller.html

Videolla ainakin ovat omasta tuotteestaan kohtuu varmoja  ;D

Otsikko: Vs: Centroid Acorn. Onko kokemuksia?
Kirjoitti: Snowfly - 05.02.18 - klo:05:55
Tuo hardware toimii vain heidän softalla... Lisäksi step ratesta/taajuudesta itse en huomannut äkkiseltään mitään mainintaa
Tuo on jo lähellä csmion hintoja jotka ovat oikeita laadukkaita ohjaimia tai smoothstepper... Molemmat mainitaan aloittajan oppaassa...

Otsikko: Vs: Centroid Acorn. Onko kokemuksia?
Kirjoitti: Kone ja Stone - 05.02.18 - klo:06:11
Joo kyllä maailmaan vaihtoehtoja mahtuu  :D

Jotenkin tuo vaan vaikutti sillain kohtuu valmiilta järjestelmältä niin voisi käyttää energiansa tuossa tulevassa projektissa johonkin muuhun..

Sillä siis kyselen että onko kenelläkään kokemusta  8)
Otsikko: Vs: Centroid Acorn. Onko kokemuksia?
Kirjoitti: Snowfly - 05.02.18 - klo:06:27
Joo kyllä maailmaan vaihtoehtoja mahtuu  :D

Jotenkin tuo vaan vaikutti sillain kohtuu valmiilta järjestelmältä niin voisi käyttää energiansa tuossa tulevassa projektissa johonkin muuhun..

Sillä siis kyselen että onko kenelläkään kokemusta  8)
Kannattee keskittyä Mach 3:n tai Linuxcnc:een ohjelmisto puolella ja näitä tukeviin hardwareen...
Nämä ovat yleisimmiten käytetyt ja näihin löytyy apuja...

Suosittelen lukemaan aloittajan oppaan... vastaa varmasti suureenosaan kysymyksistä...
http://www.cnc-tekniikka.com/CNC-forum1/index.php?topic=8590.0
Otsikko: Vs: Centroid Acorn. Onko kokemuksia?
Kirjoitti: ttontsa - 05.02.18 - klo:08:48
Ei omaa kokemusta.

Suora enkooderi/mittasauva tuki kuulostaa ainakin hyvältä. Sitä ei mach:iinkaan taida saada kovin huokealla. Täys lisenssi machiin taitaa maksaa samat kuin tuohonkin.

Edit: Tai no tuotteiden vertailusivun mukaan encooderiporteja olisi vain yksi

400kHz näyttäs olevan pulssitaajuus.
Otsikko: Vs: Centroid Acorn. Onko kokemuksia?
Kirjoitti: Kone ja Stone - 05.02.18 - klo:10:34
Ei omaa kokemusta.

Suora enkooderi/mittasauva tuki kuulostaa ainakin hyvältä. Sitä ei mach:iinkaan taida saada kovin huokealla. Täys lisenssi machiin taitaa maksaa samat kuin tuohonkin.

Edit: Tai no tuotteiden vertailusivun mukaan encooderiporteja olisi vain yksi

400kHz näyttäs olevan pulssitaajuus.

Ainakin videolla näytti kierteitä tulevan niin että rutisee kun on karalla encooderi.

Sillä mä tätä kyselen kun ei ole vielä mistään näistä DIY järjestelmistä kertynyttä kokemusta niin ei tarvi mitään opetella uusiksi, eikä siksi ole väliä minkä laittaa.

Peruskäytössä mulla on läppärissä ollut viitisen vuotta BSD ja Linux järjestelmiä ja siitä syystä LinuxCNC ei varsinaisesti houkuta. Vakaita ja toimivia systeemeitä varmasti saa tehtyä mutta tosiaan tuossa on muutenkin sen verran projektia että mielellään tekisi sellasen missä ei tarvi säätää kaikkee terminaalin kautta.  ::)
Otsikko: Vs: Centroid Acorn. Onko kokemuksia?
Kirjoitti: ttontsa - 05.02.18 - klo:11:13
Linux cnc:n asennus on varsin yksinkertainen perus koneelle missä näyttö näppis ja hiiri!!

Polttaa live cd:n varaa täysin tyhjän pc:n. Kiekko koneeseen ja painaa install. Konekonfigurointi menee visuaalisella käyttöliittymällä ja "notepad:llä".

Melkeen väittäsin että et edes tarvi asennuksessa terminaalia.

Itsellä linux cnc + mesa 5i25+7i77 analogisena täysin takaisin kytketty.  Itellä Painonappeja ja ulkoista i/o ta on sen verran että niissä täyty turvautua timopen jelppiin.

Mesan kortit on linuxcnc:hen "sisäänkoodattuna" senkun alasvetovalikosta pudottelee hiirellä palikat kyytiin mitä käyttää.
Otsikko: Vs: Centroid Acorn. Onko kokemuksia?
Kirjoitti: Kone ja Stone - 05.02.18 - klo:11:25
Linux cnc:n asennus on varsin yksinkertainen perus koneelle missä näyttö näppis ja hiiri!!

Polttaa live cd:n varaa täysin tyhjän pc:n. Kiekko koneeseen ja painaa install. Konekonfigurointi menee visuaalisella käyttöliittymällä ja "notepad:llä".

Melkeen väittäsin että et edes tarvi asennuksessa terminaalia.

Itsellä linux cnc + mesa 5i25+7i77 analogisena täysin takaisin kytketty.  Itellä Painonappeja ja ulkoista i/o ta on sen verran että niissä täyty turvautua timopen jelppiin.

Mesan kortit on linuxcnc:hen "sisäänkoodattuna" senkun alasvetovalikosta pudottelee hiirellä palikat kyytiin mitä käyttää.

No siis jos ainakin manuaalin mukaan ei tueta ku vanhentunutta Ubuntua ja 32-bittisenä jne, alkaa perus linuxkäyttäjän varoituskellot soida.

Sanottakoon siis että Linux ei ole ainakaan alkuun se kiinnostavin vaihtoehto.
Otsikko: Vs: Centroid Acorn. Onko kokemuksia?
Kirjoitti: ttontsa - 05.02.18 - klo:12:04
Toi livecd on räätölöity paketti.

Linuxcnc:n kehityksessä /paketissa lie menty real time kernel:n ja pitkän tuen ehdoilla.

Mulla se on Bridgeport interact 2 serie 4:ssa kiinni. Se on pyhitetty koneohjaimeksi eikä sillä tuijoteta jyytyybia saati päivitellä kissavideoita naamakirjaan.

Totahan voit kokeilla. Taitaa bootata suoraan usb tikultakin. Mediassa pyörii virtuaalikone, eli pääseen visuaalisesti kokeilemaan käyttöliittymää. Mulla käytössä Gmoccapy.

Kortit maksaa euroopasta analogiversio 102.8€+230.88€. Step/dir 102.8€+138.19€
Otsikko: Vs: Centroid Acorn. Onko kokemuksia?
Kirjoitti: Kone ja Stone - 05.02.18 - klo:12:20
Sori mutta Linux on nounou.

Sillä tätä Centroidia lähdin kyseleen. Kun tarvii kuitenkin se windows-kone hankkia Fusion360 käyttöön niin...

Elikkä siis onkohan kellään tästä kokemuksia vai tarviiko tehdä ratkaisuja jyytyybivideoiden perusteella :D
Otsikko: Vs: Centroid Acorn. Onko kokemuksia?
Kirjoitti: Kone ja Stone - 05.02.18 - klo:12:23
... ja siis ClearPath servot on 50/60 varmuudella tuohon tulossa.

Otsikko: Vs: Centroid Acorn. Onko kokemuksia?
Kirjoitti: ttontsa - 05.02.18 - klo:12:25
En muista että oman foorumi historian aikana ois kukaan täällä puinut tuota. Kysele/kattele Cnczone:lta

http://www.cnczone.com/forums/centroid-cnc-control-products/
Otsikko: Vs: Centroid Acorn. Onko kokemuksia?
Kirjoitti: Kone ja Stone - 05.02.18 - klo:12:32
En muista että oman foorumi historian aikana ois kukaan täällä puinut tuota. Kysele/kattele Cnczone:lta

http://www.cnczone.com/forums/centroid-cnc-control-products/

Juu siis oon tässä puolisen vuotta aika paljon käyttänyt ajastani noiden eri vaihtoehtojen tutkimiseen ja viime viikolla tää Centroid tuli jostakin eteen. En ollu kuullukkaan ennen. Jotenkin sellanen kuva on tuosta tullut että tän Acorn kortin myötä tää on vasta tullut hinnaltaan DIY-luokkaan. Noi toiset Centroidin kortithan on nelinumeroisia hinnaltaan. :-\
Otsikko: Vs: Centroid Acorn. Onko kokemuksia?
Kirjoitti: ttontsa - 05.02.18 - klo:12:42
Mikähän ton centroid:n historia on? Kalskahtaa jotenkin niin tutulta. Onkohan pitkän linjan valmistaja? Isoja koneita ja ilmesest OEM valmustustakin harrastaa. Pahan hintanenhan toi ei oo , eli eikun tilaukseen, ni pääset kirjottamaan rapsan tänne;)
Otsikko: Vs: Centroid Acorn. Onko kokemuksia?
Kirjoitti: ttontsa - 05.02.18 - klo:12:44
Koaketusnätttöä hehkuttavat tarpeelliseksi. Itellä ois halusessa 17" resistiivinen paneeliasenteinen, puol vuotta surffannu ni sullahan on siihenkin vinkki
Otsikko: Vs: Centroid Acorn. Onko kokemuksia?
Kirjoitti: Kone ja Stone - 05.02.18 - klo:12:53
Koaketusnätttöä hehkuttavat tarpeelliseksi. Itellä ois halusessa 17" resistiivinen paneeliasenteinen, puol vuotta surffannu ni sullahan on siihenkin vinkki

On tuossa työpaikalla pari Thinkpad x230t i7 läppäriä "ylimääräisenä" eli sellasella ajattelin alotella. Näytön saa käänneltyä mihin asentoon tykkää ja koneeseen saa telakan niin ei ole aina hirveä piuhashow jos sen haluaa "käteen" jotakin säätöä varten.

Joo tarvii kyllä dokumentoida projekti kuha saa ensin haettua Bridgeportin mestoille :) Tän vuoden aikana olisi tarkotus se saada rakenneltua.
Otsikko: Vs: Centroid Acorn. Onko kokemuksia?
Kirjoitti: mikkov1976 - 05.02.18 - klo:15:33
Moikka. Itsekin oon tutkinut tuota Aconia,  näyttäis olevan ihan pätevä ohjain. 4 akselia ja kaikki akselit ympyrä interpolaatiolla, karaoke taisin kytkentä ja ohjelma näyttäis pätevältä teollisuustason ohjauksella.  Eikä ohjaimen hintakaan ole kovin paha. Ilomielin kuulen kokemuksia kyseisestä kortista.

Sehän näissä erillisissä bobeissa aina on minunmielestä vikana, että kun kustannukset eivät lopu tuohon korttiin vaan pitää hommata tietsikkaa lisäpalikoita ymm.. Niin hintaa tulee helposti samanverran kuin keskiluokan teollisuus ohjaimella.

Foorumilla onkin myynnissä sopiva paketti.  Adtech 4640 Deltan 400w servo. Kannattaa mielestäni tutustua. Tuossa ohjaimestakin on 4-akselin takaisin kytkentä ja parametrointikin on suoraviivaista, ei ole tietenkään niin hyvä kuin jonnelta saatavat lnc ja delta mutta on puolet näiden ohjaimen hinnasta. On kuitenkin teollisuustason ohjaus. Itsellä on ollut kyseinen ohjain jo useamman vuoden, ihan tyytyväinen olen ollut laitteen laatuun.
Otsikko: Vs: Centroid Acorn. Onko kokemuksia?
Kirjoitti: Snowfly - 05.02.18 - klo:15:41
On tuossa työpaikalla pari Thinkpad x230t i7 läppäriä "ylimääräisenä" eli sellasella ajattelin alotella. Näytön saa käänneltyä mihin asentoon tykkää ja koneeseen saa telakan niin ei ole aina hirveä piuhashow jos sen haluaa "käteen" jotakin säätöä varten.

Joo tarvii kyllä dokumentoida projekti kuha saa ensin haettua Bridgeportin mestoille :) Tän vuoden aikana olisi tarkotus se saada rakenneltua.
Kaiken perusteella sulle sopii parhaiten tuo csmion kortit... Se että riittääkö tuo 4-akselinen paketti vai tarviiko tuon 6-akselisen jossa on kaikki herkut...
http://en.cs-lab.eu/shop-cat/cnc-motion-control-system-csmio-products-sets/
Kerta noi haluamasi servot/ohjaimet näytti olevan step/dir ohjauksella...
Csmion tuotteilla on Suomessakin edustaja/myyjä...
Csmion paketti oli pari kuukautta sitten myynnissä käytettynä... Mutta vissiin mennyt kun ilmoitusta ei löytynyt enään...

Kaapeli sotkusta sen verta... Noi tulee Ethernetin päähän eli yks kaapeli... Ja toinen sitten mph:sitä mahdollisesti riippuen minkälaisen mpg:n haluaa laittaa...

Itse tekisin mekaniikan yms ensiksi koneeseen... Kerta moottoreita voi testi pyörittää vaikka arduinolla jos siltä tuntuu... Jos step/dir signaali kelpaa... Ei tarvi xxx euron ohjainta sitä varten...
Otsikko: Vs: Centroid Acorn. Onko kokemuksia?
Kirjoitti: Kone ja Stone - 05.02.18 - klo:18:10
Juu,

Mekaniikan hieromiseen varmasti menee sen verran aikaa että ehtii tätä aihetta miettimään rauhassa.

Lähinnä sen takia on nyt ajatuksissa ne ClearPathin servot että mahdollisesti jollakin pikamakrolla ne saisi "pois tieltä" jos haluaa käyttää konetta käsiveiveillä.  :D

Siis visio tässä oli se että silloin toi softa toimisi vaan DRO:na servojen encoodereita apuna käyttäen. En oo millään lailla tätä vielä varmistanut että toimiiko ja kuinka helposti vai joutuuko aina ronkkimaan jotakin servojen setuppeja microusbin kautta. Olisi vaan kiva lisä koneeseen että saisi pikkujuttuja ajeltua ihan manuaalina jos se ei aiheuta isoja muutostöitä ja esim asetusten menettämistä.

Toisekseen tuossa Acornissa on oma prossu joka hoitaa G-koodin purkua eli ihan pienet käyttiksen/läppärin nikottelut ei välttämättä johtaisi metalliromuun ja katkenneisiin teriin  ::)
Otsikko: Vs: Centroid Acorn. Onko kokemuksia?
Kirjoitti: Snowfly - 05.02.18 - klo:18:33
Kaikissa paremmissa ohjaimissa on oma logiikka/suoritin... Kerta et sie muuten sieltä 4mhz pulssi taajuutta revi pihalle... Tämän myötä siellä on myös bufferointi...

Nuo bufferointi viat ja koneen hidastelusta johtuvat viat ovat nykyään harvinaisia varsinkin jos käytetään csmion/smoothstepper tyylistä ratkaisua
Otsikko: Vs: Centroid Acorn. Onko kokemuksia?
Kirjoitti: mikkov1976 - 05.02.18 - klo:19:33
Onhan toi cosmo varmaan ihan ok. Smutteper kanssa ok. Mutta hinta lähentelee monitoreineen (thuskrean ip64) tietokone keskitason teollisuus ohjainta. Kannattaa tutustua tuohon adtech 4640 ohjaimeen. Käsin ajo onnistuu sillä mpg käsikapulalla, etkä kyllä kaipaa niitä käsi veivät :-) delta huippu laatua, itsellä niitä on muuta kappale hallussa.
Otsikko: Vs: Centroid Acorn. Onko kokemuksia?
Kirjoitti: jkkmobile - 05.02.18 - klo:20:04
Kannattaa kurkata myös UCCNC ja uc300-eth kortti.
Otsikko: Vs: Centroid Acorn. Onko kokemuksia?
Kirjoitti: Snowfly - 05.02.18 - klo:21:37
Onhan toi cosmo varmaan ihan ok. Smutteper kanssa ok. Mutta hinta lähentelee monitoreineen (thuskrean ip64) tietokone keskitason teollisuus ohjainta. Kannattaa tutustua tuohon adtech 4640 ohjaimeen. Käsin ajo onnistuu sillä mpg käsikapulalla, etkä kyllä kaipaa niitä käsi veivät :-) delta huippu laatua, itsellä niitä on muuta kappale hallussa.
Oma mielipide on se että...

Jos kone modernisoidaan niin ei sitä enään käsin ohjelmoida vaan Camilla ja postaus... Varsinkin jos camiä ajetaan samalla koneella jossa on se mach3...Tässä vaiheessa se kosketusnäyttö,teollisuus näppäimistö yms merkitys on oikeasti mitätön...

Tässä vaiheessa jos se leikkuuneste ja näppäimistö hirvittää... Niin vesitiivis baarinäppäimistö maksaa 20€ ja käytetty LCD näyttö 50€

Sitten on mpg lisämukavuus varuste jos sen haluaa... Sekään ei ole pakollinen jos näppäimistö on koneen vieressä... Keskusyksikkö hän voi olla vaikka toisessa päässä hallia jos siltä tuntuu... Kerta laitteet mahdollistavat pitkät kaapeli vedot...

Se mikä on erona csmion ja niiden NS. Keskitason teollisuus ohjaimien välillä on muokattavuus ja optiot lisälaitteiden jotka ei ole sidottuja sen valmistajan järjestelmään...

Lisäksi niin kuin aina koneen rakennuksessa laatu maksaa...
Otsikko: Vs: Centroid Acorn. Onko kokemuksia?
Kirjoitti: Kone ja Stone - 05.02.18 - klo:21:56
Oma mielipide on se että...

Jos kone modernisoidaan niin ei sitä enään käsin ohjelmoida vaan Camilla ja postaus... Varsinkin jos camiä ajetaan samalla koneella jossa on se mach3...Tässä vaiheessa se kosketusnäyttö,teollisuus näppäimistö yms merkitys on oikeasti mitätön...

Tässä vaiheessa jos se leikkuuneste ja näppäimistö hirvittää... Niin vesitiivis baarinäppäimistö maksaa 20€ ja käytetty LCD näyttö 50€

Sitten on mpg lisämukavuus varuste jos sen haluaa... Sekään ei ole pakollinen jos näppäimistö on koneen vieressä... Keskusyksikkö hän voi olla vaikka toisessa päässä hallia jos siltä tuntuu... Kerta laitteet mahdollistavat pitkät kaapeli vedot...


Se mikä on erona csmion ja niiden NS. Keskitason teollisuus ohjaimien välillä on muokattavuus ja optiot lisälaitteiden jotka ei ole sidottuja sen valmistajan järjestelmään...

Lisäksi niin kuin aina koneen rakennuksessa laatu maksaa...

Joo, siis meinasin tosiaan tehdä ohjauksen kosketusnäyttöläppärillä kun sellainen tossa sattuu olemaan. Ja siis jos pitäsi MPG:n ja ihan mekaanisten veivien välillä valita niin valitsen ne veivit. Ensinnäkin en halua yhtäkään pyykkinarupiuhaa siihen liikkuvien osien lähelle ja toisekseen langattomat asiat ei koskaan ole niin varmoja ku muut.

En todellakaan lähde mitään kiinan 4-akselipurkkia ostamaan kun tietää niiden yleisen tuen tason ja päivitystiheyden. Duunissa tuotu ihan riittävästi kaikee laitetta sieltä ja parhaimmillaan on takuuasioissa 6 viikon viiveellä saatu whatsapilla kontakti valmistajaan  >:(

Ja sen takia Acorn tai Mach3/4 tai joku muu vastaava järjestelmä että jos siitä ei tykkää niin ei tarvi välttämättä ihan koko systeemiä muokata jos vaihtaa toiseen.

Mach3 ei oikein kiinnostele tuen puolesta ja Mach4 taas taitaa olla raakile. Näin olen käsittänyt aika monelta foorumilta ja käyttäjältä.

Elikkä ootellaan jos jollain on tuosta Centroidista jotakin ensikäden tietoo tai sit mahdollisesti otan ite riskin ja kerron sit kannattiko  8)
Otsikko: Vs: Centroid Acorn. Onko kokemuksia?
Kirjoitti: Snowfly - 05.02.18 - klo:22:07
Täh... Mach3:een ei tukea... Täh....

Mistä tällaista potaskaa luet... Jos mach3sta et löydä netistä tietoa ongelmaan joku on pahasti vialla...
Yleisimmin käytetty softa modernisoinnissa harrastekoneissa...
Otsikko: Vs: Centroid Acorn. Onko kokemuksia?
Kirjoitti: ttontsa - 05.02.18 - klo:22:09
Oma mielipide on se että...

Jos kone modernisoidaan niin ei sitä enään käsin ohjelmoida vaan Camilla ja postaus... Varsinkin jos camiä ajetaan samalla koneella jossa on se mach3...Tässä vaiheessa se kosketusnäyttö,teollisuus näppäimistö yms merkitys on oikeasti mitätön...

Mä taas Bribgeporttiin kaipaisin kaikkein eniten maailmassa Z:lle käsipinolia, eli mistä Z:taa voi kääntää "näppituntumalla", eivät oisi myöskään pahitteeksi x:lle ja y:lle. Kuka mitäkin koneella tekee, mulla on paljon yksittäisiä osia joihin tulee muutama reikä, pikku koneistus ja kierre. Näitä varten ei ole tolkun häivää sekoilla cam:n kanssa.

Näppistä tarvii niinkin yksinkertaisessa asiassa kuin tiedoston siirto usb tikulta levylle. Tarviit Crtl näppäimen että voit valita kerralla useamman tiedoston. Pelkällä hiirellä en keksi miyen valita yhtä aikaa listasta 4 filua. Mulla on ollu se näppis mihin jää lastu näppäimen alle, se näppäin missä nappi jää lastun kanssa jumiin pohjaan, ihan kiva jogatessa. Nyt tulee tasapintainen IP65 rst paneelinäppäimistö hintaluokassa 200€.
Otsikko: Vs: Centroid Acorn. Onko kokemuksia?
Kirjoitti: Snowfly - 05.02.18 - klo:22:16
Mä taas Bribgeporttiin kaipaisin kaikkein eniten maailmassa Z:lle käsipinolia, eli mistä Z:taa voi kääntää "näppituntumalla", eivät oisi myöskään pahitteeksi x:lle ja y:lle. Kuka mitäkin koneella tekee, mulla on paljon yksittäisiä osia joihin tulee muutama reikä, pikku koneistus ja kierre. Näitä varten ei ole tolkun häivää sekoilla cam:n kanssa.

Näppistä tarvii niinkin yksinkertaisessa asiassa kuin tiedoston siirto usb tikulta levylle. Tarviit Crtl näppäimen että voit valita kerralla useamman tiedoston. Pelkällä hiirellä en keksi miyen valita yhtä aikaa listasta 4 filua. Mulla on ollu se näppis mihin jää lastu näppäimen alle, se näppäin missä nappi jää lastun kanssa jumiin pohjaan, ihan kiva jogatessa. Nyt tulee tasapintainen IP65 rst paneelinäppäimistö hintaluokassa 200€.
Tuo on yhtenäistä silikonia koko pinta... Ei ole koloja...ja matalat näppäimet että ei sinne väliinkään mitään saa tungettua...
https://www.stayhome.fi/product/20865/deltaco-vesitiivis-nappaimisto-valmistettu-silikonista-pohjoismainen-nappainasettelu-ip68-taysikokoinen-musta
Otsikko: Vs: Centroid Acorn. Onko kokemuksia?
Kirjoitti: Kone ja Stone - 06.02.18 - klo:04:03
Täh... Mach3:een ei tukea... Täh....

Mistä tällaista potaskaa luet... Jos mach3sta et löydä netistä tietoa ongelmaan joku on pahasti vialla...
Yleisimmin käytetty softa modernisoinnissa harrastekoneissa...

Käsittääkseni Mach3 on tuotteena aikalailla ns. maintenance modessa eli saattohoidossa. Eli laajoja päivityksiä turha odotella. ???

Otsikko: Vs: Centroid Acorn. Onko kokemuksia?
Kirjoitti: Snowfly - 06.02.18 - klo:06:46
Jos softa toimii niin miksi sitä pitäisi päivittää?
Kysehän on puhtaasti softasta joka ajaa g-koodia... Ei sen ole tarkoitus osata 1001 temppua... Jos ajattelet että siinä pitää olla camiä yms integroituna niin oot softan tarkoituksen ymmärtänyt ihan väärin
Otsikko: Vs: Centroid Acorn. Onko kokemuksia?
Kirjoitti: Kone ja Stone - 06.02.18 - klo:08:59
Jos softa toimii niin miksi sitä pitäisi päivittää?
Kysehän on puhtaasti softasta joka ajaa g-koodia... Ei sen ole tarkoitus osata 1001 temppua... Jos ajattelet että siinä pitää olla camiä yms integroituna niin oot softan tarkoituksen ymmärtänyt ihan väärin

No siis oon vaan saanut sellasen käsityksen että Mach4 ja uudemmat järjestelmät on vieneet Mach3:lta jalansijaa. Syytä on vaikee arvailla mutta olettaisin että liittyy jotenkin tulevaisuuteen ja uusiin ominaisuuksiin.

Ja kun panokset siirtyy muualle niin sen tietää miten siinä käy.

Muutama kommentti tuolla ameriikan foorumeilla on ollut sen suuntasia että vaihto Mach3:sesta pois johtuu jostakin sen "omista ongelmista". Tarkemmin en tiedä mutta kyllä se pistää miettimään että jos niitä ongelmia ei ole saatu tähän päivään mennessä korjattua niin paljonko tuollaseen kannattaa omia pelimerkkejän laittaa.

Mach4:sessakin on ilmeisesti jotakin puutteita ja bugeja vielä. Sillä mä lähdin katselemaan muitakin vaihtoehtoja. Ja tosiaan ihan ensimmäisenä en ole alkamassa rakentamaan Linux-pohjaista systeemiä kun saan Linuksin kans tapella muutenkin ja TIEDÄN että se on aika raskasta välillä. Siis se että suurin osa ajasta koneen kanssa menee sen ylläpitoon. Niinku joku viisas on joskus sanonut niin Linux on ilmainen jos ei laske omalle ajalleen mitään arvoa :D

Otsikko: Vs: Centroid Acorn. Onko kokemuksia?
Kirjoitti: Snowfly - 06.02.18 - klo:09:46
Mach3 ongelmat ovat 99% käyttäjistä...
Jotka johtuvat:
1. Väärin konfiguroitu mach3
2. Tietokone on täynnä paskaa ja muutenkin asetukset pielessä. (Virran säästö yms)
3. Ei osata käyttää mach3sta jonka myötä syytetään ohjelmaa käyttäjän virheistä
4. Käytetään väärää postaa camissä ja syytetään mach3 sta näistä virheistä
5. Asennetaan mach3 oma tekeleeseen koneeseen jonka kytkennöistä ei ole edes toiminta varmuutta
Otsikko: Vs: Centroid Acorn. Onko kokemuksia?
Kirjoitti: saulij - 06.02.18 - klo:10:27
Enimmäkseen PC:n konffausvirheitä taitaa olla. Kaikkea turhaa tauhkaa on jäänyt pyörimään taustalle. PCn täytyy olla dedikoitu ohjaukseen ja sen konffaukseen on erillinen ohje Machsupport sivulla. Muuten on turha odottaa luotettavuutta työstöön. Kaikki muu: CAM, netin selaus, musiikin kuuntelu, videoiden katselu ym.  tehdään eri laitteilla.

Mach3 ei ole pitkään aikaan tullut uusia ominaisuuksia, mutta sitä on kuitenkin päivitelty, eli siitä on karsittu bugeja ja se on tällä hetkellä todella luotettava.
Otsikko: Vs: Centroid Acorn. Onko kokemuksia?
Kirjoitti: Kone ja Stone - 06.02.18 - klo:10:53
Enimmäkseen PC:n konffausvirheitä taitaa olla. Kaikkea turhaa tauhkaa on jäänyt pyörimään taustalle. PCn täytyy olla dedikoitu ohjaukseen ja sen konffaukseen on erillinen ohje Machsupport sivulla. Muuten on turha odottaa luotettavuutta työstöön. Kaikki muu: CAM, netin selaus, musiikin kuuntelu, videoiden katselu ym.  tehdään eri laitteilla.

Mach3 ei ole pitkään aikaan tullut uusia ominaisuuksia, mutta sitä on kuitenkin päivitelty, eli siitä on karsittu bugeja ja se on tällä hetkellä todella luotettava.

Joo, tuossa Acorn-kortissa on kuitenkin oma Motion control CPU jolloin ei OLETETTAVASTI  ::) ole niin kriittinen sen suhteen pärähtääkö wintoosassa joku prosessi päälle jne.

Mach4:sesta ainakin toi Newfangled Solutions kertoo seuraavaa: "All Motion control calculated in the core = less dependence on hardware and associated software driver." Eli toiminta riippuu 100% PC:stä ja sen henkisestä tilasta  :)

Tarvii jatkaa penkomista, on tässä tosiaan muutama kuukausi aikaa ennen ku sähköosia tilataan.

... ja Mach 3:sen 32-bittisyys ei suoraan sanottuna houkuttele.
Otsikko: Vs: Centroid Acorn. Onko kokemuksia?
Kirjoitti: ttontsa - 06.02.18 - klo:11:05
Kykeneekö mach 3:lla tekemään täydestä joggauksesta e-stop:n siten että paikkatieto säilyy?? Joggaappa pöydän päässä, tee e-stop, aja mittakelloa vasten, toista kymmenen kertaa, säilyykö paikkatieto?

Tai ajat koodilla täyttä x:sää päästä toiseen ja rämpläät pausea ja runnia. Hukkaako askelia? En tie osaako nykyään mach ajaa e-stop tilassa vauhdin rampilla nollaan.
Otsikko: Vs: Centroid Acorn. Onko kokemuksia?
Kirjoitti: ttontsa - 06.02.18 - klo:11:22
Mitäs Bridgeporttia sä muuten tuunaat? Minkälainen karakäyttö? Alkuperäinen? Tarviiko analogilähdön 0-10V vai -10V/+10V. Mesan kortissa nämä löytyy molemmat ;)
Otsikko: Vs: Centroid Acorn. Onko kokemuksia?
Kirjoitti: Kone ja Stone - 06.02.18 - klo:14:38
Mitäs Bridgeporttia sä muuten tuunaat? Minkälainen karakäyttö? Alkuperäinen? Tarviiko analogilähdön 0-10V vai -10V/+10V. Mesan kortissa nämä löytyy molemmat ;)
Kuvien perusteella se on Series1 CNC. Kelanauhurit ja kaikki Huutokaupasta sen huusin viikko sitten ja parin viikon päästä käyn vasta hakemassa kun saan kaverin ja hiab-auton avuksi. Mahtaiskohan niitä vanhoja sähköjä kukaan ostaa pois?


Lähetetty minun F5321 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Vs: Centroid Acorn. Onko kokemuksia?
Kirjoitti: Mähis - 06.02.18 - klo:17:12
Oliko se tämä huutokaupat.comin Hyvinkään kone?

Itsellä vastaava kone jo atomeina ja odottaa projektin seuraavia askelia. Jonnelta tilattu servo- ja ohjainpaketti.
Otsikko: Vs: Centroid Acorn. Onko kokemuksia?
Kirjoitti: Kone ja Stone - 06.02.18 - klo:17:19
Oliko se tämä huutokaupat.comin Hyvinkään kone?

Itsellä vastaava kone jo atomeina ja odottaa projektin seuraavia askelia. Jonnelta tilattu servo- ja ohjainpaketti.
Oli joo :) Minkälaisen paketin tilasit?


Lähetetty minun F5321 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Vs: Centroid Acorn. Onko kokemuksia?
Kirjoitti: Mähis - 06.02.18 - klo:17:37
Deltan koko paketti ohjauksineen, 400w ja 750w servoilla. Ajatuksena, että 750w voi heittää myöhemmin polven käyttöön.
Otsikko: Vs: Centroid Acorn. Onko kokemuksia?
Kirjoitti: dzy - 06.02.18 - klo:17:47
Kuvien perusteella se on Series1 CNC. Kelanauhurit ja kaikki Huutokaupasta sen huusin viikko sitten ja parin viikon päästä käyn vasta hakemassa kun saan kaverin ja hiab-auton avuksi. Mahtaiskohan niitä vanhoja sähköjä kukaan ostaa pois?


Lähetetty minun F5321 laitteesta Tapatalkilla
Täälä käsi pystyssä... Mitä siinä olisi? Vaimoke ei ehkä anna kuitenkaan lupaa ostaa...  :(
Otsikko: Vs: Centroid Acorn. Onko kokemuksia?
Kirjoitti: Kone ja Stone - 06.02.18 - klo:17:50
Täälä käsi pystyssä... Mitä siinä olisi? Vaimoke ei ehkä anna kuitenkaan lupaa ostaa...  :(
No siis en ajatellut jättää vanhoista sähköistä ku karan moottorin ja jarrun. Tarvii tsekata mikä niiden tilanne on, myyjä oli tuon koneen ostanut Metokselta ja oli jäänyt käyttämättä kun ei osannukkan Siinä on joku ehkä 386? kone kans.



Lähetetty minun F5321 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Vs: Centroid Acorn. Onko kokemuksia?
Kirjoitti: ttontsa - 06.02.18 - klo:19:59
Mä kävin samalta hyvinkään sepältä hordaamassa Ivecolla sen mankelin  :D
Otsikko: Vs: Centroid Acorn. Onko kokemuksia?
Kirjoitti: ttontsa - 06.02.18 - klo:20:07
Liekö series 1:ssä saman tyylinen DC karakäyttö kun tossa series 4ssa? Karan ja käytön purkamisessa kannattanee hetki tuumailla että jättääkö sijoillensa. Itse jätin.tarvii analogi -/-10v ja pari i/o:ta. Kohtuu hinnakas jos uusii.
Otsikko: Vs: Centroid Acorn. Onko kokemuksia?
Kirjoitti: JuhaT - 06.02.18 - klo:20:45
S1:ssä on ihan normaali oikkarimoottori (joskin pitkäakselinen...) variaattorihässäkkää veivaamassa.

Ite tuollaisen kanssa modernisoin vuosi takaperin CSMIO:n purkeilla, Omronin 750w servoilla ja CT:n taajuusmuuttajalla. Poistin loppuunajetun kolisevan variaattorin, sorvasin tilalle moniurahihnapyörät kahdella eri välityssuhteella. Nopeempi välitys antaa vauhtia vähän vajaa 6krpm.

Otsikko: Vs: Centroid Acorn. Onko kokemuksia?
Kirjoitti: Kone ja Stone - 06.02.18 - klo:21:10
S1:ssä on ihan normaali oikkarimoottori (joskin pitkäakselinen...) variaattorihässäkkää veivaamassa.

Ite tuollaisen kanssa modernisoin vuosi takaperin CSMIO:n purkeilla, Omronin 750w servoilla ja CT:n taajuusmuuttajalla. Poistin loppuunajetun kolisevan variaattorin, sorvasin tilalle moniurahihnapyörät kahdella eri välityssuhteella. Nopeempi välitys antaa vauhtia vähän vajaa 6krpm.
Sinne varmaan mahtuu encooderikin johonkin jos sen variaattorin heittää nevadaan? ...tai sit tekee niinku jotku että vaihtaa karamoottoriksi 1-2kw servon


Lähetetty minun F5321 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Vs: Centroid Acorn. Onko kokemuksia?
Kirjoitti: Mähis - 06.02.18 - klo:21:51
S1:ssä on ihan normaali oikkarimoottori (joskin pitkäakselinen...) variaattorihässäkkää veivaamassa.

Ite tuollaisen kanssa modernisoin vuosi takaperin CSMIO:n purkeilla, Omronin 750w servoilla ja CT:n taajuusmuuttajalla. Poistin loppuunajetun kolisevan variaattorin, sorvasin tilalle moniurahihnapyörät kahdella eri välityssuhteella. Nopeempi välitys antaa vauhtia vähän vajaa 6krpm.

Liekkö Juhalta löytyy kuvia karan modista? käyttö ilmeisesti omalla vanhalla moottorilla?
Otsikko: Vs: Centroid Acorn. Onko kokemuksia?
Kirjoitti: JuhaT - 07.02.18 - klo:08:03
Eipä valitettavasti oo kuvia kun oli tuolloin just luurin kamera hiukan huonossa kuosissa...

Olishan tuohon saanu normi laippakiinnitteisen moottorin yläpuolelle helposti. Alkuperäisellä moottorilla kasasin kun ei sopivaa ollu just silloin saatavilla. Tuntuu sekin toimivan ihan OK vielä 120Hz:lläkin... Hiukan värinää tosin ilmenee isoimmilla rundeilla, olis tarvinnu tasapainottaa roottori silloin kun se oli irti mutta en silloin hoksannu.

Kara-akselin yläpään jatkeen pää tulee kotelon läpi, siihen saa enkooderin kiinni kyllä. En aikoinaan CSMIO:n enkooderipurkkia tilannu (olisi kyllä pitänyt...), enkoodereja olisi kyllä hyllyssä mutta en oo vielä alkanut sovittaan.
Otsikko: Vs: Centroid Acorn. Onko kokemuksia?
Kirjoitti: mikkov1976 - 07.02.18 - klo:11:55
Mähän otitko myös Deltan nc300 ohjaimen Jonnelta. Ois meinaan hyvä ohjain, iteki haavailisin siitä. Mutta ei taida rahat riittää..😐
Otsikko: Vs: Centroid Acorn. Onko kokemuksia?
Kirjoitti: JuhaT - 07.02.18 - klo:20:31
Tuollaiset pyörät vedin kartioholkeilla akseleille ja PJ-profiilin hihna väliin:

https://1drv.ms/i/s!AkY6aiuKABudjNBtX5zAuJovYvmI-g

Otsikko: Vs: Centroid Acorn. Onko kokemuksia?
Kirjoitti: ttontsa - 07.02.18 - klo:23:08
Himoitsetko enkooderilla pyörimisnopeuden mittausta vai kiinteän tapin kierteytystä? Pelaako urahihnalla, onko "kiinteä kytkentä"? Uivalla pitimellä varmaan. Enkooderi lie pitäisi saada oikeaoppisesti karan akseliin.
Otsikko: Vs: Centroid Acorn. Onko kokemuksia?
Kirjoitti: Kone ja Stone - 08.02.18 - klo:01:08
Himoitsetko enkooderilla pyörimisnopeuden mittausta vai kiinteän tapin kierteytystä? Pelaako urahihnalla, onko "kiinteä kytkentä"? Uivalla pitimellä varmaan. Enkooderi lie pitäisi saada oikeaoppisesti karan akseliin.

Mulla ainakin on yks ohjauslaitteiston valintaan vaikuttavista tekijöistä juuri kierteytys.

Luulisin että vähemmän poikkee tappeja jos laittaa hammashihnan.. Mutta en tiedä sit että miten se pitäisi ratkasta että välitystäkin saisi vaihdettua.
Otsikko: Vs: Centroid Acorn. Onko kokemuksia?
Kirjoitti: JuhaT - 08.02.18 - klo:07:59
Omassa koneessa tuo riittää varmasti niihin kierrekokoihin mitä mä tarvin. Hyötysuhde parempi verrattuna hammashihnaan niin säästyy muutenkin vähäistä voimaa enemmän karalle asti. Onhan siinä back gear vielä paikallaan. Enkooderi nimenomaan kara-akseliin.

Servoa jos karalla käyttää niin sitten kannattaa käyttää ehdottomasti hammashihnaa. Pyöreäprofiilinen on hiljaisempi kuin kantikas.   


Otsikko: Vs: Centroid Acorn. Onko kokemuksia?
Kirjoitti: Mähis - 08.02.18 - klo:10:20
Mähän otitko myös Deltan nc300 ohjaimen Jonnelta. Ois meinaan hyvä ohjain, iteki haavailisin siitä. Mutta ei taida rahat riittää..😐

Kyllä otin.

Pitäisikö näillle BP modeille pistää oma topic pystyyn, jahka saan kikkareet kotia ja on jotain päivitettävää, niin laitan enempi kertomusta.
Itse vielä toistaiseksi jätän alkuperäisen karamoottorin ja varin. Nopeuden säätö ja näyttö olisi tarkoitus saada toteutettua panelilta.
Otsikko: Vs: Centroid Acorn. Onko kokemuksia?
Kirjoitti: Hiekkaranta_92 - 11.02.18 - klo:17:58
Teki mieli viikolla jo kommentoida tuonne alkuun paria juttua, mutta ei jaksanut puhelimella kirjoitella.

Cam on hyvä moneen, mutta monesti selkeä ja helposti muokattava koodi syntyy käsin ohjelmoimalla. Monesti cam tulee tarpeeseen kun aletaan tekemään jotain taiteellista asiaa, mutta koneen osien tekoon harvemmin tarvitaan 3D muotoa. Toki uudet työstöradat joilla optimoidaan keskilastunpaksuus ovat camin homaa. Aika paljon esimerkiksi aarporia ohjelmoidaan teollisuudessa edelleen käsin. Lähinnä siksi ettei suuret asiakkaat halua luovuttaa kuvia sähköisessä muodossa. Riippuu siis paljolti tarpeista.

Itse koneistajana käyttäisin kyllä mielelläni sitä pyykkinaru käsipyörää ja ajo nappeja manuaalikoneessakin. Hyppiminen koneen puolelta toisella kääntämään milloin mitäkin veiviä on nc koneen jälkeen aika vaivalloisen tuntuista. Veiviä pyöritäessä saattaa jopa tulla hiki :'D.  Ehkä myös pieni autistisuus DRO:n lukujen kanssa tekee kiusaa, viimeinenkin digiti on naputeltava kohdalleen, mutta kuinka helppoa se onkaan käsipyörällä, jossa saa valita onko se yksi naksu 0,1 0,01 vai 0,001mm.

Esimerkiksi heidenhain ohjauksellisia koneita voi käyttää kuten manuaali konetta. Käsipyörällä pyöritelään haluttu mitta ja sitten syötön suuntanäppäin pohjaan ja nc-start näppäintä napautaa niin on konesyöttö päällä.
Otsikko: Vs: Centroid Acorn. Onko kokemuksia?
Kirjoitti: Kone ja Stone - 21.02.18 - klo:20:28
Teki mieli viikolla jo kommentoida tuonne alkuun paria juttua, mutta ei jaksanut puhelimella kirjoitella.

Cam on hyvä moneen, mutta monesti selkeä ja helposti muokattava koodi syntyy käsin ohjelmoimalla. Monesti cam tulee tarpeeseen kun aletaan tekemään jotain taiteellista asiaa, mutta koneen osien tekoon harvemmin tarvitaan 3D muotoa. Toki uudet työstöradat joilla optimoidaan keskilastunpaksuus ovat camin homaa. Aika paljon esimerkiksi aarporia ohjelmoidaan teollisuudessa edelleen käsin. Lähinnä siksi ettei suuret asiakkaat halua luovuttaa kuvia sähköisessä muodossa. Riippuu siis paljolti tarpeista.

Itse koneistajana käyttäisin kyllä mielelläni sitä pyykkinaru käsipyörää ja ajo nappeja manuaalikoneessakin. Hyppiminen koneen puolelta toisella kääntämään milloin mitäkin veiviä on nc koneen jälkeen aika vaivalloisen tuntuista. Veiviä pyöritäessä saattaa jopa tulla hiki :'D.  Ehkä myös pieni autistisuus DRO:n lukujen kanssa tekee kiusaa, viimeinenkin digiti on naputeltava kohdalleen, mutta kuinka helppoa se onkaan käsipyörällä, jossa saa valita onko se yksi naksu 0,1 0,01 vai 0,001mm.

Esimerkiksi heidenhain ohjauksellisia koneita voi käyttää kuten manuaali konetta. Käsipyörällä pyöritelään haluttu mitta ja sitten syötön suuntanäppäin pohjaan ja nc-start näppäintä napautaa niin on konesyöttö päällä.

Joo, tuota kun on nyt enempi tutkinut niin tarvinnee unohtaa ne käsiveivit tuosta. Ja kuulemma on jo betatestissä USB-MPG:lle ajureita.

Lauantaina haetaan kone myyjältä, sitten pääsee tosissaan alottelemaan projektia. Sarjanumeron kun saa tietoon niin saattaa löytyä kytkikset jne. helpommin. En tiedä sitten onko minkäänlaista järkeä esim. säästää vanhoja servoja ja päivittää niistä encodereita jne.

Driverit taitaa olla joka tapauksessa järkevin ottaa AC 230V syötöllä niin saa kaapista muutaman virtalähteen jättää pois. Granite Devicesin ARGON https://granitedevices.com/digital-servo-drive-argon/ vaikuttaisi suhteellisen turvalliselta hankinnalta sikälimikäli jossain vaiheessa haluaa vaihtaa ohjauksen esim LinuxCNC tai Mach4 pohjalle. Argoniin oli juuri tullut betaversio Mach4 ajurista jolla käsittääkseni ei tarvita erillistä BOBia ollenkaan vaan PC juttelee Simplemotion-väylän kautta.
Otsikko: Vs: Centroid Acorn. Onko kokemuksia?
Kirjoitti: Mähis - 21.02.18 - klo:23:47
Joo, tuota kun on nyt enempi tutkinut niin tarvinnee unohtaa ne käsiveivit tuosta. Ja kuulemma on jo betatestissä USB-MPG:lle ajureita.

Lauantaina haetaan kone myyjältä, sitten pääsee tosissaan alottelemaan projektia. Sarjanumeron kun saa tietoon niin saattaa löytyä kytkikset jne. helpommin. En tiedä sitten onko minkäänlaista järkeä esim. säästää vanhoja servoja ja päivittää niistä encodereita jne.

Driverit taitaa olla joka tapauksessa järkevin ottaa AC 230V syötöllä niin saa kaapista muutaman virtalähteen jättää pois. Granite Devicesin ARGON https://granitedevices.com/digital-servo-drive-argon/ vaikuttaisi suhteellisen turvalliselta hankinnalta sikälimikäli jossain vaiheessa haluaa vaihtaa ohjauksen esim LinuxCNC tai Mach4 pohjalle. Argoniin oli juuri tullut betaversio Mach4 ajurista jolla käsittääkseni ei tarvita erillistä BOBia ollenkaan vaan PC juttelee Simplemotion-väylän kautta.

Eikö sinun kone ollut myös series 1, eli askelmoottorit siellä on.
(https://markush.kuvat.fi/kuvat/koneita/Bridgeport+CNC/bridge+mottorikytkent%C3%A4.jpg/_smaller.jpg)

(https://markush.kuvat.fi/kuvat/koneita/Bridgeport+CNC/IMG_9711.JPG/_smaller.jpg)
Otsikko: Vs: Centroid Acorn. Onko kokemuksia?
Kirjoitti: Kone ja Stone - 21.02.18 - klo:23:54
Eikö sinun kone ollut myös series 1, eli askelmoottorit siellä on.
(https://markush.kuvat.fi/kuvat/koneita/Bridgeport+CNC/bridge+mottorikytkent%C3%A4.jpg/_smaller.jpg)

(https://markush.kuvat.fi/kuvat/koneita/Bridgeport+CNC/IMG_9711.JPG/_smaller.jpg)
Nonni. Elikä menee nekin sit vaihtoon. Graniten servotkaan ei pahan hintaisia ole. Mietityttää vaan että paljonko tarvisi olla jerkkua että ei tarvisi jännittää.



Lähetetty minun F5321 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Vs: Centroid Acorn. Onko kokemuksia?
Kirjoitti: Kone ja Stone - 01.03.18 - klo:15:40
Noniin, Acorn tilattu. Saa sitä sit hypisteltyä ennenku päättää mitä servoja ja millä rahalla hankkii

Lähetetty minun F5321 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Vs: Centroid Acorn. Onko kokemuksia?
Kirjoitti: Hirez - 08.03.18 - klo:11:57
Noniin, Acorn tilattu. Saa sitä sit hypisteltyä ennenku päättää mitä servoja ja millä rahalla hankkii

Lähetetty minun F5321 laitteesta Tapatalkilla

Minullakin on tarkoitus hankkia Acorn. Olen menossa ensi kuussa Jenkkeihin, tuon sieltä mukanani, niin säästän postit ja alvit. Servoiksi tuumin Clearpatheja, niiden tiiviisti intergroidun paketin siisteys viehättää. Konfigurointikin vaikuttaisi olevan aika nätisti toteutettu.
Otsikko: Vs: Centroid Acorn. Onko kokemuksia?
Kirjoitti: Kone ja Stone - 08.03.18 - klo:12:50
Minullakin on tarkoitus hankkia Acorn. Olen menossa ensi kuussa Jenkkeihin, tuon sieltä mukanani, niin säästän postit ja alvit. Servoiksi tuumin Clearpatheja, niiden tiiviisti intergroidun paketin siisteys viehättää. Konfigurointikin vaikuttaisi olevan aika nätisti toteutettu.

Juu, mun Acorn tuli DHL:llä. Hintaan tuli sit vajaa satku lisää mistä 70€ alveja ja loput tullauskuluja. Clearpatheja mietin ite kans jossakin vaiheessa mutta tuli vähän "budjettileikkauksia" niin koitan saada laitteen ajoon ensin noilla vanhoilla askelmoottoreilla.