Nyt on CNC-foorumin tukeminen helppoa!
Maksu onnistuu PayPalin kautta myös kortilla
Konemies kiittää

Korkeudensäätö

Aloittaja Ville Vaho, 10.01.13 - klo:01:21

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Ville Vaho

Tukkisaha olis vailla korkeudensäätöä, mekaanisesti tapahtuu kahdella 20mmx4 trapetsilla ja näiden väliin hammashihna.

Itse säädöstä olis ajatus:
-ruuvin päähän kiekko esim. 20 hammasta ja anturi
-moottori kulmavaihteella, esim 200 kierrosta minuutissa (3,3333 kierrosta/sek=13mm=25mm liike n.2s) moottorin ohjaus kahdella kontaktorilla.
-logiikka hoitamaan homman, valintakytkin korkeudelle esim. 6 pykäläinen "potikka" joka tungetaan analogi sisääntuloon, josta tarkistetaan suoritettava ohjelma cyclestartin jälkeen? Moottori käyntiin esim. valitun 25mm korkeuden verran (125 pulssia) ja seis, tarkitus ettei pulsseja tule lisää kovin montaa? ja rajua sahausta


Onko nämä edellä mainitut ajatukset mitenkään todellisuuden kanssa tekemisissä? Tarkkuus sais olla puolen millin sisään.

Nopeuteen tarvitaan voimaa, ja tarkkuuteen tolkulliset kierrokset ettei moottorin pysäytyksen jälkeen tule enää montaa pulssia.

Tarvittava voima (200kg kelkka) pysyy vakiona jos ei montaa kiloa puruja lasketa.


Jos hommassa ei ole mitään tolkkua, pistetään yövuoron piikkiin.

Parempia (halvepia) ratkaisuja saa myös esittää. Tällä patentilla pitäis päästä n.600 hintaan, josta voi miinustaa logiikan kun sitä tarvitaan muutenkin.

-hihnakäyttö 100€
-kulmavaihde 200€
-moottori150€
(-logiikka 150€?)

Laskentakaavat moottoritehoon löytyy varmaan netistä vilkuilemalla?

Edit. Tehdastekoisessa vannesahassa näytti olevan 0,24kw servo, kulmavaihde i20 max 10nm ja kuularuuvi nousulla 10mm. Nopeus kiihdytyksineen näytti olevan 200mm@10sek eli 20mm sekunnissa->2kierrosta/s->120kierrosta/min...??
Eli 200 kierrosta/min 4mm nousulla pitäis vörkkiä taatusti 500w moottorilla...?
-vilderi

Pete2

Vähän samanlaista suunitelmaa ollut omaan
tukkisahaan (kenttäsirkeli),  mittasauvalla
paikka tieto (arc euro trade myy kiinalaisia : )
Arduino kortilla logiikka...
Olisi helppoa valita napeilla 18mm 22mm 1" 2" 4" jne

Kumpumäen seppä

Tollasia http://media.klinkmann.fi/catalogue/en/Unitronics/Unitronics_Jazz_datasheet_en_0211.pdf

olen laittanut momenlaisiin pikkuprojekteihin. Halvimmat on vähän reilun satasen. On logiikka, jossa on ihan hyvät laskurit, näyttö ja näppäimistö. Ja on teollisuusympäristöön tarkoitettu ratkaisu, joten ei tarvitse tapella häiriöiden kanssa, jos nyt ei ihan hirveästi hölmöile.

Paikoitukseen riittää ihan hyvin tuollainen kiekko, mutta laita siihen kaksi induktiivista anturia, niin saat siitä suuntatiedonkin, niin ei tarvitse ajella usein nollarajalle, vaan voi ajaa edestakaisin ja silti on todellinen paikka tiedossa.

JuKa

Moi,

Onko tuon siirron oltava noin mahrottoman nopea ? Jos moottorin perässä olisi joku matalapulssinen
pulssianturi, eikö sen voisi kytkeä suoraan logiikkaan ? Ja logiikassa laskurilla hoitaa tuo paikoitus... ?

Jussi

Ville Vaho

Mielestäni 800mm minuutissa on hidas... Tukin sahauksen jälkeen n.400mm matka kelata ylös, kestää 30 s???

Nollapistettä ei ole, ei tule, eikä tarvita, ainoastaan rajat mihin homma tyssää.

Raakasta tukista otetaan pinta pois, lähtöpaikka jog napeilla. Mahdollinen seuraava vaikka napista 22mm+varat. Käyttökytkin asentoon singlecut ja cyclestart. Sahaa slaissin. tukki ympäri, haetaan terä esim. 300mm edellisestä pinnasta joka on nyt päin vastetta. (silmä ja asteikko johteen kyljessä tai vaikka rajakytkin.)

Nyt nappula asentoon 50mm+varat ja cyclestart. Saha jauhaa 50mm siivuja kunnes rajakytkin tai masinisti käskee lopettaa.
-vilderi

Kumpumäen seppä

LainaaNollapistettä ei ole, ei tule, eikä tarvita, ainoastaan rajat mihin homma tyssää.

Vaikka sulla on selkeä näkemys, esitän kuitenkin omani. Jos käytät ylärajaa nollarajana, tietää laite jatkuvasti absoluuttisen paikkansa. Se mitä näytetään näytöllä, on pelkkää matematiikkaa. Alku toimisi tietysti kuten esititkin. Pöllin käännön jälkeen alapuoli on suora, ja jos pölli lasketaan suoraa runkoa vasten, niin sahattavan puutavaran mitat pystyy laskemaan alhaalta ylöspäin sahanterän paksuuden huomioiden. Tällöin koko puun pystyy sahaamaan asetettuun mittaan, siten että viimeiseksi jää lauta joka on sahattu vain päälipuolelta, mutta on oikeaa paksuutta. Helpompi on tehdä ohjelma järkeväksi, kun tietää sen absoluuttisen paikan, eikä se vaadi mitään muuta lisää, kuin sen toisen induktiivisen anturin siihen mittauskiekkoon. Yläraja / nollaraja on muutenkin oltava.

Ville Vaho

Mitään näyttöä ei tule näkyviin, kokemuksella voin sanoa ettei näytöstä saa keväällä auringon paistaessa mitään tolkkua, nappien käyttö vanttuut kädessä on myös mahdotonta. Säätö ja käyttö kiertokytkimet D100mm että valittujen arvojen väliin jää selkeä ero. Eikös suunta ole joka tapauksessa se minne moottori pyörittää? Matopyörällä varustettu vaihde pitäis myös pysähtyä aika nätisti eikä tule mitään takapotku efektiä. Eipä se anturi paljoa siellä silti paina.

Viimeinen puu on edellisten kokeilujen perusteella mielummin 50mm, saa paremmin kiinni.

Täytyy melkein ottaa logiikka, parit napit & lamput ja alkaa testailemaan.. Onko tossa analogisessa ohjelman valinnassa mitään tolkkua? Kaapeloinnissa ainakin säästää.
-vilderi

Powered by EzPortal
SMF spam blocked by CleanTalk