Nyt on CNC-foorumin tukeminen helppoa!
Maksu onnistuu PayPalin kautta myös kortilla
Konemies kiittää

Betonoitu runko - Betonin jatkaminen kipsillä?

Aloittaja Makeek, 22.05.16 - klo:19:38

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Makeek

Tavallinen betoni kun kutistuu kuivuessaan enemmän tai vähemmän (riippuen käytetyn veden määrästä), niin onkohan tätä mahdollista kompensoida kipsillä? Sehän taas laajenee kuivuessaan.

Snowfly

Kannattee lukea hieman materiaali oppia, niin ymmärtää aineiden merkityksen...

https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/20708/Ahola_Antti_Puominen_Mikko.pdf?sequence=1
Lue sivu 14 ja sitten vertaa kyseisiä arvoja kipsiin.

Huom!!! Betonilla otetaan vain puristusta vastaan ei koskaan vetoa....

Makeek

Lainaus käyttäjältä: Snowfly - 22.05.16 - klo:22:42
Kannattee lukea hieman materiaali oppia, niin ymmärtää aineiden merkityksen...
Huom!!! Betonilla otetaan vain puristusta vastaan ei koskaan vetoa....

? Joo kyllä tiedän betonin merkityksen. En oo ihan varma miten ymmärsit kysymyksen. Toisessa kohdassa olet ihan oikeassa. Betoni on vain puristusta varten. Tosin se ei tähän asiaan liity.

Ville Vaho

Tuskin taloa kannattaa heti lähteä rakentamaan kyseisellä menetelmällä. Minkälaisia pussukoita tarvii hankkia että pääsee testaamaan? Eli montako euroa menee hukkaan jos homma ei toimi eikä keksi käyttöä lopulle?

Tuleeko noista jotain kemiallista kaaosta?

Ja mikä on teoreettinen seossuhde?
-vilderi

Snowfly

Lainaus käyttäjältä: Makeek - 22.05.16 - klo:23:17
? Joo kyllä tiedän betonin merkityksen. En oo ihan varma miten ymmärsit kysymyksen. Toisessa kohdassa olet ihan oikeassa. Betoni on vain puristusta varten. Tosin se ei tähän asiaan liity.
Siis puhut materiaalin jatkamisesta jollon käsitellään puristus lujuuksia... puhuit siitä että riippuen veden määrästä betoni vetäytyy kasaan => täytyy tietää mikä puristuslujuus on sinun vaatimus "s.14" eli paljon aiot vettä käyttää => vaadittava puristuslujuus kipsille => tällöin joudutaan vielä tarkistelemaan mahdolliset lämpölaajenemiskertoimien aiheuttamat repeämät mikäli lämpörasitusta tulee kyseiseen osaan "Kipsin ja betonin lämpölaajenemis kertoimet ovat ihan erit"

Vasta tämän jälkeen voidaan edes harkita puhuttavan siitä mitä oikeasti etsit... eli
1. Tarvittava puristus lujuus
2. Maksimi lämpötilan muutos alue kyseisellä osalla
=> oikean tyyppisten materiaalien löytäminen seostukseltaan jotta kipsi + betoni voidaan yhdistää/jatkaa

ttontsa

Tässä nyt lienee kysymys metalliputken täyttämisestä betonilla massan ja jäykkyyden lisäämiseksi, tällöin ei liene lujuusteknisillä seikoilla juuri merkitystä???

Tavallinen betoni kutistuu kuivuessaan eli käytännössä kuivuttuaan rahisee putkessa kuin hiekka kengässä. Paisuva betoni taas turpoaa kuivuessaan eli metalli rakenteeseen todennäköisesti jää vetojännitys.

Markkinoilla on valmiiksi paisuvia betoneja esm ruduksen listasta löytyy 3-8% paisuvaa riippuen paisukkeen määrästä.

En nyt jaksa innostua aiheesta jotta jaksaisin puntaroida mikä on teräsputkelle liikaa kunnes ratkeaa kupeesta kuin nakit keittäessä.

Ratkaisu voisi olla miksata valmiita paisuvia betoneja sekä tavallista ja näillä saaputtaa sopiva paisuma. Tai Kenties apuaineita sekaan jotka puristuisi kasaan, kumirouhe, sahanpuru, muovikuulat etc etc..

Kovin tekniselle tasolle jos haluaa tutkimuksen viedä niin  valun aikaisista, kuivumisen ja jäännös jännityksistä pääsisi jyvälle venymäliuskamittauksilla.
Hitsaus&koneistus&Protopaja
www.tulinen.fi

Snowfly

Lainaus käyttäjältä: ttontsa - 23.05.16 - klo:12:18
Tässä nyt lienee kysymys metalliputken täyttämisestä betonilla massan ja jäykkyyden lisäämiseksi, tällöin ei liene lujuusteknisillä seikoilla juuri merkitystä???
Pitää mennä sillä tiedolla mitä on annettu... ja tuohon ei voi vastata kun ei tiedä rasituksien suuntia ja määriä että mitä voimia siihen oikeasti kohdistuu...

Lainaus käyttäjältä: Makeek - 22.05.16 - klo:19:38
Tavallinen betoni kun kutistuu kuivuessaan enemmän tai vähemmän (riippuen käytetyn veden määrästä), niin onkohan tätä mahdollista kompensoida kipsillä? Sehän taas laajenee kuivuessaan.

Pakko vaan kysyä että miksi ei käyttää hyväksi havaittua hiekka hartsi seosta, joka toimii? Entä alkaa värkkämään ja kokeilemaan betonilla yms... veikkaan että sen mitä se maksaa enemmän maksaa itsensä takasin helppudella tuo hartsi...
http://www.cnccookbook.com/CCMillEpoxyFill.htm

JuKa

Osaisiko joku kommentoida miten rungon täyttäminen hiekkapuhallushiekalla vaikuttaa metalliputkirungon värinöihin tms.?

Jussik

En ole itse koskaan kokeillut millaista seosta tuosta tulisi.
Kipsin ongelma tai ominaisuus on että se sitoo tehokkaasti veden itseensä..
Vaikkakin se kuivuu ja jähmettyy nopeaa, prosessissa kipsiin sekoitettu vesi ole haihtunut siitä mihinkään.
Se on huomiion otettava asia.

Mielenkiintoinen ajatus toki.

Powered by EzPortal
SMF spam blocked by CleanTalk