Nyt on CNC-foorumin tukeminen helppoa!
Maksu onnistuu PayPalin kautta myös kortilla
Konemies kiittää

Putken automaattinen poraus X-akselilla

Aloittaja kkoo, 30.03.11 - klo:11:54

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

kkoo

Suunnittelen tässä putkenporauksen syöttölaittetta  oheisen linkin mukaan. http://www.youtube.com/watch?v=wY1n9ShBe8U
Suomennettuna laitan pylväsporakoneen pöytään parimetrisen lineääriyksikön, jossa on kaksi porausvälin pituuden mukaan liikkuvaa kelkkaa kiinteällä etäisyydellä toisistaan, paineilmapuristimilla. Kaksi sen takia, jotta saadaan porattua mahdollisimman lähelle putken molempia päitä. Keskellä on kolmas puristin, joka kiinnittää kappaleen porauksen ajaksi.
Työskennellessä laitan putken paikoillen ja poraan ensimmäisen reiän referenssipisteeksi ja syöttölaite poraa loput reiät G-koodin mukaisesti.
Mikähän olisi paras käyttö.
1. Servo on ehkä turhan kallis, mutta jos muuta paikoitusta ei saada tarkasti niin sillä sitten. Mistähän saisi halvalla servoja ja niiden ohjauksia?
2. Logiikka ja taajuusmuuttaja tavallisella 3-vaihejarrumoottorilla?
3. Askelmoottori Mach 3 ohjauksella. Kohtuulisen iso moottori, että olisi pitovoimaa. Luultavasti halvin ratkaisu?
Kysymys kuuluukin, saanko Mach 3:lla ohjattua puristimien käytön? Pitäisi ohjata kolmea puristimien magneettiventtiliä.
Syöttäisin käsin G-koodit reikäväleille.
Tarvitsen vain X-akselin ohjauksen.. Pylväsporassa on automaatisyöttä, joka hoitaa Y-akselin.
Kiitllisena odottelen kannanottojanne.

kkoo



porepe

Onnistuu Machillakin puristimien ohjaus, mutta itse laittaisin Tecon servon ja EMC linuxin... Emc:ssä voi sitten rakenella ohjelmallisella Ladderlogiikalla mitä tahansa härpättimiä ja sekä toistotarkkuus, että toimivuus on taattu... Servopaketti jonnelta noin 500€ syö lamppusähköä(230v) suoraan ja säätää itse pidit ( plug and play)... Sisään kelpaa kaikki mahdolliset singnaalit... Step/dir, Differential, analogi... 
Petri Junnila
Mynämäki

mpr

Moi
Jos reillä sama etäisyys/ putki logiikka ja vaihdemoottori on hyvä vaihtoehto esim. induktiivisilla antureilla toteutettuna, ja vaikka mekaaninen säätö reikävälille jollakin säädettävällä tangolla. Tarkkuus n. +/- 1mm.
Jos reikäjako vaihtelee / putki g-koodi on varmasti parempi vaihtoehto.

kkoo

Kiiitos kommentoijille.
Nopeus ei ole ratkaiseva. Se on sama kestääkö yhden reiän poraaminen 3 vai 6 sekuntia.
Reikäväli voi vaihdella epämääräisesti, joskus tietty jako, joskus joka reikä eri paikassa.

JuKa

Toimii askelmoottorillakin, jos käytössä on kuularuuvi niin ei moottorin tarvitse olla edes kovin iso.
Yhteensä n.150 euroa, moottori ja ohjain... Sen voi jokaisen putken porauksen jälkeen ajaa referenssiin, jos epäilee epätarkkuutta. Päätyraja pitää tuolloin olla tietysti.

Jussi




saulij

Päätyrajahan voi olla syöttöliiikkeen päässä. Näin menee reffiin jokaisella iskulla.

JuKa


Powered by EzPortal
SMF spam blocked by CleanTalk